несправедливый бан на форуме

вы нарушили правила форум 4game
уважаемый(ая) takimota,

вы нарушили правила на форум 4game.

причиной нарушения стало: открытое обсуждение модерирования

-------

-------

количество баллов за нарушение: 8. в зависимости от количества баллов определяется продолжительность блокировки доступа. при серьёзных нарушениях блокировка не будет снята никогда.

ваше сообщение:
https://4gameforum.ru/showthread.php?p=11531572
уважаемые модераторы, зачем же закрывать тему, которая актуальна, дисконекты имеют место быть (( играть невозможно. танцы с бубнами не помогают. компьютер чист, да и не у одного меня дисконекты, это у вас, уважаемые, глючит ,и вы проверяйте, чё там сломалось у вас.
с наилучшими пожеланиями,
форум 4game
сергей "gatses" липов
технический комьюнити менеджер 4game
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------мне инкриминируют нарушение следующего пункта правил :4.23 пользователям запрещается любое обсуждение действий сотрудников проекта, а также действий модераторов, вне специализированных разделов. конец цитаты. теперь рассмотрим ключевое слово- обсуждение.заглянем в новый толково-словообразовательный словарь русского языка т.ефремовой ( не возражаю, если вы заглянете в другой толковый словарь , но вряд ли будут отличия). итак, слово- обсуждать. = рассматривать, анализировать,обдумывая, высказывать мнение, в переносном значении осуждать или критиковать. моя фраза звучала так- уважаемые модераторы, зачем же закрывать тему, которая актуальна, дисконекты имеют место быть ((..конец цитаты . вопрос: где здесь критика осуждение, анализ, обдумывание или высказывание мнения ??? ваша черемерно вольная трактовка слова обсуждать просто печалит. еще раз повторяю- меня забанили несправедливо.

 

выделил обсуждение. любая публикация текста, который указывает на действия модератора есть обсуждение, за что и получена карточка.

 

я задал вопрос, потому что хотел узнать, почему убираются темы о дисконектах ( в то время как дисконекты еще были, и мой чар дважды умер пробегая мимо относительно слабых мобов ). пояснений от модераторов не было в тот момент, и как позже оказалось, тут был виноват не инет у пользователей, ни антивирус или что- либо другое, а неизвестные мне проблемы у компании иннова ( это позже пояснил модератор, и я в то время уже был забанен ).в период дисконектов модераторы писали пользователям, что надо проверить инет, комп на предмет конфликтующих программ и т.д, ( и я старательно произвел все танцы с бубнами ), хотя проблемы были не у нас ( пользователей ), а у инновы.считаю, что меня забанили несправедливо, и предвзятое отношение к пользователям модератора gates не способствует сотрудничеству администрации и пользователей.

 

p.s. не вижу никакого криминала в фразе "уважаемые модераторы, зачем же закрывать тему " ,а кто увидел, то пусть первым бросит в меня камень.нигде в правилах не скзано, что пользователям запрещается обращаться к модераторам и задавать вопросы к онным.а вопрос, он и в африке- вопрос, но отнюдь не обсуждение. на самом деле_ почему вы закрываете темы, когда проблема имеет место, не обьясняя пользователям- что происходит и когда проблема будет решена? неужели для вас главное создавать видимость, что у инновы нет проблем ( баги, дисконекты, криты и т.д , и кстати я отписывал о баге в мифриловом руднике, квест спасение грабителя могил , еще 28 ноября 2012 года, пост # 178, и что ? - ничего..проблема как была так и есть. за 4 месяца никто ничего не исправил), и потому неудобоваримые темы удаляются, и неудобные пользователи банятся ? несолидно, право слово. мы, пользователи, подходим с пониманием к разного рода "неприятностям" в игре, но хотелось бы получать от администрации своевременную информацию, о том, что, проблемами занимаются, и ориентировочное время решения проблемы.ведь можно по-человечески написать- типтого: ребята, проблему решают, и через час ( два, три и т.д. ) все будет нормально. а вы баните почем зря.нехорошо это, несправедливо...

 

вопрос подразумевает обсуждение.
отказано. закрыто