1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Осады

Discussion in 'Кланы и альянсы' started by Repniwa, Sep 8, 2013.

?

Как вы относитесь к моему предложению

  1. В целом за

    5 vote(s)
    38.5%
  2. Пофиг

    2 vote(s)
    15.4%
  3. Категорически против

    6 vote(s)
    46.2%
  1. Repniwa

    Repniwa User

    Joined:
    25.04.12
    Messages:
    12
    Likes Received:
    0
    пишу на будущее (вдруг еще когда поедут в корею)

    хорошо бы было ввести при осаде замков, крепостей и всего остального подобного - баф для зарегистрированных на эту собственность, который поднимал статы персонажа допустим на 9 уровней вверх или как обратное дебаф тем кто не зарегистрирован.
    хотелось бы еще отметить что это правило распространялось на соалийцев, что бы исключить твинко захваты топ кланом.

    так же неплохо было бы ввести мин. лимит персонажей присутствующих в клане для регистрации, допустим:
    • - 42 четырехпрофников для замка;
    • - 21 четырехпрофников для крепости;
    • - 14 четырехпрофников для холла.

    это конечно не панацея против доминирования одного клана на весь сервер, но это внесет определенную де структуризацию в их тотальный контроль сервера и если действительно появится клан который захочет потеснить топ он сможет преодолеть этот барьер не рассыпавшись в этом порыве :d

    я противник доминирования одного клана в связи с тем, что это превращает сервер в болото - в котором поднимающийся клан может быть легко задавлен (что и происходит) при малейшей угрозе топ клану и те кто в нем состояли (из за чего это происходит не буду описывать) либо ходят ноклан и ждут когда смогут попасть в топ (особо настырные), а если нет желания прогибаться под топ как правило уходят либо на вновь запускаемые сервера (в том числе фришки) или вообще переходят в другую игру (при особо сильном раздражении на механику игры в год, речь о тех кто играл до год).

    еще предложение флаг (лагерь) при осаде могли сливать только участники битвы за собственность.

    так же выскажу свое мнение насчет уменьшения клана - это не выход однозначно, т.к. это потребует уменьшение лимита народа на эпик рб (походы альянсом не вариант), сам поход несет в себе определенный фан который в таком случае уйдет из игры и даст топ задротам одним ходить на него.

    расчленение клана на более мелкие составляющие (альянс) понизит уровень макс мощности который может достичь один клан, и при введении предложенных мною правил это будет иметь сильное влияние.
    как бы уменьшится ступенька между сильным кланом и тем который поднимается в борьбе за замок, а один из критериев топ или нет наличие замка, соответственно народ меньше будет зацикливаться на том что бы попасть в топ. ведь они сами могут захватить и отстоять замок, при этом чувствуя свою заслугу в успехах клана и что они своими усилиями продвигают клан в топ независимо от того когда они пришли на этот сервер.

    пс: конечно мало верю в то, что из сказанного мною, что то воплотится в жизнь, но хочется верить в лучшее :d
     
  2. Loki Laufeyson

    Loki Laufeyson User

    Joined:
    04.09.13
    Messages:
    208
    Likes Received:
    12
    я сторонник возвращения старой системы кланов. доминирование будет, т.к замок далеко не показатель - на эпик эти правила распространяться не будут, а там тоже самое, если ещё и клан организовано фармит кайнак\рб - аналогично.
    что за баф накрутить 9 лв? это как понимать? что бы штраф на шмот 99 не было!? эквип у тех кто доминирует будет тот же, и бомжи с подобным бафом будут так же падать - не панацея.
    а вот насчёт дебаффа незарегистрированным на этот замок, вы тут правы, это бы как раз уменьшило бы "продажу\дарение замков"
     
  3. Erika

    Erika User

    Joined:
    16.12.09
    Messages:
    1,246
    Likes Received:
    41
    невозможность ресаться - этого мало?!
     
  4. Loki Laufeyson

    Loki Laufeyson User

    Joined:
    04.09.13
    Messages:
    208
    Likes Received:
    12
    если на сервере болото, и замки принадлежат союзникам или покупные - как видим мало.
     
  5. Erika

    Erika User

    Joined:
    16.12.09
    Messages:
    1,246
    Likes Received:
    41
    это политика, детка.
     
  6. Repniwa

    Repniwa User

    Joined:
    25.04.12
    Messages:
    12
    Likes Received:
    0
    это дисбаланс, тем более замок сейчас статус, никакой экономической составляющей он в себе практически не несет.