1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Распространение ложной информации

Discussion in 'Архив обращений' started by Sayrax, Sep 11, 2013.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Zephirus

    Zephirus User

    Joined:
    13.11.10
    Messages:
    2,154
    Likes Received:
    509
    доброго времени суток.
    простите меня конечно, но сколько можно то?
    по какому поводу, gm игры offensivecombat _darken_ вот сейчас раздал баны?
    при этом даже не указал за какое сообщение и что там было нарушено.
    какое еще распространение ложной информации?
    почему он приходит на форум чужой ему игры и просто так банит всех, кто ему лично не нравится?
    детский сад, честно.
    с уважением.
     
  2. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,955
    Likes Received:
    1,914
    здравствуйте. отвечу по порядку:
    по поводу нарушений правил форума.
    сообщение с ссылкой на нарушение и причиной блокировки приходит автоматически вам в пм.
    вот вы снова распространяете ложную информацию. во первых он имеет право модерировать любой раздел форума, во вторых никто никогда не банил и не будет банить тех, кто просто не нравится. все карточки выдаются исключительно за нарушения правил форума. утверждая иное вы будете получать такие же карточки снова.

    ну а ложной информации в вашем посте, за который вы получили карточку - предостаточно.

    единственное в чем я вижу некорректность, это в количестве карточек, у нас не принято выдавать две карточки за одинаковые нарушения в один день, поэтому одну я отменю.
     
  3. Zephirus

    Zephirus User

    Joined:
    13.11.10
    Messages:
    2,154
    Likes Received:
    509
    не личное? тогда почему он меня причисляет к ряду "читеров", при том, что за 5 лет пользования услугами 4гейма у меня нет ни единого правонарушения? лично меня это тоже оскорбляет, но ему можно так говорить?
    он говорит чистейшую правду?
    в чем же он меня таком обламывал, что про это стоит написать мемуары?

    вот пост:
    далее:
    значит он модерирует форум, но не знает его же правил. ибо это далеко не первый подобный случай. хотя мы такого правила и не знали.


    а вот это не будете ли против обсудить подробнее? кто решает, какая информация ложная, а какая нет?

    - - - добавлено - - -

    просьба простить за длительные ответы, ибо не расположен использовать интернет в дичных целях, будучи на работе.

    - - - добавлено - - -

    просьба простить за длительные ответы, ибо не расположен использовать интернет в дичных целях, будучи на работе.

    - - - добавлено - - -

    по поводу "не объяснил за что".
    оказывается на форуме наблюдается некий баг, в связи с чем, при статусе read only просто не приходят уведомления о новых сообщениях.

    однако я готов обсудить каждое предложение из своего поста, по поводу ложной информации.
     
  4. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,955
    Likes Received:
    1,914
    не понимаю как это связанно с карточкой за ложную информацию и вашей жалобой. если вы хотите пожаловаться на оскорбления со стороны кого-то, вы можете создать новую тему и там описать свою жалобу.

    это не правило а политика лояльности. я же написал что у нас не принято, это не значит что запрещено, просто не принято, он может и не знать тонкостей политики лояльности, а я уже как инициатор поправил его.
    гмы, кмы, пмы и другие сотрудники компании авторитетны судить о ложности информации об игре или компании.
    это не баг а особенность политики безопасности форума, но в прочем можно считать багом.
     
  5. Zephirus

    Zephirus User

    Joined:
    13.11.10
    Messages:
    2,154
    Likes Received:
    509
    спасибо за пояснение.

    так мы можем обсудить сам мой пост тут? что именно в нем является ложной информацией?

    - - - добавлено - - -

    спасибо. не думал, что для этого нужно создавать несколько тем.
     
  6. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,955
    Likes Received:
    1,914
    разбирать несколько жалоб в одной теме неудобно, бардак получается.

    я не компетентен обсуждать такие вопросы, я не знаком с игрой и политикой компании относительно этой игры
     
  7. Zephirus

    Zephirus User

    Joined:
    13.11.10
    Messages:
    2,154
    Likes Received:
    509
    однако, вы же утверждаете, что:

    кто компетентен обсудить этот вопрос?
     
  8. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,955
    Likes Received:
    1,914
    я ориентируюсь на решение того, кто выдал карточку.
    тот кто выдал карточку, я отправил ему уведомление о теме
     
  9. Zephirus

    Zephirus User

    Joined:
    13.11.10
    Messages:
    2,154
    Likes Received:
    509
    спасибо. надеюсь получить пояснения от выдавшего карточку.
     
  10. TGM_darken09

    TGM_darken09 User

    Joined:
    25.10.11
    Messages:
    6,762
    Likes Received:
    6,512
    что комментировать-то? вы нелицеприятно высказываетесь об администрации - раз. рассказываете о ней небылицы - два, в том числе о том, какие такие плохие люди держат проект, как они подгоняют проект под какие-то вымышленные рамки и т.д. ну и то, что мы можем всех забанить за макросы, но не хотим - три. все сплошные выдумки, наносящие ущерб репутации проекта
     
  11. TGM_darken09

    TGM_darken09 User

    Joined:
    25.10.11
    Messages:
    6,762
    Likes Received:
    6,512
    тут меня подвел мой русский язык. я хотел сказать, что внесу вас в мемуары, а еще внесу туда эпопею с читером рвужопы и его последователей, которых мы обламывали в их желании почитерить. приношу вам свои искренние извинения за данную неточность. пост уже исправил
     
  12. Zephirus

    Zephirus User

    Joined:
    13.11.10
    Messages:
    2,154
    Likes Received:
    509
    что такого я рассказал об администрации? рассмотрим по фразам из поста, за который выдали бан?

    обычная критика.
    переименовывание парилки в бомбилку. "пвп или зассал", "глаз на ж@#у натяну" на промо странице, и то, что на форуме у пользователей не проблемы и сомнения а "азаза бомбит".
    что тут неприятного или небылинного?
    видно же, как стараются разговаривать с игроками на их же языке...
    но где тут ложная информация?

    далее:
    администрация является посредственными игроками в апб, это логично.
    для этого она взяла себе в подмогу "профессиональных" игроков, с богатым опытом игры на евро, которые могут себе позволить проводить в игре достаточно времени, чтобы быть "лучшими". правильно?
    данные игроки помогают администрации по вопросам игрового и технического характера. верно?
    данных игроков совсем не интересют казуальные игроки, которые для них "нубы", "раки", "выпрями руки", "азаза пукан бомбит".
    где тут опять ложная информация?

    это был шуточный сарказм, непосредственно данному участнику форума, основаный на общей ситуации с "читами" и лично вашим отношением к ним.
    по определению не может быть ложным, так как не несет никакой информационной и смысловой нагрузки, и является прямым ответом на его вопрос.

    на данный момент хза макросы не забанен ни один игрок. в правилах нет точного определения макроса и запрещение его использования.
    макрос относится к так называемой "серой зоне".
    когда оффициально он как бы запрещен, но на деле за его использование никто еще не был забанен.

    и для того, чтобы сторонним от проекта людям, было понятно о чем речь, ответьте пожалуйста на четыре простых вопроса тут, официально:
    1) что есть определение чита как слова так и предмета.
    2) есть ли в данный момент рабочие читы на руофе.
    3) за что были забанены недавно участники команды bomb it gaming, учавствовавше на турнире (о ней и шла речь в посте), с пометкой "использование стороннего по"
    4) сколько игроков было забанено за макрос, исключая нино, и сколько примерно игроков могут пользоваться макросами?
     
  13. TGM_darken09

    TGM_darken09 User

    Joined:
    25.10.11
    Messages:
    6,762
    Likes Received:
    6,512
    тыкнем пальцем не глядя

    ложь.
    ложь.
    ложь.

    еще выше вы попытались прокомментировать собственные высказывания, но противоречите сами себе. вы делаете утверждения, которые являются ложными, на их основе делаете ложные выводы, подкрепляете их ложными фактами, и сейчас пытаетесь обосновать свою "правоту" неверными аргументами. спорить я тут не вижу смысла, ваша логика абсолютно противоречит здравому смыслу. будете продолжать - будете получать карточки за ложную информацию дальше, пока не научитесь делать из верных предпосылок верные выводы. или же добавлять к своим постам слова "мне кажется", "я думаю", "по-моему мнению" и т.д.

    почему?
    потому что новички на форуме могут из ваших выдумок составить неверное первое впечатление об администрации, а нам это никоим образом не нужно. либо вы выдаете выдумки хотя бы за мнение, а не за безаппеляционное утверждение, либо получаете наказание.

    уважаемые модераторы, я кончил.
     
  14. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,955
    Likes Received:
    1,914
    вполне аргументированное объяснение.
    считаю вопрос закрытым.
     
Thread Status:
Not open for further replies.