1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
Скрыть объявление
Здравствуй, Гость.
Мы подготовили тему с комментариями и объяснениями к Правилам форума.
В ней описаны многие спорные моменты, список запрещенных сокращений и т.п.
Ознакомиться с данной темой можно перейдя по ссылке.

Свободный замок Роден

Тема в разделе "Таверна сервера "Пандора"", создана пользователем Воробей, 18 окт 2013.

  1. Воробей

    Воробей User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    2.071
    Симпатии:
    253
    с этого момента, любая гильдия может захватить замок роден, без последствий для себя со стороны гильдии sparta!
    надеюсь генерал пип поддержит это решение.
     
    Чертыхалo нравится это.
  2. PeoplePower

    PeoplePower User

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    5.081
    Симпатии:
    1.050
    полностью поддерживаю.
     
  3. #LelouchLamperg

    #LelouchLamperg User

    Регистрация:
    28.04.12
    Сообщения:
    1.037
    Симпатии:
    99
    я не против :whistle3:
     
  4. user642911

    user642911 User

    Регистрация:
    11.08.12
    Сообщения:
    760
    Симпатии:
    96
    тут есть свои плюсы и минусы:
    плюсы:
    1)много много фана);
    2)если такие топ нейтралы как илюзив и лд сядут на крепость то на бг с 4 хранами и прочими плюхами будут сидеть стабильно в 10;
    3)т.к. скорее всего нейтралы(топ) сядут на крепости,то освободятся 2 свободные кт)
    минусы:
    1)любой из нейтралов кто сядет на крепость,в будущем может оказаться твоим врагом(относится к бв);
    2)ой боюсь я очень как бы пкшники не сели на крепость:(
     
  5. Курутар

    Курутар User

    Регистрация:
    02.05.10
    Сообщения:
    5.457
    Симпатии:
    1.683
    их мало и много желающих их скинуть будет)
     
  6. user642911

    user642911 User

    Регистрация:
    11.08.12
    Сообщения:
    760
    Симпатии:
    96
    1)много фана)
    ps^:сегодня крепости бесплатные,а завтра еще и на ифрита пустим?!:d
     
  7. ~MoLe$teR~

    ~MoLe$teR~ User

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    2
    я не много не до понял походу... то бишь весь бв разрешает сесть на крепость, или одна из сторон, без всяких последствий и не будет снимать нейтралов с крепости, или же бв также будут пытаться захватить крепу то бишь нейтрал пытавшийся сесть на кт будет получать по полой на крепе от всего бв... либо это вообше шутка, и вы прсто решили по издеваться над нейтралами???
     
  8. Hoop_^^

    Hoop_^^ User

    Регистрация:
    30.07.10
    Сообщения:
    2.439
    Симпатии:
    470
    я против!...........................
     
  9. missiy

    missiy User

    Регистрация:
    07.05.12
    Сообщения:
    1.533
    Симпатии:
    695
    иди на юпу там кричи=)
    p.s. предатель
     
  10. user642911

    user642911 User

    Регистрация:
    11.08.12
    Сообщения:
    760
    Симпатии:
    96
    хех,отвечу тебе:наша сторона (fur|exp|стая) постоянно дефила свои замки(чз/фурье)+летала наша ударка и постоянно снимала джоликов с байрона/родена,а теперь если там будут сидеть нейтралы то джолики врятли смогут сесть ,во время осады,на один из перечисленных замков)
     
    ARchi_90 нравится это.
  11. -PiliGrim-

    -PiliGrim- User

    Регистрация:
    03.10.13
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    16
    тупо нейтрал используют как камнебоев +стенка, короче пушечное мясо
     
  12. Чертыхалo

    Чертыхалo User

    Регистрация:
    02.07.11
    Сообщения:
    4.549
    Симпатии:
    712
    всё равно всё решает секси. надо сначала у неё всё спросить, а потом фри пвп на замках разрешать ;)
     
    Serious Eks нравится это.
  13. Serious Eks

    Serious Eks User

    Регистрация:
    15.12.11
    Сообщения:
    1.732
    Симпатии:
    433
    спасибо)посмеялся).а так золотые слова хд