1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

[Lindvior] Эксперимент №59: Проверка некоторых отрицательных эффектов на ментальный атрибут

Тема в разделе "Час с Ольфом", создана пользователем Ольф, 2 ноя 2013.

  1. Ольф

    Ольф Moderator

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    394
    Симпатии:
    808
    проверка причисления некоторых отрицательных эффектов к ментальным атакам

    третье место в голосовании за лучшие эксперименты октября.

    [​IMG]

    задача: проверить, являются ли ментальными атаками умения «шок души смерти» и «снятие благословения» класса инквизитор фео, а также проверить умения «вспышка света» и «кара правосудия» класса храмовник шилен сигеля

    эксперимент: инквизитор фео и храмовник шилен сигеля использовали умения на виртуоза иса 500 раз для каждого из умений при различных условиях. выборка из 500 единиц была разбита на 5 частей по 100 единиц для более детального представления полученных значений. результаты эксперимента представлены в таблицах ниже.

    инквизитор фео:

    [​IMG]

    [​IMG]

    *баф - положительный эффект

    как видно из таблиц, небольшое различие в полученных результатах присутствует лишь для умения «шок души смерти» (ур. 4). это связано с тем, что данное умение имеет тип «паралич», а мы в своём эксперименте использовали ожерелье фринтезы с бонусом сопротивления к параличу +15%. умение «снятие благословения» (ур. 2) не является ментальной атакой.


    храмовник шилен сигеля:

    [​IMG]

    [​IMG]

    *баф - положительный эффект

    как видно из таблиц, ощутимое различие в полученных результатах присутствует лишь для умения «кара правосудия» (ур. 4). очевидно, что данное умение является ментальной атакой, если принимать в расчёт, что на цели была очень высокая защита от ментальных атак. «вспышка света» (ур. 4) имеет тип «паралич». как и в первом случае, это подтверждается присутствием на цели ожерелья фринтезы с бонусом сопротивления к параличу +15%.

    вывод: из всех этих 4-х умений лишь «кара правосудия» является ментальной атакой.

     
    Четенькая, Xecyc, dream_ka и 2 другим нравится это.
  2. dream_ka

    dream_ka User

    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    1.195
    Симпатии:
    30
    неужели от одной фринты так поднялся бонус от паралича? а вы не лукавите?
     
  3. casillias

    casillias Technical specialist Innova Group

    Регистрация:
    05.04.11
    Сообщения:
    11.486
    Симпатии:
    592
    фринта априори дает нехилые усиление/защиту атакам типа паралича, так всегда было есть и будет есть) а блесс фринта вообще имба )
     
  4. Puzon

    Puzon User

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    10
    блин проверили бы умения типо цепь танка к какой атаки относится!я можт ищу не там,но до сих пор не нашел ответа на это!((
     
  5. texhosky

    texhosky User

    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    3.259
    Симпатии:
    353
    притягивание?
     
  6. Сплоря

    Сплоря User

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    5.151
    Симпатии:
    374
    дедушка ольф в своем стиле:

    взял нормальную идею и реализовал на свой извращеный лад ...

    очевидно же: что кара - ментал а снятие не ментал , вспышка и шок имеют тип паралич ...

    куда катится этот раздел, чем дальше чем глупее, детишки залайкивают тесты а ольф бездумно идет у них на поводу наступая на одни и те же грабли из раза в раз ...
     
  7. Четенькая

    Четенькая User

    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    1
    в каком то гайде русским по белому написано "единственный предмет который влияет на прохождение\сопротивление гидры-кольцо червя" щас мб таути еще
     
  8. Ольф

    Ольф Moderator

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    394
    Симпатии:
    808
    что очевидно вам - не очевидно другим. я прошу вас воздержаться от колких комментариев в будущем. чтобы "детишки не залайкивали тесты" существует голосование, в котором вы также можете принять участие и выбрать нужные, на ваш взгляд, эксперименты. просите друзей и знакомых голосовать за понравившиеся запросы, чтобы они точно прошли в топ 5. пока всё, что я вижу - лишь флейм и троллинг в сторону нашей команды.
     
  9. Сплоря

    Сплоря User

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    5.151
    Симпатии:
    374
    очень обидно что вы не видите разницы между флеймом и критикой, которая должна подстегнуть вашу команду работать продуктивнее, лучше 1н тест в месяц но действительно интересный большинству.
    последние 2 теста это жуткий фейл: ответ на эти вопросы известен 99% пользователей, какой был имысл их проводить ради 5-10 человек на все комьюнити ?

    может быть ольф и его команда начнут советоваться с компетентными игроками прежде чем принимать решение, ибо система "+" показала что она себя не оправдывает, причем крайне сильно, школьнику куда проще попросить однокласиников поставить гедето +, нежели действительно знающему человеку пытаться доказать потом вам что этот тест не нужен а результат явно накручен ...

    ps (в формате предположения) возмоно те или иные тесты не откланяются по причине что ольфу и его команде тоже не известен ответ на них и в первую очередь вы тестируете что больше интересно вам ?

    помните: не страшно признавать свои ошибки, страшно продолжать их совершать, не признавая очевидного ...
     
    Последнее редактирование модератором: 4 ноя 2013
  10. Ваш Высочество

    Ваш Высочество User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    609
    Симпатии:
    13
    по моему ольф правильно сказал ,не вижу критики,но вижу флейм.
    за эксперимент интересный большинству проголосовало большинство, логично да? ты в большинство не входишь ,васька :d
    может дома ты король и твое слово закон, но тут ты рядовой винтик и твое мнение ни чем не лучше мнения пети обломова, которому 6 лет и который стал играть месяц назад.
     
  11. texhosky

    texhosky User

    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    3.259
    Симпатии:
    353
    давайте проведем эксперимент "относится ли изгнание у суммонеров к изгоняющим атакам, и защищает ли таути от изгнания"?
    бред-то писать не надо.

    если вы не знаете, что к чему относится, спросите в классовом форуме, вам ответят.
    если скилл запрещает использовать маг скиллы, очевидно, что это сайленс, который является ментальной атакой.
    если скилл запрещает любые действия, при этом моделька персонажа "замирает", и не появляется неуязвимость, очевидно, что это паралайз.
     
    AlterR нравится это.
  12. Сплоря

    Сплоря User

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    5.151
    Симпатии:
    374
    о чем и речь, ну некоторым как показал запрос, видимо совсем своей головой подумать невмоготу ...
     
    AlterR нравится это.
  13. Ваш Высочество

    Ваш Высочество User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    609
    Симпатии:
    13
    давай "правильный" запрос и голосуй за него, если большинство проголосовало за проведенный эксперимент, значит его нужно провести, независимо понятен ли он тебе или нет, просто выходит что он интересен большинству.
     
  14. texhosky

    texhosky User

    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    3.259
    Симпатии:
    353
    "миллионы мух не могут ошибаться."

    вам указали на абсурдность экспиремента, вы же продолжаете упираться, мотивируя "большинство проголосовало".
    не всегда надо идти на поводу у большинства.
     
  15. Jelu_Jelu

    Jelu_Jelu User

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    2
    чем больше апломба, тем меньше из себя человек представляет...
     
  16. inq10

    inq10 User

    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    3
    жаль,что теперь эксперименты проводятся по голосованию...хотя начинающим наверно да, это полезно...
     
  17. Alouette

    Alouette User

    Регистрация:
    26.05.11
    Сообщения:
    526
    Симпатии:
    63
    большинство проголосовало? ну да, конечно) делаешь запрос на эксперимент, интересный только тебе, пишешь в кланчате "проголосуйте за меня плиз" - et voila! - у тебя 20+ голосов.
    видно же, что часто выигрывают очень частные вопросы, интересные единицам, в то время как более важные эксперименты, касающиеся игровой механики в целом, не проходят.
     
    Последнее редактирование модератором: 5 ноя 2013
  18. PurPurPur

    PurPurPur User Тестер Lineage 2

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    3.012
    Симпатии:
    839
    если вы считаете, что достаточно писать в клан чате: "проголосуйте за меня плз," - и вот вопрос в топе, то почему бы вам не поднять интересный эксперимент таким же способом?
     
  19. Сплоря

    Сплоря User

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    5.151
    Симпатии:
    374
    эксперементы выставленные на голосования по умолчанию сами по себе должны быть интересными!
    вы же позволяете голосовать а потом проверяете эксперементы в стиле, "реально чтоли рефлект сложно ловится" и "действительно ли защита от паралича защищает от паралича" ...

    вы сами то хоть понимаете на сколько вы не правы?
    нет ну я то в курсе что вы ни когда не наберетесь смелости сказать:
    "приносим извенения оказались сильно не правы позволив задурить себе голову, исправимся"
     
  20. strеlok

    strеlok User

    Регистрация:
    17.06.13
    Сообщения:
    339
    Симпатии:
    124
    а если нет интересных экспериментов, если щаз каждый второй вместо задать вопрос в теме "вопрос-ответ" лезет создавать запрос на проведение эксперимента :( правильно сплоря сказал, была бы возможность минусить эксперименты, вы бы увидели реальную картину. я еще два месяца назад сказал

    на что получил ответ "как выбрать такую группу?", я так понимаю ольфа в свое время чересчур часто упрекали в выборе и проведении не интересных экспериментов, в результате чего команда от выбора самоустранилась, как говориться "за что боролись, на то и напоролись". но данная система тоже не работает и необходимо искать решение этой проблемы.