1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Вопрос по SSD

Discussion in 'Архив' started by Ruslanskl, Jan 9, 2014.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Ruslanskl

    Ruslanskl User

    Joined:
    12.02.10
    Messages:
    200
    Likes Received:
    78
    собственно стоит ли ставить игру на ssd накопитель и будет ли от этого прирост в фпс?

    проц phenom x6 ~2.8
    8gb оперативки
    видеокарта asus hd7850
     
  2. 3EPHOEd

    3EPHOEd Модератор 4Game Global moderator

    Joined:
    04.02.10
    Messages:
    16,067
    Likes Received:
    1,860
    только на подгрузах набегающей толпы персонажей (не на совсем, игрушке всё ровно надо переварить загруженное) и в основном если вы владелец чего-то доисторического, с не дефрагменированным лет 100, винчестером, особенно ide, особенно на ata33, особенно если у вас загруженно 100500 всяких супер полезных програмок и 100 окон в браузере (особо мозилла, особенно в виде чей-то осквернённый шаловливыми ручками сборки, типа яндекса) и допустим всего 1-2 гига памяти.
    тут конечно просто взлетит как самолёт.

    на нормальном не супер пупер современном компе грузится всё довольно быстро и вы лишитесь такой замечательной штуки как "шуршание винта при подкрадывании к вам зловредных врагов".
    но получите приятный бонус в виде почти моментальной подгрузке локаций, до кучи если снести кодеки для видео роликов то и самой игры.
    можно будет релогаться на другого перса чтоб поднять выброшенный лут с пред идущего и даже по идее выйти из игры и заново запустить. :)

    учитывая что они не дорогие, вполне можно ставить.
    запихивать саму винду на этот ssd при этом не обязательно. ну если вы конечно не собираетесь воткнуть ssd в ноут в место родного механического.

    и ещё, если будете ставить винду тоже, то дешовый ssd лучше не брать, довольно большая вероятность что внезапно сдохнет примерно через год, хотя как повезёт.
    дохнут на отлично, в основном жил жил и внезапно перестал вообще определяться как винт. у меня таких уже три штуки на полке валяется и ещё один отваливающийся минут через 15 работы.
     
  3. Invulnerability1

    Invulnerability1 User

    Joined:
    10.05.12
    Messages:
    1,575
    Likes Received:
    150
    так-же не забывайте, что ssd твердотельный накопитель (флешка) у которой ограниченное число записи/перезаписи (что-то около 10.000 или 100.000 раз) .... точно не помню... ну вобщем потом ей кирдык..... создание игрой логов или даже изменение их содержимого это так-же... перезапись.
     
  4. 8e3yn4uk

    8e3yn4uk User

    Joined:
    20.05.13
    Messages:
    209
    Likes Received:
    32
    это из той-же оперы, как раньше люди считали, что мыться нельзя, т.к. вода плохо влияет на кожу)
    современный качественный ssd уже мало чем отличается от hdd, за исключением скорости чтения/записи)
     
  5. 'Phoenix'

    'Phoenix' User

    Joined:
    11.05.10
    Messages:
    128
    Likes Received:
    2
    тут ты не прав отчасти. никто не говорит что купил ссд и завтра сломался, но есть одно но... аля "гарантийное" число записи перезаписи всё же присутствует в них, почитай характеристики внимательно таких хардов.

    а по теме если онли на рф ставить будешь, ставь не задумывайся, сломается новый купишь и делов то... да, если фрапсить то тоже вроде как поинтереснее будет чем с обычным хардом
     
  6. 3EPHOEd

    3EPHOEd Модератор 4Game Global moderator

    Joined:
    04.02.10
    Messages:
    16,067
    Likes Received:
    1,860
    если сильно страшно что внезапно умрёт можете собрать два ssd в "зеркало", но я бы просто рекомендовал не хранить там что-то ценное.
     
    Invulnerability1 likes this.
  7. Ruslanskl

    Ruslanskl User

    Joined:
    12.02.10
    Messages:
    200
    Likes Received:
    78
    я планирую ssd ток под систему на информацию у меня 3 простых винта!
     
  8. 3EPHOEd

    3EPHOEd Модератор 4Game Global moderator

    Joined:
    04.02.10
    Messages:
    16,067
    Likes Received:
    1,860
    ну тогда в плане рфо разницы не какой не будет, только если запускать 100500 окон когда винда начнёт их через своп гонять.
     
  9. Invulnerability1

    Invulnerability1 User

    Joined:
    10.05.12
    Messages:
    1,575
    Likes Received:
    150
    к этому хотел добавить о качестве материала из которого делаются флешки, просто так они сейчас стоят копейки?

    помнится раньше когда в сша изобрели самые первые сd-болванки они были с золотым напылением или чтото типа того, но кому они нужны были бы за 1.5к руб (к примеру), удешевили материал (можно сказать их щяс из отходов делают) вот и стоят они щяс 15-20 руб. и кстате:

    недавно вскрыл 4 dvd-r диска которые запечатал в 2008 году (вот считай сколько они у меня валялись запакованые от света и прочего) 2 из них нормальные а с 2х других 3-4 файла скопировать неудалось (пишит что повреждены)

    и кстате при этом тот же verbatium заверяет что срок годности хранения данных 100 лет - вопрос по логике: кто нибудь это уже проверял??? :pleasantry::pleasantry::pleasantry:

    так что всё это дешевые ширпотребные носители.
    кстате один европейский производитель флеш-карточек даёт гарантию хранения данных на флешки до 4 лет не более... хотя она и 10+лет может проработать.

    на счёт:
    в отличае от hdd с мёртвой флешки данные уже не восстановить ни как ни чем ни в каком либо сервисе...
    на хардах это делается, за счёт остаточной намагниченности ...


    п.с. и всётаки самым надёжным носителем инфы пока-что остаются на мой взгляд "наскальные рисунки" :d типа "проверено временем!" :d
     
    Last edited by a moderator: Jan 10, 2014
  10. 3EPHOEd

    3EPHOEd Модератор 4Game Global moderator

    Joined:
    04.02.10
    Messages:
    16,067
    Likes Received:
    1,860
    тут надо учесть что нынешние двд привода по 10 баксов за мешок, сейчас делают чуть ли не из прессованных фекалий, возможности чтения гуляют от привода к приводу из одного ящика, так что не факт что не смог прочитать из за фатальной порчи именно болванки.

    хотя сам я, конечно, уже давно предпочитаю хронить что-то на винтах типа wd green серия или просто списанных 100+ гиговых, само собой не подключенных постоянно.
    эти точно годами валяться могут.

    не совсем так, не совсем всегда, может вякнуться контроллер ещё за неразумные деньги могут и наковырять.

    но в целом, если с винтами мы имели "симптомы" которые говорили что оно уже помирает, типа стучит бошками, свистит, тормозит, глянул мхддой, там уже красные полезли. то с ssd чаще всего, внезапно!!1 всё, больше не врубается и не определяется, типа кирпич.
     
    Last edited by a moderator: Jan 10, 2014
  11. Invulnerability1

    Invulnerability1 User

    Joined:
    10.05.12
    Messages:
    1,575
    Likes Received:
    150
    хотелось бы добавить что все hdd являются энерго-зависимыми носителями данных
    со временем заряды могут теряться без источника питания, есть масса инфы про это но я понял одно - нам толкают шлак, и не выгодные для *них* вещи они продовать не будут. выгоднее продавать то, что со временем портится-ломается....
     
  12. 3EPHOEd

    3EPHOEd Модератор 4Game Global moderator

    Joined:
    04.02.10
    Messages:
    16,067
    Likes Received:
    1,860
    про это могу сказать с высока практического опыта, 3-х летней давности бэкапы считывались без проблем. :)
    6-ти летний хард на 13 гигов (которому самому по себе лет 10 если не больше), тоже будучи подключенным считался целиком без проблем.

    там не совсем заряд, а намагниченность, по этому поводу говорят надо переодически подрубать и считывать целиком.

    в плане толкания щлака, у шпиндельных, старых добрых магнитных hdd, шансы намотать 10ток лет, при эксплуатации, гораздо выше чем у ssd, средняя наработка чаще всего привышает гарантийную даже у самых дешевых вариантов.

    единственная проблема что-то типа "цироза" у винтов типа фуджитсу или просто гадостное сполнение у чего-то типа калоковских самсунгов или ic35l0xxxx ibm винтов, но это уже технологический недостаток конструкции.
     
    Last edited by a moderator: Jan 10, 2014
Thread Status:
Not open for further replies.