Помогите найти причинно следственные связи, я не могу.

вчера у одного пользователя был день рождения. я поздравил его пожеланием получил карточку за флейм. в ответ на вопрос с чего вдруг флейм, модератор ответил: "добрый день,данное сообщение неудачная и двусмысленная шутка-а соотвественно флейм. "

пожелания у нас теперь шутка? что значит двусмысленная? типа намек что человек тупой? что за идиотизм? по логике модератора если человеку желают здоровья, то считают что он "одной ногой в могиле"? если денег - то нищеброд? если желают удачи - то он самый невезучий товарищ на планете? счастья - то он несчастный неудачник? и наверное не дай бог пожелать верных друзей - прямой намек, по версии модератора, что нынешние друзья ждут не дождутся как бы всадить нож в спину? где логика? я пожелал ума. никому еще не помешала прибавка в уме, особенно парню. это вообще ничего не значит. особенно степень умственных способностей.

хотел бы я пошутить, тем более неудачно, уж вы то знаете, что пошутил бы, еще как. но в теме с поздравлениями - ребята, это крайняя степень (я слово подобрать не могу) считать что я могу шутить в таких темах.

что касается неудачных шуток, то верхом неудачной шутки считаю "с др короч", как любят у нас писать некоторые. вот это считаю верхом неуважения. или крайней степенью лени - не нажать на клавиатуре 16 клавиш.

то что я не написал "с др короч", а просто пожелал чего-то - то значит я шучу над кем-то еще и пытаюсь вызвать агрессию? никому щас не смешно это читать? если это возможно пусть сам гоша напишет тут что он думает, модератору вообще-то запрещено додумывать в подобных вопросах.

 

да с чего вы вообще взяли такую чушь? тема с поздравлениями! желают всегда без намека на недостаток. всегда!!! желают того чего хотят что бы было еще больше! я очень опечален, что в таком возрасте вы имеете такую позицию насчет пожеланий. мне честно говоря хочется плакать даже, видя таких людей, которые желают человеку с намеком на недостатки, фу, аж противно.

если бы я хотел сказать что человек тупой, я бы без намеков сказал что человек тупой. не надо каверкать моё сообщение своими домыслами. это какая-то еретическая чушь. были бы мы хотя бы заочно знакомы, я бы еще понял. человек я так понял командует этими товарищами, человек серьезный. почему я должен серьезного человека поздравлять сердечками и смайликами? я пожелал того чего хотел пожелать. ум лучшее пожелание для любого человека. все. все остальное вы просто напросто выдумываете, либо сами придерживаетесь этого мнения, но изложить его захотели через меня.

георгию я бы хотел сказать следующее: я желал без намеков на недостатки. а вы бы подумали насчет людей с которыми вы работаете. куратор наш вообще сказал, что дал бы карточку за оскорбление!!1111 (ололо). главный модератор расценивает пожелания, как и модератор с намеком на недостатки. подумайте об их отношении к вам, оно как раз проявляется через мою карточку, как я погляжу. т.е. они реально так думают, раз решили что это бы задело ваши чувства. подумайте.

- - - добавлено - - -

а вообще вы красавчики! сколько я не пытался оспаривать карточек, особенно за флейм идет 2 развития событий:

а) вы абсолютно не слушаете меня, пытаясь навязать именно свою точку зрения (как например сейчас)
б) вы делаете вид, что не понимаете меня, пытаясь снова навязать свою точку зрения (как было с "личными данными")

ну а теперь можно говорить: "у вас столько карточек за флейм, ужас". браво!!! так держать, господа! к успеху идете!

- - - добавлено - - -

ах, да забыл добавить, что я, как всегда, не желаю видеть тут ответы стрельникова. а то мало ли.

 

нет нет нет. это именно субьективное мнение модератора. вот для начала спросили бы у меня чего я умел ввиду. а впрочем мне все равно. оскорбляйте своих друзей с намеком на недостатки. это ваша жизнь.

 

мнение любого человека субъективно. лю-бо-го.

 

мнение модератора должно быть объективным. на то он и модератор, что бы модерировать по факту, а не выдумывать за других людей, руководствуясь своей жизнью. я вообще не понимаю почему вы с таким складом ума до сих пор на этой должности. надеюсь за меня никто ничего не будет домысливать.

- - - добавлено - - -

мнение модератора должно быть объективным. на то он и модератор, что бы модерировать по факту, а не выдумывать за других людей, руководствуясь своей жизнью. я вообще не понимаю почему вы с таким складом ума до сих пор на этой должности. надеюсь за меня никто ничего не будет домысливать.

- - - добавлено - - -

закрывайте тему в любом случае, как всегда мимо ворот, впрочем я не удивлен.

 

если мнение человека всегда субъективно то, чтобы стать объективным нужно быть не человеком.

 

да это вам так кажется. вам же кажется что поздравляют с намеков на недостатки. это бред, как и субъективность. дайте мне главного модератора увидите, что такое объективность :р

 

ну? перечитайте, как мой слова и их интерпретация вообще должны зависть от вашей воли и желания? ваша воля и желания вообще не как не должны отражаться на восприятия постов. вы по факту должны судить. учитывая умысел "подсудимого". вы же подтверждаете мои слова. и вы неправильно понимаете определения. это я считаю что больше не о чем спорить, все и так ясно с вами.

 

вот второе перечисление у меня вызывает странные чувства. зачем вообще нам нужны модераторы которые основываются на личном восприятии? это и называется субъективное мнение, если что.

- - - добавлено - - -

 

позвоните в свою школу и извинитесь за потраченное на вас время у учителей. вы путаетесь в понятиях. объективность и объективное восприятие вещи разные. модератор обязан воспринимать посты по факту. правильно же про робота тут кто-то сказал. ладно, смысл спорить, я не нанимался учителем прописных истин, да и ро скоро закончится.