1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Публикация ложной информации

Тема в разделе "Архив обращений", создана пользователем kertis, 25 фев 2014.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kertis

    kertis Read оnly

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    706
    андреевич, я получил щас 15 баллов за то что ответа на мою темы не было. огромная просьба перечитать тему по которой была создана тема в этом разделе.
    я спросил почему сейчас не предупреждают о времени как раньше за 1-3 дня, на ресурсах айона. то что читать не умеют лепя ответы на вопросы которые я не задавал это ведь не мои проблемы, так?
     
  2. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    7.322
    Симпатии:
    1.955
    здравствуйте.
    раз у вас провалы, напомню, вы спросили:

    что уже является как минимум флеймом, как максимум распространением ложной информации, ибо:

    ответ более чем адекватный и полный. но нет, вы вновь попытались оклеветать модераторов, к тому же оскорбив их назвав бестолковыми:
    что вновь является ложной информацией, ибо на ваш вопрос был дан четкий и полный ответ. тот факт, что вас этот ответ не устроил, не дает вам права клеветать на модераторов и оскорблять их, за что вы и получили от меня карточку.


    у вас есть еще вопросы касательно этой карточки?
     
  3. kertis

    kertis Read оnly

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    706
    возвращаемся во времени на месяц назад: о профилактике объявляется за сутки двое, указывается время, все это постится на форуме в теме важной информации, в твиттере (и вк), последнее транслируется на страничке логина проекта айон. взамен этому на каком-то твиттере фогейма начали постить картинку расписания, не пользуясь твиттером я не слежу за этим.
    своевременной информации о времени проведения профилактики уже месяц лишен, как планировать день? или поданная информация, ох ваще прям за пару часов а не за 10 мин, считается своевременной? включив логику у меня это раннее утро, это типа не спи жди инфу о времени профилактики?

    - - - добавлено - - -

    свобода слова и отстаивание личной позиции построенной на наблюдениях
     
  4. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    7.322
    Симпатии:
    1.955
    это совсем другой вопрос, изначально ваше обвинение звучало так, как я его процитировал, я не удивлен, что теперь вы придаете ему иной смысл. вопрос был: почему не публикуют, ответ очевидный - публикуют. ответ не устроил и вы придумали теперь ему новый смысл. не думаю что новая интерпретация написанного изменит уже полученную карточку.

    далее был упрек, почему закрыли не ответив - оказалось что ответили, вот и очередная ложь и провокация. теперь новые смыслы написанного ничего не изменят
     
  5. kertis

    kertis Read оnly

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    706
    откройте историю наказаний, мне плевать на карточки и на ро. если что-то нужно я и твинков делаю, заведомо подавая заявку в подбитый зная о проверке^^
    но не суть. то что я забыл 1-3 дня вписать я это понял еще в той теме, я не редактировал первый пост по той же причине. истинного мотива и причины создания темы это не изменило, ответа так же не прозвучало, поэтому я еще здесь а не на очередном твинке.
     
  6. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    7.322
    Симпатии:
    1.955
    вы продолжаете утверждать что ответа не прозвучало при том, что мало того, что он "прозвучал" так я его еще и процитировал? где логика?
     
  7. kertis

    kertis Read оnly

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    706
    да, не прозвучало. так почему не публикуется время профилактики за последний месяц, за 1-3 дня, как ранее?
     
  8. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    7.322
    Симпатии:
    1.955
    этого вопроса не было в теме, был упрек, без вопроса, и был пост о том, что модераторы должны были сами догадаться что вы имеете ввиду.
    так на какой конкретно, существующий в теме вопрос не ответил модератор?
    прошу процитировать вопрос. ибо на "тему" модератор ответил в полной мере.
     
  9. kertis

    kertis Read оnly

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    706
    вопросов нет, на этот
    https://4gameforum.ru/showthread.php?t=765071&p=13059830&viewfull=1#post13059830

    затем как итог звучит этот https://4gameforum.ru/showthread.php?t=765071&p=13059900&viewfull=1#post13059900 но итог на что? на то что сам сказал сам ответил?
     
  10. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    7.322
    Симпатии:
    1.955
    разберемся детальнее:
    не вопрос а упрек, по определению не требующий ответа, ибо написан с целью "ткнуть носом", принизить.
    риторический вопрос, ибо модератор не умеет читать мысли пользователей, следовательно ответом на этот вопрос естественно может быть только фраза: нет.

    так на какой вопрос модератор еще не ответил?
     
  11. kertis

    kertis Read оnly

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    706
    так же написан как дополнение вместо редактирования поста, который уже был прочтен. редактировать свои посты спустя время это хобби модераторов, а не пользователей. это дополнение не без упрека, упрека во первых не к модератору а к кму, т.к. не иначе как лень это не назвать.

    модератор не умеет читать мысли пользователей, но навязывать свои и выдавать желаемое за действительное в вопросах касающихся ро и/или тех что так или иначе показывают превосходство в правах - они умеют более чем. и да, читать мысли пользователей рассказывая что он имел ввиду, что получил наказания так же умеют на ура, а в вопросах где только северный медведь не поймет о чем речь, т.к. не был отредактирован пост а читать дополнение к нему не судьба, вдруг пропадает та самая возможность читать мысли, которая в остальных случаях часто доминирует в действиях модераторов этого форума.

    так вот, ответа на вопрос почему нету до сих пор.
     
  12. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    7.322
    Симпатии:
    1.955
    ленью было бы не публиковать информацию о профилактике, но она публикуется, значит никакой лени нет.
    упрек в том, что модератор не понял что вы имели ввиду нелогичен и воспринимается мною, и уверен модератором, не более чем троллинг. особенно учитывая простоту и очевидность написанного вами первого вопроса.
    дополнение к вопросу же было риторическим вопросом, о том понимает ли модератор что вы имели ввиду, ответа на который не может быть иного кроме: нет.

    так вот ответ на все очевидные и написанные в теме вопросы есть, на упреки и клевету ответов быть не может.
     
  13. Стрельников

    Стрельников Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    11.302
    Симпатии:
    1.434
    ваша свобода слова ограничена правилами форума. не забывайте, что находитесь на частной территории. вы же не позволяете соседям устанавливать свои правила у вас дома.
    личная позиция должна быть корректной и соответствовать все тем же правилам. в противном случае, оставьте её при себе.
    плюс карточка за попытку оболгать модераторов.
     
    NeroDOC и Dragonchick нравится это.
  14. Little Fox

    Little Fox User

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.062
    Симпатии:
    1.466
    https://4gameforum.ru/showthread.php?t=765071 эта тема вообще не имеет отношения к техническому разделу. модератор ответил так, как посчитал нужным. если у вас есть вопросы конкретно к кму, то надо его задавать именно кму в личном сообщении поскольку у модераторов не всегда есть полная информация, а ваша тема звучала скорее как провокация.
     
  15. kertis

    kertis Read оnly

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    3.794
    Симпатии:
    706
    есть разница от публикации своевременно и тогда когда это уже никому ненужно. сейчас же данный вопрос как был актуальным так и остается актуальным, отговорки и ссылки на то что мною было упущено 2 слова это лишь отговорки, корня вопроса это не меняет.
    публикация же выглядит так: "сегодня профа, а блин надо же сказать на ресурсах нашего отдела что она 8 часов продлится, хотя стоп потом ... щас кофейку выпьем, и неважно что предыдущие несколько дней о ней никто не думал".
    точно, как я мог забыть что это форум фогейма и здесь такого понятия нету, и что любая личная позиция здесь подавляется если это не позиция поддакивания.
    еще карточек на 60 баллов, и закроем вопрос?

    - - - добавлено - - -

    о, ну теперь мы пришли к теме провокации? если я захочу спровоцировать модераторов то это явно будет не вопрос, на будущее.
     
  16. Стрельников

    Стрельников Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    11.302
    Симпатии:
    1.434
    согласен. карточка за очередную гнусную ложь.
    пока вы не поймете, что здесь не пройдет ваш беспредел и анархия, диалога не будет.
    отказано. закрыто
     
    kertis нравится это.
Статус темы:
Закрыта.