1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Экипировка в Армасе - Визуальный обман или невнимательность

Discussion in 'Задать вопрос' started by Sup4uk, Mar 27, 2014.

  1. Sup4uk

    Sup4uk User

    Joined:
    27.03.14
    Messages:
    1
    Likes Received:
    0
    доброго времени суток., суть моей проблемы в следующем:

    добрался я всё-таки до разделе экипировка в магазине армас, решил посмотреть, прикупил то, что было по акции и этим стал товар "военизированный комплект за 249 рублей"
    посмотрел картинку, прикинул - вроде нормально смотрится и купил его.
    еле как понял что после почты нужно его не в гардеробе искать, а в магазине "бесплатно" :) нашёл, одел всё что купил и остался в трусах )) да-да именно в трусах, т.к в комплект не входят штаны которые на рисунки товара.
    полазив по магазину я увидел в "подробнее" что в него входит, действительно штанов - нет!!!! полазил по остальным товаром ( мужским, т.к где есть юбка на фото товара - в комплекте юбка есть ) в других товарах тоже нету штанов, а в некоторых и вверха :)

    собственно вопрос:
    1. визуальная картинка товара это просто так и не относится к товару" ? ( визуальный обман покупателя )
    2. или я всё-таки проглядел штаны и где-то их можно найти" ?
     
  2. Neksi*

    Neksi* User

    Joined:
    06.08.12
    Messages:
    1,837
    Likes Received:
    429
    1.она в большинстве случаях относится к товару,просто в этот комплект они не входят.
    2.попробуй надеть обычные штаны из игры,вот и всё.
    на будущее-сначала посмотри,а потом покупай.
     
  3. MasyanyX

    MasyanyX User

    Joined:
    19.01.12
    Messages:
    1,923
    Likes Received:
    604
    в комплект никаких штанов и обуви не входит. но не оставлять же по этой причине персонажа на примере в неглиже ;)
     
  4. Mortery

    Mortery User

    Joined:
    06.03.13
    Messages:
    872
    Likes Received:
    138
    дорогой пользователь, перед тем как ,что либо, покупать. там есть такая строка : подробнее - даже подчеркнута, кликая на него, вы увидите описание включаемый в комплект.
    "на заборе было написано, а бабушка подошла, потрогала, а оказался гвоздик - обманули бабушку"
     
  5. UndetectedUser

    UndetectedUser User

    Joined:
    06.06.12
    Messages:
    270
    Likes Received:
    98
    в таком случаи два выхода

    1- обрезание картники по пояс
    2- оставлять персонажа в трусах и затемнять данную часть картинки




    уже не первый раз такое вижу что покупатель покупает не то что на картинке поэтому убрать надпись подробнее которую не видят да и зачем на нее жать мне если там надпись подробнее а не описание покупки/набор покупки и ect или перенести описание покупки на скрине ниже, а не тыкать клиента что он не досмотрел если он даже незнает где смотреть это

    [​IMG]

    да и сточки юзабилити это лучшеий вариант
     
  6. Mortery

    Mortery User

    Joined:
    06.03.13
    Messages:
    872
    Likes Received:
    138
    otmorozokrus
    читать надо и приучать себя. слева там написан заманчивый (для вас старались разнообразить) текст (описание) , которое заставляет нажать на подробнее. описание под скриншотом не лучший вариант,оно придумано для всех и слишком грамозко будет , грамозки рассказ про перечисление комплекта полный фарш для твоего авто.
     
  7. UndetectedUser

    UndetectedUser User

    Joined:
    06.06.12
    Messages:
    270
    Likes Received:
    98
    ок обьясню тебе по другому, я зашел на страницу покупки, прочитал на этой странице все и я не увидел описание покупки я вижу только надопись подробнее перед которой написан дуратский текст

    [​IMG]

    (те подробнее означает - читать полностью бредовый рассказ, но он мне не нужен)

    который не указывает что за надписью подробнее - описание покупки

    те я зашел в арму на чтобы купить определеный товар , зашел на страницу товара, вижу картинку товару и цену, зачем мне уходить со страницы покупки куда то еще? я ознакомился со страницей на которой цена и товар
     
    Last edited by a moderator: Mar 28, 2014
    STEF-XxX and megoren257 like this.