Флейм

добрый вечер. скажите мне пожалуйста, где у меня флейм в сообщении?

 

и почему ей ничего не дали, она своим выражением "я ничего не буду объяснять человеку, которому эмоции застилают глаза" вводит в заблуждение других пользователей, и это меня это оскорбляет.

- - - добавлено - - -

всмысле все? т.е. человеку нельзя объяснить как правильно слова писать?что за бред.

 

ужас какой,бредятина полная. какие общепринятые морали и нравственности, я говорю, что меня это оскорбила. этот человек пишет обо мне не зная меня, это уже оскорбление. я больше скажу, даже административная ответственность за это есть, даже две статьи целых - называется оскорбление, и введение в заблуждение людей. во вторых у неё п.п.с. там тоже орфаграфия, и она также меня учит, где я же не просила её об этом, как вы мне написали. какая книга троллинга, сами написали?

 

что значит, что я могу обратится в органы. а откуда вы берете общепринятые нормы морали и нравственности, что вы на них основываетесь, тем самым меня наказывать за это?

- - - добавлено - - -

вы выдали свои предположение, за мою якобы истину. что это вообще такое.

- - - добавлено - - -

вы так и не ответили, посему, пользователю marionette - не дали флем за орфографию.

- - - добавлено - - -

почему* (10 раз)

- - - добавлено - - -

ну и привожу вашу цитату "но разве можно обвинять человека в том, что он не знает того, чего не обязан знать?", т.е. в моем случаи, я не знала про орфографию, что это троллинг, что это одно из первых правил троллинга, в какой-то там книге непонятной.

- - - добавлено - - -

что самое интересное, по этой книге *кто автор и откуда она взялась, и вообще где на неё посмотреть можно* - меня наказывают, а по кодексу гпк - в котором четко написано, что нельзя вводить в заблуждение людей вы меня посылаете. это как расценивать ?

- - - добавлено - - -

исправляю не гпк а апк, я вам выделила, там как раз про мораль написано.
"вредные последствия – причинение имущественного, морального и иного вреда охраняемым настоящим кодексом правам и интересам."

- - - добавлено - - -

и чтобы вы знали, это не юридическая сторона, с которой я должна бежать в суд, а это как раз моральная сторона, которая подкреплена государственным нпа, а не выдуманной книгой по троллингу, а если она где-то и есть, она не подкреплена законом.

- - - добавлено - - -

з.ы. почему нельзя редактировать сообщения тут?

 

как это не поделу, вы мне тыкнулм какой-то там книгой, на основе которой меня наказали, и несли чушь, что я её якобы оскорбила. вот и объясняйте свои слова, что за книга такая странная, по которой выносят решения.

- - - добавлено - - -

я вам выделила, что пытаюсь выяснить. окуда вы вычитали, про общепринятые нормы морали и нравственности, и ещё раз спрашиваю, что эта за книгша троллинга на которую вы основываетесь. эти все вопросы на ваши ответы, а значит все поделу, ничего лишнего, я не спрашиваю у вас, как ваше здоровье и т.д.

- - - добавлено - - -

а т.к. основываясь на эти ответы, мне выдали нарушения.