1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Превышение полномочий

Тема в разделе "Архив обращений", создана пользователем Director81, 14 апр 2014.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Director81

    Director81 User

    Регистрация:
    04.03.11
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    48
    здравствуйте!
    хочу вынести на рассмотрение вопрос правомерности и адекватности действий модератора _ольф_.
    собственно вот:
    [​IMG]

    на мой взгляд модератор используя служебное положение необоснованно банит критику в адрес его команды.
    если не ошибаюсь, я не первый, кто критикует действия команды тестеров под руководством ольфа.
    в своем сообщении я намекнул на то, что команда тесты выполняет точь в точь как пишет запросивший, в то время как в 100% случаев запросы необходимо корректировать для более качественного освоения вопроса.
    вторая часть сообщения говорит о том, что провели ничтожно мало попыток, с чем согласны многие. под определение флейма более подходит та фраза ольфа, на которую я ответил.
    такая манера изложения была избрана по причине невнимания команды к неоднократным обоснованным выпадам на качество проведения тестов. по моему мнению это и обидело модератора, который не преминул воспользоваться предоставленными ему правами, дабы заглушить обидчика.
    прошу компетентных лиц обратить внимание на сложившуюся ситуацию, отменить санкции в отношении меня.
    с уважением, шмыгин станислав игоревич.
     
    Сплоря нравится это.
  2. Стрельников

    Стрельников Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    11.229
    Симпатии:
    1.424
    не существует причин, чтобы обращаться к любому пользователю в таком провокационном тоне. это запрещено правилами нашего форума. если вы не довольны работой тестеров, нужно обращаться к вышестоящим ответственным лицам, а не огрызаться на форуме.
     
  3. Director81

    Director81 User

    Регистрация:
    04.03.11
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    48
    интересен вопрос в правомерности и адекватности санкций.
    во-первых: по каким причинам мое сообщение расценено как флейм? это было исключительно мнение по теме.
    во-вторых: почему применено именно такое взыскание, а не просто предупреждение или "бан forever"?
    в-третьих: всюду флейм и оффтоп, и именно это сообщение "под горячую руку" попалось, почему?
    в-четвертых: кто надзирает за действиями модераторов разделов, или они: "1. командир всегда прав; 2. если командир не прав см. п. 1."?
    п.с. верните мне голос пожалуйста, я к ольфу в раздел больше ни ногой.
     
  4. Стрельников

    Стрельников Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    11.229
    Симпатии:
    1.424
    1. абсолютно любое сообщение = мнение пользователя. это мнение не должно нарушать правила форума, вне зависимости от того, к кому оно обращено. ваше сообщение носило провокационный характер, поэтому расценено, как флейм.
    2. потому что такова стандартная санкция за нарушение. с учетом вашего общего "послужного" списка, другой санкции быть не может.
    3. если вы видите нарушение правил, которое модератор не обработал, жмите на треугольник. модератор - человек и может пропускать или не замечать что-то. логично, что сообщения в свой адрес, любой человек читает более внимательно, чем в чужой.
    4. надзираем мы - главные модераторы, иногда, принимая очень непростые решения:
    https://4gameforum.ru/showthread.php?t=771735&p=13180966&viewfull=1#post13180966
     
  5. Director81

    Director81 User

    Регистрация:
    04.03.11
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    48
    ткните меня пожалуйста носом в 1. пункт, который я нарушил; 2. в пункт регламентирующий взыскание.
    3. предусмотрена ли амнистия?
    4. если да, то что надо предпринять?

    - - - добавлено - - -

    еще есть мысль-вопрос. почему модератор одной ветки накладывает табу на посты участника форума по всем веткам, даже собственным?
    например, все помнят как запретили въезд михаилу задоронову в сша, по логике этого форума ему вообще должны были ввести запрет на выезд.
    считаю, что модератор раздела может безгранично властвовать в своей ветке, а вот если необходимо более расширенное наказание неродивого, тут должен принимать решение более компетентный специалист.
     
  6. Стрельников

    Стрельников Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    11.229
    Симпатии:
    1.424
    прочтите правила форума от начала и до конца.

    1. 4.16 пользователь обязан уважительно и корректно относиться к другим пользователям, модераторам, администрации и команде сопровождения форума, а именно:
    • не использовать флейм. выражения и действия, направленные на ответную реакцию в виде агрессии; провокация с целью вынудить пользователя вступить в конфронтацию с ним, или другим пользователем, приводящая к нарушению правил форума;

    2. 4.2 модераторы имеют право при нарушении пользователями условий и положений настоящих правил, применить в отношении этих пользователей следующие меры:
    4.2.1 временное отключение пользователя от сервиса форума:
    • запрет на отправку сообщений;
    • блокировка доступа к форуму;
    4.2.2 полное отключение пользователя от сервисов форума:
    • перманентная блокировка форумного аккаунта (учетной записи) пользователя;
    • блокировка доступа к форуму по ip адресу;
    меры, перечисленные в п. 4.2.1 правил применяются модераторами по своему усмотрению (в зависимости от степени нарушения пользователями настоящих правил);
    меры, перечисленные в п. 4.2.2 правил применяются только по решению команды сопровождения или главных модераторов;

    3. в данный момент, нет.
    4. -
    5. потому что на наш взгляд, санкции должны распространятся на весь форум, а не на раздел.
     
  7. Director81

    Director81 User

    Регистрация:
    04.03.11
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    48
    итог: ответные меры модератора ольф свидетельствуют о его признании тезисов моего сообщения, удаленного им, на 100%.
    на форуме справедливость в основном отсвует: сами модераторы позволяют себе нарушать правила, предписанные пользователям, а к пользователям санкции применяются исходя из личных мотивов и соображений.
    апелляции в топку...
     
  8. Стрельников

    Стрельников Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    11.229
    Симпатии:
    1.424
    итог: ответные меры модератора ольф свидетельствуют о его признании тезисов вашего сообщения флеймом и нарушением правил форума.
    на форуме справедливость является главным приоритетом: правила едины для всех пользователей. применение санкций исходя из личных мотивов ведет к снятию с должности. но только при наличии этого факта, а не домысла пользователей.
    апелляции всегда рассматриваются.
     
  9. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    7.266
    Симпатии:
    1.929
    так как ответа нет, полагаю вопрос исчерпан, закрыто.
     
Статус темы:
Закрыта.