1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Программы для голосового общения.

Тема в разделе "Свободное Общение", создана пользователем alexlll, 1 окт 2014.

  1. alexlll

    alexlll User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    420
    Симпатии:
    92
    raidcall, mumble и т.д. какая лучше и нужны ли они вообще? у меня например стоит skype, чем он хуже?
     
  2. TilloKompia

    TilloKompia User

    Регистрация:
    26.08.14
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    68
    в скайпе нет функции говорить по нажатой кнопке.
     
  3. Грозный.

    Грозный. User

    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    10.614
    Симпатии:
    357
    тем что в skype, ограничена численность конференции.
     
  4. overzero

    overzero User

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    2.438
    Симпатии:
    352
    у скайпа latency абзац. когда собираешь конфу на фулпак - начинает уши кровоточить.
    raidcall - в этом плане чуток получше, но это глюкалово такое тормозное, что нафиг нафиг.
    посоны сидят в вентрах и мямлях по 200 рыл на канале - и все ок.
     
  5. omgIdidItAgain

    omgIdidItAgain User

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    18
    тс\ведро\мамбл - нормальный выбор.
    скайп\рк - хуже некуда.
     
    Последнее редактирование модератором: 7 окт 2014
  6. alexlll

    alexlll User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    420
    Симпатии:
    92
    на канале, это когда ты можешь слышать одновременно 200 человек ? о-о
     
  7. broehani

    broehani User

    Регистрация:
    16.09.14
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    2
    http://*********/58297259/image.png
     
    Auro нравится это.
  8. TilloKompia

    TilloKompia User

    Регистрация:
    26.08.14
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    68
    честно говоря, не обращал внимание на эту настройку, даже не видел ее там, но спасибо за инфу. интересно, насколько это понятие временно?)
     
  9. overzero

    overzero User

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    2.438
    Симпатии:
    352
    хомячки скайпа люто радуются каждый раз, когда видят похожую картинку посреди экрана во время замеса
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  10. broehani

    broehani User

    Регистрация:
    16.09.14
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    2
    а кто то ещё и играет фуллскрин, кликнешь по такой картинке и всё сворачивается. [​IMG]
     
  11. overzero

    overzero User

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    2.438
    Симпатии:
    352
    а с ноутов так вобще праздник - все раком подвисает на полчаса [​IMG]
    а еще беда когда непредвиденные дисконнекты в скайпе, особенно если "основатель конфы" внезапно отваливается в реал [​IMG][​IMG][​IMG]
     
  12. alexlll

    alexlll User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    420
    Симпатии:
    92
    ну скайп то у всех есть, а устанавливать и настраивать другие программы хотят не все. помню как знакомая клановый эвент проводила: в комнате стояли 2 компа+2 ноута и от каждого микрофоны друк к другу повернуты :lol:
     
  13. @Sobaka@

    @Sobaka@ User

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    2.383
    Симпатии:
    342
    есть ещё важные параметры, определяющие выбор голосовой программы. а именно - фильтры подавления шумов и возможность вешать на пользователей фильтры и настройки. бывают очень "громкие" пользователи - чаше их немного, но они есть. бывают "тихие" и "очень тихие" пользователи, их почти не слышно. хороши те программы, где можно увеличить/уменьшить звук для другого пользователя. при этом настройки, естественно, сохраняются, пока другой пользователь будет пользоваться своим логином.
    у кого-то плохой микрофон. у кого-то - хороший. у кого-то плохая звуковая карта. большинство не умеет регулировать звук со свой стороны. все эти проблемы решимы в программах голосового общения, всех пользователей можно слышать одинаково "ровно", с одной громкостью.
    (однажды, например, мы поменяли одну программу на другую, потому что голос кл'а был слышен еле-еле. и сделать ничего было нельзя, кроме как прикрутить колонки на максимум.)
     
    Джума Тарх нравится это.
  14. LizardN

    LizardN User

    Регистрация:
    13.06.14
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    319
    не припоминаю в скайпе возможности настраивать каналы, там вроде все в одном. если говорилка требуется для патьки корешей в количестве 5-15 человек, то и скайпа хватит, в самом деле он есть у всех. но вот если потребуется для крупного клана или даже альянса (как правило союзники сидят в одной говорилке), потребуется что-то более серьезное чем скайп. в нормальных говорилках можно организовывать сложные иерархии каналов, т.о. без труда можно мигрировать из канала одной патьки в другой, можно настраивать глобал для командиров на масс мероприятиях.

    пользовалась мамблом, рейдколом и тимспиком. понравился больше всего мамл, потому что поверх игры в уголочке выводился список тел в канале и подсвечивалось, кто говорит. без этой функции пвп вместе с малознакомыми сокланами (в альянсе из 100+ человек) превращалось в ад, совершенно не понятно было кто говорит и приходилось спрашивать. но показалось, что мамбл жрет ресурсы так неплохо. еще прикалывал системный голос в мамбле)
     
  15. Engari

    Engari User

    Регистрация:
    02.09.14
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    4
    имхо скайп для таких случаев лучше не использовать, вечно у кого-то фонит или мама/папа/бабушка/сестра пылесосят/смотрят телевизор/призывают сатану и т.д. всегда юзал тс
     
  16. @Sobaka@

    @Sobaka@ User

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    2.383
    Симпатии:
    342
    мне довелось использовать только 4 программы для общения. (skype не считаем). mumble, raidcall, teamspeak, ventrilo. если их сравнивать, первые 2 (mumble, raidcall) показали себя как самые неудобные. в первую очередь это связано со звуком. кроме того, mumble ещё оказалась несовместимой с lineage 2. необходимо было запускать клиент игры перед запуском mumble, в противном случае запускался плагин, который рисовал ники пользователей и кто сейчас говорит. этот плагин критовал клиент.
    реально действенными показали себя именно teamspeak и ventrilo.
     
  17. Engari

    Engari User

    Регистрация:
    02.09.14
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    4
    хз, оверлей мамбла никогда не доставлял неудобства, л2 не вылетала да и его выключить можно)
     
  18. overzero

    overzero User

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    2.438
    Симпатии:
    352
    вот что реально убивает весь интерес к мямле - убогая система привязки регистрации к сертификатам. за это хочется вбить гвоздь в головы разработчикам. проблем с оверлеем/ладвой не наблюдал.
     
  19. omgIdidItAgain

    omgIdidItAgain User

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    18
    тоже не было проблем с мамбой. в одном проекте (не в l2) использовали ее 1,5 года, затем сменили на тимспик. на мой взгляд, тс - самый оптимальный вариант (как по настройкам\возможностям, так и по качеству связи).

    еще помню ставил razer comms, но пользовался ей немного, поэтому сказать особо нечего.

    ___

    скайп вообще не понимаю. видимо, его юзают те, кто в свое время не 'подсел' на продвинутые варианты типа вентрилы\тс и того же мамбла.
     
    Последнее редактирование модератором: 8 окт 2014
  20. Aethys

    Aethys User

    Регистрация:
    28.01.10
    Сообщения:
    3.128
    Симпатии:
    234
    собственный сервер вентры вне конкуренции. у нас был, пока клан был живой.

    правда любителям играть в фулскрин оно неудобно, наверное, но я к таковым не отношусь.