Запросы на проведение экспериментов

Всем привет, любители хардкора!

Команда Ольфа готова «химичить» и срывать покровы с мира Lineage II Classic! Для тех, кто не в курсе об экспериментах: уже два года мудрый Ольф и любознательная Айедора вместе с игроками раскрывают секреты игровой механики основной версии Lineage II. Теперь и классическая версия любимой игры под пристальным взором наших экспериментаторов!

​

Правила:

• Запрос должен быть составлен по форме. Запросы в свободной форме удаляются без предупреждения. Пожалуйста, не пишите «10 символов» или описание предмета/умения в обосновании. Потрудитесь обосновать свой запрос.
• Уточняйте детали вашего эксперимента: используйте точные названия квестов/предметов/умений, уточняйте уровень персонажа, цели, наличие или отсутствие усиливающих эффектов, снаряжение и прочие детали, которые помогут провести объективный эксперимент. Пожалуйста, не игнорируйте это правило. Чем подробнее будет описан запрос, тем точнее будет проведён эксперимент.
• Не дублируйте запросы и не просите ускорить проведение того или иного эксперимента.
• Не забывайте, что в данном разделе действуют общие правила форума, которые не следует нарушать.

Форма запроса:

Эксперимент: краткая суть вашего эксперимента.
Вопрос: собственно, сам вопрос, ответ на который вы хотите получить.
Обоснование: объясните подробнее, для чего вам нужен тот или иной эксперимент.

Пример:

Эксперимент: Разница между «вампириком» варка и ШЕ.
Вопрос: отличаются ли друг от друга. Какой шанс восстановления HP от каждого удара?
Обоснование: случайно было замечено, что при каче под баффом ШЕ, подхил и тем более банки не нужно использовать, так как HP всегда держаться на максимуме. Однако, при каче под баффом ВАРКА (под его вампириком), HP стремительно падает до нуля и без лечения или использования банок HP не обойтись!
P.S. Оба вампирика были 2 уровня. ​

О запросах и экспериментах:

• Наша команда публикует эксперименты по мере возможности. Мы отбираем интересные, на наш взгляд, запросы от пользователей и проводим по ним эксперименты.
• Пользователи могут редактировать свои сообщения с запросами до тех пор, пока запрос не принят (в сообщении нет зелёной пометки «принято»). Поэтому, если вы хотите уточнить детали будущего эксперимента или как-то иначе дополнить свой запрос, не стесняйтесь редактировать своё сообщение.
• Мы оставляем за собой право отказать в проведении некоторых экспериментов. Пожалуйста, следите за статусом своих запросов в теме. Если в проведении эксперимента отказано, сообщение с запросом будет отредактировано и красным цветом будет указана причина отказа.
• Наиболее частые причины отказа:
  1. Пользователь запросил эксперимент, требующий одновременного участия 3 и более персонажей. Наши возможности велики, но всё же не безграничны. К сожалению, нам не под силу проведение групповых экспериментов. Пожалуйста, имейте это в виду при составлении подобных запросов.
  2. Пользователь не указал детали и условия эксперимента в своём запросе. В этом случае мы имеем полное право отказать пользователю, поскольку протестировать всё сразу невозможно. Давайте будем ценить наше с вами время.

 

эксперимент: возможность разгона скила "воскрешение" до 99-100% восстанавливаемого опыта
вопрос: какой максимальный процент восстановления опыта при воскрешении с учетом отличия от с1 и тату системой
обоснование: в chronicle 1 процент восстанавливаемого опыта не зависел от wit, при этом нельзя было ставить тату +12 wit, плюс возможно использовать сетовые вещи для поднятия wit. возможно ли разогнать процент восстанавливаемого опыта до 90-100%?
например, бишу поставить тату +12 wit, mithiril set +wit и максимальный уровень воскрешения
ps думаю в реалях классики это актуальный эксперимент

ольф: принято.

 

о злободневном:

эксперимент: каков шанс выпадения оружия при смерти от моба.
вопрос собственно какова вероятность падения оружия из слота оружие при смерти, и зависит ли от кол-ва предметов в инвентаре
цель думаю данный вопрос сейчас волнует многих

ольф: принято.

 

эксперимент: яд слуги фс (самоэля) + яд от самого персонажа
вопрос: собственно, складывается ли эффект?
обоснование: очень интересно для чего слуге массовый яд, если аналог есть у самого персонажа ?

ольф: принято.

 

эксперимент: шанс прохождения "стана" у различных умений\профессий
вопрос: каков базовый шанс "стана" у 1-во профных и второпрофных умений в л2классик?
обоснование: бытует мнение, что шанс прохождения стана сейчас ~90%. а каков шанс на самом деле?

классы для использования умения: воитель, налетчик, шаман, собиратель, ремесленник
цель #1 ремесленник 36 уровня
цель #2 воитель, налетчик, шаман 36 уровня (кто-то один, любой)
цель #3 воитель 36 уровня (человек воин)
умение оглушающая атака

цель#1 использует 500 раз умение "оглушающая иатака" на цели#3
цель#2 использует 500 раз умение "оглушающая иатака" на цели#3
получаем средний шанс стана для #1 и #2. если он равен, то дальнейшие тесты однотипных умений проводить лишь с 1 профессией на 1 умение.

провести точно такие-же тесты и расчеты
при условии цель#1\2 гладиатор, разрушитель, верховный шаман, вестник войны, охотник за наградой, кузнец 40 уровня
цель#3 стрелок 40 уровня (человек лучник)
умение сокрушение молотом

провести точно такие-же тесты и расчеты
при условии цель#1\2 стрелок, серебряный рейнджер, призрачный рейнджер 40 уровня
цель#3 стрелок 40 уровня (человек лучник)
умение оглушающий выстрел

провести точно такие-же тесты и расчеты
при условии цель#1\2 рыцарь, паладин, мститель 40 уровня
цель#3 стрелок 40 уровня (человек лучник)
умение оглушение щитом

провести точно такие-же тесты и расчеты
при условии цель#1\2 копейщик 40 уровня
цель#3 стрелок 40 уровня (человек лучник)
умение грозовой шторм


провести точно такие-же тесты и расчеты
при условии цель#1\2 гладиатор 40 уровня
цель#3 стрелок 40 уровня (человек лучник)
умение звуковой импульс

провести точно такие-же тесты и расчеты
при условии цель#1\2 отшельник 40 уровня
цель#3 стрелок 40 уровня (человек лучник)
умение разрушитель душ

ольф: принято.

 

эксперимент: зависимость шанса попадания blow-скиллов(смертельный удар, смертельный импульс, удар в спину) от dex(лвк).
вопрос: влияет ли лвк на шанс попадания абилок дагеров
обоснование:
в пердыдущих хрониках большинство дагеров ставило тату на лвк из-за зависимости шанса прохождения скилов и скорости бега. интересно узнать как это работает в л2к, т.к. на скорость уже лвк не влияет.
стоит провести ряд тестов с каждым из вышеупомянутых скиллов в "лицо" и в спину с минимальным, средним и максимально возможным показателем лвк(не менее 100 каждый), то есть в общей сложности 9 тестов и вывести зависимость шанса попадания от лвк, если таковая имеется.

ольф: принято.

 

эксперимент: зависимость наполнения инвентаря на шанс выпадения надетой экипировки при смерти от монстра.

ход эксперимента: слить персонажа 100 монстру с надетой экипировкой и пустым инвентарём, далее положить ему в инвентарь 50 разных предметов в количестве одна штука и слить еще 100 раз, далее положить в инвентарь 50 разных предметов в католичестве 30 штук и слить еще раз 100 раз. после каждого выпадения предметов персонаж подбирает их перед следующем слитием.

вопрос: влияет ли наличие вещей в инвентаре и их колличество на шанс выпадения надетой экипировки при смерти от монстра, и шанс выпадения надетой экипировки.

обоснование: необходимо выяснить влияют ли предметы в инвентаре на шанс выпадения надетой экипировки и шанс выпадение непосредственно самой экипировки при разных условиях.

ольф: отказано. эксперимент готов, будет опубликован позже.

 

эксперимент: влияние щита на защиту персонажа
вопрос: на что влияет ношение щита?
обоснование: при надевании щита защита персонажа не увеличивается, на что влияет щит.

ольф: отказано.

 

эксперимент: наличие встроенных пассивок в слуг фс.
вопрос: есть ли у тени фс встроенный вампирик.
обоснование: на старте руофа у тени фс был встроенный вампирик, интересно есть ли он в классике, т.к. собираюсь играть за фс.

ольф: принято.

 

эксперимент: влияет ли разница в лвле моба на шанс выпадения предметов.
вопрос: по моим личным замечаниям, заметил, что чем больше разница между лвл моба и игрока, тем выше шанс выпадения предмета. так ли это?
цель: выявить, влияет ли лвл разница в лвл моба и игрока на шанс выпадения предмета и какова разница.

 

эксперимент: разгон защиты щитом и шанса блока...влияние бафоф на блок рейт /защиту щитом и классовых особенностей ,а также детальная проработка с параметром con...на сколько режет параметр защиты щитом урон от заклинаний...

ход эксперимента: берем шк -15 кон без прокаченного шилд мастери и играемся с этим параметром вплоть до +12 кон татух,прокаченного шилд мастери и усилений проповедника через гм панельку выписываем ему гвардианс стэнс от тк для полного эксперимента...
40 лвл топ с...и удары наносит пусть дестр с топ с двурч мечом .
вопрос: на сколько влияет 1-на единичка параметра con в сторону блок рейта и защиты щитом, ...а также возможный разгон этих параметров...

обоснование: раньше такого не было ,а хочется знать правду + есть миф что -15 кон и +12 кон - 10% блок рейта ...ну и хочется знать все про щит

 

эксперимент: модификация цельной брони в classic
вопрос: точится ли цельная броня на +4 в lineage ii classic безопасно?
обоснование: нововведения-нововведениями, но к сожалению нигде не нашел ответа на этот вопрос. обоснование: при заточке цельной брони на +4, появляется значительный буст физической защиты, который является некой «фишкой» цельной брони.

ольф: принято (видео).

 

эксперимент: шанс переагрить моба путём наложение на него умения "оценить"
вопрос: каков шанс переагрить монстра с другого игрока умением "оценить"
обоснование: всей пачкой(9 человек) качаешься на монстрах, после того как монстр начинает атаковать кого-либо, используется умение "оценить" монстр тут же переагривается на вас, путём наблюдения монстр переагривается тут же на спойлера, когда у него более половины хп, но если у него осталось к примеру 1/3 жизней, он крайне редко это делает. становится интересно почему и с каким шансом.

 

эксперимент: выяснение абосютного шанса маг крита. подобный експеримент вы делали для года на магах и эртее.
вопрос: как влияют тату и бафы на шанс маг крит атаки
обоснование: для связывания и понимания важности,или нет, параметра "шанс маг крит атаки".

 

эксперимент: проверка наличия бонуса заточки +4 у сдвоенных мечей
вопрос: даётся ли специальный бонус, если заточить дуалы на +4 и более?
обоснование: есть информация о том, что в игре невозможно сейчас достать кристал для са, следовательно невозможно получить оружие со са, а вот о бонусе дуалов никакой информации нет.

нет, в классике бонус са для + парных мечей удален.

 

эксперимент: максимальное количество предметов и шанс его выпадения из персонажа при смерти, а так же общий шанс выпадения предметов
вопрос: какое максимальное количество предметов может потерять при смерти персонаж и с каким шансом
обоснование: интересно, с каким шансом персонаж теряет предметы после смерти, сколько предметов можно потерять максимально и с каким шансом. выборка не менее 100 максимальных потерь предметов.
возможные варианты:
1) смерть от монстра
2) смерть от монстра с отрицательной кармой и pk больше 3
3) смерть от персонажа с отрицательной кармой и pk больше 3

ольф: отказано. эксперимент готов, будет опубликован позже.

 

эксперимент: шанс выпадения знака крови с торфе, кровавой королевы, кратора.
вопрос: собственно вопрос каков шанс выпадения этих итемов.
цель: в последних хрониках уровень клана апали за счет академиков и клан варов. основная цель - как максимально быстро апнуть клану 5 уровень фармя итемы.

ольф: принято.

эксперимент: шанс блока щитом
вопрос : выяснить шанс блока щитом у танков, а так же у других профессий
цель: как можно максимально разогнать шанс блока щитом. в каком шмоте и с какими тату персонаж(не танк/танки) будет иметь максимальный шанс блока щитом.

 

эксперимент: разброс значения получения опыта , в зависимости от уровня
вопрос: следует ли подбирать в пати игроков ниже уровня, что бы получать больше опыта?
обоснование: какой раз замечаю, что при каче на одних мобах игроки получают разное значение опыта в разнице между собой всего в 1 уровень ( вне зависимости от разницы с уровнем монстра)
примерно выглядит так:
при убийстве моба в пати примерно 21-23 лвлов игроки получают следующий опыт:
21 уровень :140 xp
22 уровень: 160 xp
23 уровень : 180 xp

цифры более менее точные. причем моб белый для игрока 21 уровня и зеленый для игрока 23 уровня ( казалось бы должен начинаться штраф)
отсюда вопрос, действительно ли игрок более высокого уровня получает больше экспы с монстра,даже ниже на 3 уровня,при условии что остальные в пати ниже его по уровню.
если это так - то хотелось бы более точные цифры и оптимальные уровни для подбора пати скажем на 26 уровневых монстрах, действительно ли выгодно собирать пати ниже тебя на 2-3 уровня , что бы получать дополнительный опыт ( который не описан в патчноутах)

http://l2central.info/classic/группа - тут частично есть информация

 

цель: выяснить влияет ли баф ментальный щит на шанс прохождения стан атак.

вопрос: если память мне не изменяет, на ванильной с1 стан атаки были ментальными. но в классике большая часть механики годовская, вот хотелось бы выяснить до конца

обоснование: соответственно от 100 попыток стана по разным уровням ментального щита, и без онного. % успешных попыток

ольф: принято.

 

эксперимент: выяснение принципа работы cansel-a на classic (у таких магов как сорк \ мм) механика работы кансела.
вопрос: о канцеле! с каким шансом, какой бафф падает, какое кол-во баффов снимает на l2 classic?
обоснование: ну в общем то как думаю все знают, этот скилл снимает баффы с цели. этот скилл проходит с конца по списку баффов пока не снимет своё максимальное кол-во баффов (на хф это -5). хотелось бы узнать механику работы канцела на l2 classic. и при возможности узнать будет ли меняться механика этого скилла с последующими апдейтами l2c.

ольф: принято.