Прибежище рунов.

все упирается как обычно во время. вообще корейцы не очень быстрые, быстро исправляются только ошибки, угрожающие безопасности сервера. мы до сих пор не можем получить фикс с вылетом из группы, а уж фпс думаю их еще меньше волнует в смысле приоритетности задач.

 

да даже на 970 фпс проседает, о чем вообще можно говорить

 

это не поможет, у меня на разогнанной gtx 780 тоже самое, что и у всех. дело не в производительности железа.

 

хоть это радует, а то я 3 сервисных центра напрягал что бы проверили мой комп...а тут игра всего лишь

 

я нашел баг)))
без обид, конечно, но когда человек болеет, то врач осматривает этого человека, а не себя, и потом с круглыми глазами заявляет - не могу понять, у меня сердце прекрасно работает и голова не болит.
если корейцы оказывают тех поддержку своего продукта вот таким вот образом - плохо наше дело. они бы еще этот баг искали бы на американских серверах, причем серверах линейки, а чё, может это связанно. логика такая логика.

 

у меня конечно не кредит , но жалко что купил комп за 50к, а лаги стали еще хуже чем было

 

прочитайте ответы полностью. там написано, что среда идентична нашей с теми же компонентами. это обычная практика поддержки любого по. и вот эти сравнения программного продукта с врачом и пациентом как обычно далеки от реальности, как и у всех, кто начинает сравнивать несопоставимые вещи. у вас та же проблема, что и у многих - вы явно не программист и не понимаете, о чем пишете.

 

вы явно не экстрасенс, всё мимо
я провайдер, я программист, я сетевой инженер, я кто угодно в случаях, когда возникает полтергейст с по или же с оборудованием, и никогда разработчик по не ищет баги у себя на идеальном тестовом стенде, ибо толку от этого никакого, найти баг на площадке клиента, когда есть реальная загрузка - это самое эффективное. уже ежу стало понятно, что среда далеко не идентична, и поиск бага с вылетом из группы на корейских птс и боевых сравнима с поиском черной кошки в темной комнате, ну и конечно кошки там нет. было бы идентично - вылетало бы и у них, а значит и фиксили бы быстрее.

 

ну вам виднее конечно, чем разработчикам, где какая среда.

у нас на птс баг также воспроизводится. там есть реальная загрузка ? нет там вообще никакой загрузки, пустой сервер.

 

господа, давайте не спорить в теме и превращать тему во флуд. если у вас есть определенный опыт работы с какими-то проектами, то он применим видимо в случаях работы с этими проектами. в данном случае есть определенная устоявшаяся методика работы. к примеру, разработчик антивируса при ложном срабатывании эвристики не будет искать проблему на компе пользователя, он будет искать проблему у себя в коде по конкретному кейсу, моделируя ситуацию.

в данном случае нагрузка значения не имеет.

 

включаем логику и думаем мысль. а мысль проста - люди после релога/вылета не появляются в группе, долго и упорно мучаем свой птс и ничего не находим, а из этого следует, что среда разная (хотя бы минимально, но другая). или же мы упорно берем за аксиому то, что среда идентична и ленимся зайти на площадку клиента и упорно ищем баг там, где его нет.

я купил телефон и он у меня не работает, я приношу его в сервис, а там мне говорят, что у них один в один такой же есть, они починят мой телефон покопавшись в своем - мысль понятна?

угу, именно на нашем птс этот баг и воспроизводится... жаль только вот тестеры так и не смогли этот баг поймать в шигоданже, в теме про этот ивент(акцию) они так и написали.

 

вы неправильно представляете себе весь технологический процесс в данном случае, он в вашем изложении слишком прост и незамысловат. еще раз попрошу - более не флудить в теме.

 

естественно, это всё верно и правильно, есть методика и есть правила, надо придерживаться методики дебага и будет успех, но как по мне, после фразы "мы не можем у себя смоделировать ситуацию", эти правила и методики как мертвому припарки в данном случае.

всё, пардоньте, я замолкаю