1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Предвзятое отношение Vitmedved

Discussion in 'Архив обращений' started by Акциз, Jan 26, 2015.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Акциз

    Акциз User

    Joined:
    02.04.13
    Messages:
    2,406
    Likes Received:
    830
    здравствуйте. довожу до вашего сведения, что км-менеджер vitmedved с некоторых пор стал предвзято ко мне относиться. удаляет многие сообщения, которые не содержат нарушений. вот, вчера удалил опять удалил моё сообщение, а сегодня, не успел я написать сообщение в той же теме, чтобы он его увидел, как уже приходит предупреждение:
    уважаемый(ая) акциз,

    вы получили предупреждение на форум 4game.

    причиной предупреждения стало:
    -------
    флейм


    -------

    ваше сообщение:
    https://4gameforum.ru/showthread.php?p=13952710
    "до коль будут удаляться мои сообщения? если есть нарушение - выдай карточку, если нет (что, как правило, бывает) - то зачем тогда удалять?
    я же жалобу подам коллективную."
    ...............................................................
    такое ощущение, что он сидит, и ждет, пока я что-либо напишу, чтобы удалить. обратите внимание на его нездоровый интерес. удалил очередное сообщение (карточек он не выдает, потому что нарушений нет, и пишу по теме), а на реакцию - выдал предупреждение о флейме. это ему надо выдать предупреждение. он удаляет сообщения без разбора, неважно, если даже не в его адрес. в его адрес вообще ничего написать нельзя, прямо депутат какой-то. и обратиться нельзя, а правоту доказать он не дает. в споре он всегда оставляет последнее слово за собой (несёт ли оно смысловую нагрузку, или нет, правильное, или нет - без разницы), удаляя все сообщения, которые ему лично неугодны. предпоследний раз он 3 или 4 сообщения подряд удалил, не давая слова. права вообще существуют у пользователя, или нет?
     
  2. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,950
    Likes Received:
    1,913
    здравствуйте. на нашем форуме более полумиллиона пользователей. вы и вправду считаете, что именно к вам отношение особенное?
    уверяю вас что это не так. есть нарушение правил - за ним следует наказание в виде карточки. это обычная практика, которой подвергаются абсолютно все нарушители правил.
    модератор в праве сам решать выдавать карточку или нет, то что вы не получали карточек это скорее недоработка нежели особое отношение. либо просто лояльное отношение к вам.
    конечно, вы в праве писать все, что не нарушает правил форума, в частности не является флеймом и оффтопом, коими и являются часто ваши сообщения.
     
    Last edited by a moderator: Jan 26, 2015
  3. Акциз

    Акциз User

    Joined:
    02.04.13
    Messages:
    2,406
    Likes Received:
    830
    здравствуйте, я уже когда-то получал от вас сие шаблонное сообщение. наличие на форуме полумиллиона пользователей не может являться доказательством того, что к кому-то из них, отдельно взятому, не могут применяться двойные стандарты, либо "особенное" (предвзятое) отношение. я прошу вас более детально разобраться в данной ситуации, должным образом, чтобы вынести правильное решение. прошу выдать vitmedvedу предупреждение, дабы прекратить дискриминацию с его стороны меня, как пользователя, чтобы он не удалял мои сообщения "просто так". как я уже говорил, он просто не даёт слова, и подчищает неугодные лично ему сообщения. он продолжает выступать в роли правопресекающего органа, а не праводающего, без предвзятости - как того требуют правила форума.

    - - - добавлено - - -

    нет, вы ошибаетесь. оффтопами я не занимаюсь. флейм применяется против меня лично, а мне же и вменяется. обо всём этом я вас и уведомил.
     
    Last edited by a moderator: Jan 26, 2015
  4. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,950
    Likes Received:
    1,913
    уверен вы оцените если я отвечу вам в вашем стиле:
    я каждый день получаю жалобы от пользователей о том, что к ним у модераторов особое отношение и двойные стандарты. думаю если не каждый то как минимум 2 из 3х нарушителей ко мне с такой жалобой обращались. выходит все они особенные и ко всем двойные стандарты применяются?
    может дело просто в том, что тот кто нарушает - к тому модератор "относится" как-то, а к тому кто не нарушает модератор не имеет никакого отношения?
    вы можете привести примеры сообщений, которые были удалены "просто так" ? назовите тему и страницу на которой они были, разберем на конкретных примерах.
    ну сообщение которое вы процитировали в 1 сообщении уже является флеймом, поэтому и было отмечено карточкой. выходит вы неправильно трактуете понятие флейм, раз не видите флейма в вашем сообщении.
     
  5. Акциз

    Акциз User

    Joined:
    02.04.13
    Messages:
    2,406
    Likes Received:
    830
    то, что, с ваших слов, каждые двое из трёх нарушителей считают себя дискриминириуемыми - так это и есть ваш стиль, только с противоположной аналогичной общей гребенкой, сродни тому, что на форуме более полумиллиона пользователей, и нельзя полагать, что к кому-то из них могут относиться предвзято. может, мы всё-таки не будем отталкиваться от вашего админского привычного и не эмпатичного пользователям "может, всё-таки модератор прав, а пользователь - нет", и будем рассматривать случаи, как должно, а не защищая модераторов в целом, как чистейших и кристальнейших людей, даже ещё не начав разбираться?
    тут такое дело, что сообщения для меня пропадают бесследно, а обнаруживаю я их пропажу не всегда сразу. вроде, здесь я что-то писал, даже "спасибо" получил, а зайдя через два-три дня, вижу, что сообщения нет. это, а также, другие случаи в последнее время настолько часто происходили, что толком ничего не упомнишь, и так сразу какие-то конкретные примеры из каких-то там тем привести затруднительно. но накопилось уже достаточно, иначе бы я не обратился к вам.

    а вы посмотрите на это вот так: пользователь ни с того, ни с сего пишет непонятно кому, что, мол, хватит удалять сообщения, что флеймом, по сути, не является (кого я здесь оскорбил? кого? с кем я воюю? какой здесь флейм?), и тут же этот пользователь находит своего адресата (vitmedved), хотя сообщение было адресовано в никуда - любому из предполагаемых модераторов, могущих приложить руку к исчезновению предыдущего сообщения. до этого vitmeved выдал мне карточку за совершенно безнарушительное сообщение, которую г-н стрельников снял. а сколько раз до этого я не обращался, махнув рукой. могу привести аналогию того, как иногда ведет себя vitmedved: вы сейчас задействованы в данной беседе, но не хотите спорить и что-то мне доказывать, а также, по причине того, что я могу быть правым, а вы частично нет, - просто удаляете все мои сообщения, и закрываете тему, как будто меня здесь и не было, либо я там что-то пытался, но сдулся под вашими "чёткими" аргументами. извините, что спроецировал ситуацию на вас, но я считаю, что так будет наиболее показательно, как действует порой vitmedved. даже если вы в цитировании 1-го сообщения каким-то образом углядели флейм (о чем вы мне, конечно, сейчас поясните), то это вполне нормальная реакция на то, что систематически удаляются сообщения.
     
  6. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,950
    Likes Received:
    1,913
    акциз,
    так а вы еще и не начали разбираться, никаких ссылок, примеров. одни лишь обвинения. так жалобы не подаются. пока это просто общение главного модератора с пользователем.

    я не уверен что у кого-то есть желание перелопачивать все ваши сообщения в поисках каких-то особенных. возможно вы можете все же уточнить критерии поиска?


    вы провоцируете кма на ответную агрессию "угрожая" ему и указывая как ему нужно делать его работу. это самый обычный флейм.


    я не уверен, что должен спорить с вами. тут либо есть удаление сообщений "просто так" либо нету. двух мнений быть не может. как только мы определимся что именно по вашему мнению было удалено "просто так" так сразу и результат беседы будет.

    upd: вот например предыдущее ваше удаленное сообщение в той теме тоже флейм. вы пытаетесь спровоцировать кма
    ибо это как минимум не ваше дело чем он занят, сообщение провокационное и не несет никакого иного смысла.

    upd: сообщение в теме зима лето удалено по причине оффтопа, тема для работ а не для шуточек и видеороликов.
     
    Last edited by a moderator: Jan 26, 2015
  7. Акциз

    Акциз User

    Joined:
    02.04.13
    Messages:
    2,406
    Likes Received:
    830
    "ты, наверное, занят подсчетом денег" - это предположение, и здесь слово "наверное" играет ключевую роль. не согласен, что это какая-либо форма провокации. и ещё один аспект: я обращался к виталию, а имя виталий не единственное на форуме, и авторские права на него не только у vitmedveda, и, возможно, имелось ввиду имя кого-то из пользователей в теме, с которым я знаком. я ведь не посылал vitmedvedу личное сообщение, не цитировал его фразы, просто написал сообщение. если он принял сообщение за провокацию, коей вы и он пытаетесь это сообщение выставить, да ещё и в его адрес - то можно допустить, что если я напишу любое другое имя пользователя, то модератор, чьё имя совпадёт с именем в моём обращении, вправе принять его на свой счет и удалить за флейм? тем самым, вы и другие модераторы ограничиваете меня в правах, запрещая мне вообще обращаться к кому-либо по имени. по поводу того, чем занят vitmedved - вы тоже не совсем правы, так как должна быть прозрачность деяний компании и её сотрудников в частности (людей, назначенных для решения вопросов с игроками), и игроки имеют право знать, какие действия предпринимает, допустим, км, в той или иной ситуации. по поводу работ в конкурсах: а вы сами-то их читали? такие работы должны жёстко критиковаться и даже порой высмеиваться, дабы стимулировать авторов делать работы над своими ошибками, а вместо этого их поощряют, причём при весьма странной процедуре, так как действительно неплохие работы (в рамках представленных, конечно) ничего здесь не выигрывают. в одной из таких тем я высказался по этому поводу, но договорить, и привести ещё более веские аргументы мне не дали, удаляя сообщение за сообщением. раньше были параллельные темы для обсуждения работ, а сейчас таких тем не создается, и можно лишь лицезреть это бумагомарательство. шуточки и видеоролики можно считать моими работами для конкурса (правила конкурса они не сильно нарушали, и были безобидными). ну вот такое у меня видение моих работ, я ведь так старался, пол вечера потратил, пока ролики монтировал, а они пропали...
    а вообще, если уж браться за всё серьезно, то вашим же видением ситуации, в котором безобидный км вынужден пресекать мои чудовищные "провокации", получается, что он также неоднократно провоцировал и меня, и других пользователей своими словами на какие-то там действия. что же ему за подтемные флеймы предупреждения не выносят?
    1. вот, допустим, его стандартное обращение: "если вам что-то не нравится - то вас никто не заставляет тут читать и писать", и другие обращения подобного характера. это тоже не его дело - кто, и каким образом публикует своё мнение (в пределах правил), и он не вправе указывать, что делать пользователю, ведь тем самым он провоцирует его. это ли не флейм? и ещё пол темы сообщений подчистит, кроме тех, где его хвалят. он запрещает выражать любое личное мнение, которое не совпадает с его собственным. вы можете просмотреть его сообщения, и увидеть, что у него нет уважения к пользователям. он общается так, как будто считает пользователей детьми. если какая-то акция, либо ивент порождают противоречивые мнения у разных игроков (что случается каждый раз), то они всегда будут спорить друг с другом, провоцируя на последующий спор и постоянно подпитывая его. и что, всех за флейм наказывать?
    2. он заходит на сервера, и не отвечает на важные вопросы, выбирая, и отвечая на своё усмотрение, а ответы всегда однотипные и, как правило, касающиеся одной группы вопросов. как он на жалобы игроков, отвечает: "игрок такой-то, такой-то, не ной!", "хватит ныть" (если что, есть много свидетелей, что он именно так не раз говорил), оскорбляя игроков. вот его истинная профессиональная этика, которой он ничуть не гнушается. и это далеко не всё, что он писал, и это можно отнести к флейму. так что, ему любое сообщение удалить - раз плюнуть.
    3. постоянные картинки котов, всем приевшиеся, уже похожи на фобию, которую он навязывает другим пользователям. на странные сообщения пользователя он "бьется головой об стену", тем самым даёт понять человеку, что он идиот. где тактичность в общении? на гибкость я даже не надеюсь. многие его качества на поведенческом уровне оставляют желать лучшего. и при всём при этом, виноватым всегда остается игрок. посчитал, что сообщение адресовано ему - удалил, спросили, почему удалил - нарушение.
    это всё примеры флейма с его стороны. вон сколько набралось. а предупреждения - у меня и других пользователей. почему ему можно глумиться и шутить над другими пользователями, а другим - нет?
    по поводу конкретных других примеров удаления сообщений - мне ведь не оставляют выбора, я уже не могу найти свои сообщения, меня лишают такого права, ведь ссылок-то у меня нет, а значит и документальных примеров - тоже нет.
    я вас очень прошу - проведите с vitmedvedом хоть какую-нибудь созидательную беседу.
     
  8. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,950
    Likes Received:
    1,913
    тогда у меня только один ответ, возможно я не с вами сейчас общаюсь, а с другим акцизом. а пока мы с ним общаемся, возможно, какой-то другой ответственный модератор сможет ответить на ваши вопросы, а может и не сможет, ведь он тоже может начать общаться с другим акцизом.
     
  9. Акциз

    Акциз User

    Joined:
    02.04.13
    Messages:
    2,406
    Likes Received:
    830
    вы вылущили лишь одну строчку из многих других. пожалуйста, давайте не будем смешивать, и кидаться в крайности. применительно к этой теме, где нет других пользователей, вы общаетесь только со мной, как и я только с вами, других акцизов и андреевичей здесь нет. я привёл пример могущей быть двузначной ситуации. допустим, я просто отписался в теме, не отвечая на какие-либо сообщения, а человек принял это за провокацию в свой адрес, и правильнее было бы, если бы он сначала уточнил, кому именно я адресовал сообщение. да дело ведь и не в этом. суть в том, что мои сообщения удаляются, и так и будут продолжаться удаляться, если вы не примете меры.
    недавно читал тему, в которой выявилось, что слово "чёрт", являвшееся по вашему мнению в контексте сокращением ника "чертыхало" (как-то так), посчиталось не оскорбительным, а петух - запрещенным и оскорбительным словом (хотя оба этих слова на тюремном слэнге означают нехорошие вещи). а если к пользователю петухову обратились бы сокращенно "петух" - что тогда? это ведь было бы всего лишь сокращением ника.
    вот также и здесь - получается, что всё зависит лишь от восприятия. вашего восприятия и понимания той или иной ситуации. только вы можете выносить решения, имеющие вес, а я - нет. и вам не нужно вдумываться в смысл сказанного, потому что он и так очевиден и понятен, и именно с этой стороны вы всегда будете выносить решение.
    у пользователя, получается, защиты и поддержки вообще нет. а вы, несмотря ни на что, поддерживаете и защищаете своих подопечных, ещё даже не начав разбираться в ситуации. почти каждый ваш ответ пользователю начинается именно с таких слов. и если ситуация даст хоть малейший повод зацепиться за имеющееся незначительное нарушение - вы тут же начинаете им давить, "закрывая дело", опуская при этом многочисленные подобные нарушения (и другие, более серьезные) со стороны вашей братии.
    я всего лишь хочу, как и все, оставлять свои сообщения без оскорблений и мата, и чтобы они при этом не удалялись. по-моему все имеют право на такую свободу. либо, чтобы все остальные такие же сообщения от других пользователей (трактованные не как обычные сообщения, а как несущие угрозу провокации, даже если это вопрос "как дела?" - "дела у прокурора, а я не прокурор, ты что, меня провоцируешь?"), удалялись с такой же частотой, как и мои, потому что в противном случае, ничем, как дискриминацией, это назвать нельзя. и всё-таки ещё раз прошу вас поговорить с км-ом.
     
  10. vitmedved

    vitmedved Почетный пользователь

    Joined:
    29.07.13
    Messages:
    1,333
    Likes Received:
    2,204

    добрый день, ув.акциз.

    всё просто. форум, особенно новостная его часть - не то место, где можно бросаться камнями в других пользователей. мнение - это великолепно и необходимо. но оно не должно быть голословным. должно присутствовать обоснование того, почему его высказывают. если оно основано только на домыслах - это мнение является пустым, если не ложным.
    свобода, в том числе и слова, - это, в первую очередь, ответственность за поступки (в нашем случае за слова). науськивать одних на других, отпускать едкие замечания, которые не имеют под собой оснований - на форуме такое не приветствуется.
    конкретно за вами никто не следит. любой, кто замечен в оставлении сообщений подобного рода - сталкивается с тем, что его сообщения могут быть удалены, как нарушающие форумные правила. просто вы пишете довольно много и не всегда безобидно, поэтому и кажется, что часто именно за вами "охотятся". плюс не факт, что следите за тем, что происходит вокруг других пользователей. к слову, стоит признать, что в отличие от большинства, пишете весьма грамотно и стройно с точки зрения языка (за это безусловный плюс в карму).
    если они ведут себя в такой же манере - применяется то же самое (если видите подобные проявления со стороны других пользователей, которые были как-то пропущены - сообщайте о них).

    - администрация регулярно проводит какие-то акции. но никого не заставляет в них участвовать. те, кто хочет - может воспользоваться возможностью. просьба указать на то, где мною был дан ответ в той форме, которую упомянули вы.
    - спорить аргументированно и спорить ради спора - разные вещи. если идёт нормальная дискуссия по теме - никто не будет вмешиваться, если не нарушается чего-то.
    - охватить все вопросы в бегущем чате - невозможно. какие видятся - на те идёт ответ. если вопрос задаётся, но на него уже был дан ответ - ответ обычно не повторяется. другие вопросы тоже ждут.
    - различайте, пожалуйста, жалобы. если они нормальные (по существующей проблеме, в вежливой форме и т.д.) - ответ, который даётся на них - обстоятельный в силу возможностей. если "гмы, *дальше куча ругани или попрошайничества*" - на такое обстоятельного ответа и не будет.
    - а вы боитесь котов?) увы, количество арт-материалов, которые поставляют разработчики вместе с обновами, очень невелико (очень - ключевое). если бы было больше подходящих файлов - были бы не животные, но увы (маги и пейзажи быстро заканчиваются, а нейтральных животных можно и по теме поста даже найти).
    - на странные сообщения пользователя даётся ответ, потом второй, потом, обычно третий. в них даются разъяснения или ссылки, где он может найти ответ на свой вопрос. или даются ответы на его вопросы (обычно с примерами и объяснениями). проблема в том, что для пользователя своё мнение, пусть оно и основывается, единственно, на том, что он сам думает, - единственно верный источник. когда ему разъясняется то, как есть (в силу ряда причин у представителей администрации больше информации, например, о техническом состоянии дел в игре) - многие переубеждаются, но есть и те, кому проще начать обвинять окружающих во лжи, нежели принять объяснение ситуации.

    вроде как на большинство пунктов вам ответил. примите их во внимание, пожалуйста.
     
  11. Акциз

    Акциз User

    Joined:
    02.04.13
    Messages:
    2,406
    Likes Received:
    830
    и вам добрый день. спрошу так: уважаемый виталий, почему с ваших слов мне всегда всё "кажется", а ваши слова являются бесспорной истиной? не водворяете ли вы этим меня на пъедестал суеверий и голословности, и не ставите ли себя во главе всего земного шара? очевидно, что конфликт (а он имеет место быть, и вы не раз мне назло сразу же после отправки удаляли сообщения - вот это были совершенно безобидные действия? когда рот закрывают, и провоцируют на бранную ругань) замешан лишь на том, что любое моё слово бездоказательно, а вам доказывать другим ничего не надо. вы тоже не можете судить о моей осведомлённости в ряде вопросов, так как "свечку здесь никто никому не держит". тогда как ваши объяснения и толкования той или иной ситуации порой имели существенные расхождения с правдой (можно полистать ваши давнишние отсылы к народу, и накопать там выявленную со временем ложную информацию, но я не буду этого делать, так как вы, всегда во всём правый, перевернёте с ног на голову), но сейчас это уже неактуально и неважно. так, если по мелочам, то раньше "мой виноватый в с++ компьютер", раз в два-три дня выдававший эту ошибку, уже более полугода её вообще не выдает. сам починился, какой же он молодец. есть ещё другие примеры, и их много.
    и с каких пор подсчёт денег стал считаться преступлением, и тем более вопрос про это - провокацией? вот это мне непонятно, и, скорее всего, такого трактата я не пойму никогда, при том что люди не могут в суде доказать тяжесть морального вреда в действительно правонарушительных ситуациях.
    я, по сути, человек не злой и весёлый, и пытаюсь ко многим вопросам подойти с точки зрения юмора и сатиры. однако, и этого порой нельзя делать. почему? ну висит весёлая картинка, и пусть себе висит, она никого не оскорбляет, так нет - оффтоп надо сразу пресечь. другие, и я на этом смею настаивать, не удостаивались такой многократной чести. а если это и есть моя работа для конкурса? другие же пишут в стиле "тык-пык-мык", и ничего, даже выигрывают, а может я такой же, и не умею толком писать рассказы и стихи (ну вдруг), поэтому хочу и могу поучаствовать только таким образом. прочие работы, нарушающие условия конкурса, не удаляются.
    а свобода - это, в первую очередь, свобода, и лишь в последнюю - ответственность, потому что люди начинают думать о последствиях только тогда, когда последствия их настигают.
    кстати, хочу заметить, что сайт - это, вроде как, "лицо", и если на форуме мат, как правило, быстро пресекается, то выдержки из вконтакте, отображаемые в левой части страницы сайта, часто несут ненормативную лексику и висят там чуть ли не сутками.
    я принял во внимание пункты, которые вы мне расписали, и я их в свойственной мне манере учту, но и вы меня тоже поймите.
     
  12. vitmedved

    vitmedved Почетный пользователь

    Joined:
    29.07.13
    Messages:
    1,333
    Likes Received:
    2,204
    я сужу по вашей осведомлённости исходя из того, что в своих доводах вы ссылаетесь на догадки, у меня же перед глазами есть некоторые технические выкладки. заключения инженеров и квалифицированной команды тестирования по тому, что представляет из себя клиент - более весомый аргумент, чем "мне кажется", пусть и высказанное несколькими пользователями. тем страннее выглядит реакция некоторых пользователей, когда им излагают эту информацию. когда вы найдёте личной мой резон врать - сообщите его, пожалуйста.
    ну вот опять "очевидно", "назло", "расхождение с правдой" и т.д. - посмотрите, пожалуйста на своё сообщение со стороны.
    безусловно, кто-то так пишет (я про тык-пык-мык), но не нужно устраивать балаган. вот выше вы сами приводили недовольство качеством работ пользователей в некоторых конкурсах. у вас хороший слог, видно, что можете многое. так поучаствуйте в конкурсе нормально, покажите на своём примере и станьте ориентиром для людей. вот это - хороший вариант. а бросаться на тех, кто решился и сделал хоть что-то, тем самым уже став своей активностью на ступеньку выше тех, кто не сделал ничего... нельзя так.
    свобода - это свобода, а не анархия и вседозволенность. т.ч. элемент ответственности в свободе - огромный. человек волен действовать так, как ему хочется, но он должен нести ответственность за свои поступки. знаете, многие именно в такой формулировке концепцию первородного греха и трактуют. тут спорить можно бесконечно, некоторые будут придерживаться того, что свобода - вседозволенность и это их право. но это их право не распространяется на форум. по причине, указаной только что.
    безусловно, порой такое проскакивает. увы, модерация возможна, когда сообщение замечается. порой люди матерятся, когда ни один модератор не видит (моим ребятам тоже нужно спать, они не всё время сидят и обновляют страницу в надежде, что вот сейчас-то появится нарушение). иногда жалуются, что где-то проскочило нарушение в комментариях под фотографией годовой давности, например. такие сообщения тоже не постоянно мониторятся. но как только сообщение замечается (или нам сообщают о нём) - сразу идёт реакция и тот, кто матерился отправляется в бан на год. если вы будете подмечать такие проявления - контактируйте с нами. многие так делают и на это оперативно реагируют.
    я надеюсь, что теперь я разъяснил вам ситуацию ещё больше и вы её приняли к сведению. есть много мест, где можно подкалывать, язвить в чей-то адрес, но не нужно этого делать на форуме. давайте конструктивную критику и прислушивайтесь к словам, которые мы говорим. и тогда мы будем рады как можно оперативнее и точнее информировать вас о происходящем вокруг нас и реагировать на ваши запросы в силу имеющихся у нас ресурсов.
    надеюсь, что в будущем, всё будет спокойнее.
     
  13. Акциз

    Акциз User

    Joined:
    02.04.13
    Messages:
    2,406
    Likes Received:
    830
    мои суждения основываются на логике и здравом смысле. я почти никогда не бываю нелогичен и непоследователен. с чего вы взяли, что моя осведомленность строится лишь на догадках? это не так. и я не пишу, что "мне кажется", иначе бы я не получал предупреждения, и мои сообщения бы не стирались. это ваши слова, что "мне кажется". хотя, любое сообщение подразумевает, что это лишь мнение, потому что никто не подтверждает свои слова в стиле: "мамой клянусь, но это так", поэтому такое мнение должно осуждаться лишь по правилу равнодействия принципов, как когда любой человек "осознает, что может проиграть в конкурсе", так же и тут - если мнение (а не утверждение) и может быть приравнено к ложной информации, то только с точки зрения незлого умысла. если постоянно приписывать "имхо", либо в подписи указать, что любая напечатанная мной информация является только моим сугубо личным мнением, и соглашаться с ним, или нет - личное дело каждого, то и публикации ложной информации не должно быть, так как каждый имеет право на высказывание личного мнения. "я считаю; я полагаю; я думаю" и другие пристроенные орудия размышления - это помощь в высказывании своих суждений, которые нарушением в данном контексте являться не могут. или нет?

    какой вам резон врать? вопрос древний, как мир: сколько денег потеряет компания на правде? отсюда все остальные вытекающие. сколько тысячелетий группы людей при помощи лжи и страха манипулировали массами? а ваша хвалёная квалифицированная команда по наблюдениям очень хорошо и мгновенно справляется лишь с проблемами, связанными (пусть иногда даже косвенно) с игровым магазином, а проблемы и вопросы игрового процесса, столь важные для игроков, всегда валятся на корейцев, на их чудаковатость, и нежелание сотрудничать с локализатором, поэтому решаются в последний момент, если вообще решаются. байки о неприсланных патчах всегда в помощь, и это, к сожалению, работает. можно вспомнить, как сломалась нпс со сферами, и её тут же починили, а с наградками и возвращением ивенток так долго тянули. до сих пор криво работают квесты на +5 к статам на час (где надо убить 20 мобов, и получаешь +5 к какой-нибудь стате в зависимости от квеста), где после получения "награды" баф, дающий +5 к стате, висит, но стату он не повышает. вы, конечно, эту информацию, пропустите мимо ушей?
    по поводу работ: я уже неоднократно видел, как судьи, прикрываясь субъективностью, как попало (взгляд со стороны - важно ведь мнение со стороны) расставляют места, а также, по причине того, что большинство конкурсов несёт в себе очень странную тематику, (и это всегда перенос r2 в жизнь, что не вяжется со многими привычными жанрами, и каким бы не было произведение в итоге, оно будет выглядеть не очень "лепо"), то принимать участие в данных мероприятиях не очень хочется. если смотреть на большинство "старателей", то лучше придерживаться принципа "иногда лучше жевать, чем говорить", а не хвалить их за то, что они что-то делают, не сидя на пятой точке, как прочие.
    о понятии свобода слова действительно можно спорить вечно, но хочу заметить, что вы немного преувеличиваете, когда ставите форум, который является общественным местом, выше законов рф, утрируя до такой степени, что здесь вообще ничего нельзя.
    я давал конструктивную критику, но и за неё мне выписывались карточки, ибо это трактовалось, как указание, что и как надо переделать. в общем, вы делайте то, что считаете нужным. я со своей стороны всегда прислушиваюсь, если есть к чему.
    с уважением, один из полумиллионных пользователей.
     
  14. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,950
    Likes Received:
    1,913
    хотелось бы подытожить, к чему мы пришли в итоге?
     
  15. Акциз

    Акциз User

    Joined:
    02.04.13
    Messages:
    2,406
    Likes Received:
    830
    спасибо, вопрос решился. наверное)
    и вот на форуме есть такой пользователь https://4gameforum.ru/member.php?u=325556 с "очень весёлой аватаркой". заранее спасибо за оперативность.
     
    Last edited by a moderator: Jan 28, 2015
Thread Status:
Not open for further replies.