Облачная Линейка

это монополия детка, можешь сходить пешком под стол со своим бизнесем.

 

монополия это плохо она развивает бюрократию

 

если бомжекомпании считают, что проще делать бизнес в москве, и не могут расшириться на регионы, какие претензии к ростелекому? они предоставляют доступ в интернет всяким замкадышам, причем по сравнительно невысоким ценам. а небыло бы ростелекома - не было бы и интернету (и никаких соплей : "инново открой сирвир для дв времене!)

 

ну это ты загнул

 

я помню платил 2000 руб за спутник плюс фз сколько за мобильный интернет в качестве исходящего канала

 

тс, ты о трафике думал? сколько сейчас анлим мобаил без ограничения скорости стоит? в общем идея несвоевременная.

п.с. с ботами вопрос действительно решится, останутся разве что те которыми можно командами чата управлять. хотя... если ты видишь куда тыкать - нет проблем и бота научить распознавать текст или хотя бы движение, тем более для выполнения задачи точности для этого особой не надо... ))

 

"разрешение инновы не потребуется"
лол
оно потребуется хотя бы для того, чтобы удалить из системы лагающую и тормозящую защиту от ботов и оставить чистый клиент. все равно ботоводство на таком сервисе, что бы тут не писали "знатоки", невозможно.
а с кликерами бороться проще. да в принципе, при отсутствии полноценных, автономных ботов (упал, реснулся, опять на промысел или хождение по квестам, прокачка уровня 24/7 без присутствия хозяина - в общем бегание ботов по городам станем невозможным) нет нужды совсем.

более того. такой сервис могла бы открыть сами иннова. без прихлебателей из ее корыта.
сервис на отдельном, безботовом сервере.
когда-то такой сервис мог осчастливить миллионы игроков...

у кого канал слабенький - есть обычные сервера, со всеми причитающимися им "прелестями": фростами и ботами. а для счастливцес с крутыми е-каналами, организовать описанный топикстартером... было бы раем для людей увлеченных игрой.

 

все таки тут есть понимающие люди. з.ы по теме л2 - запилить уже существующие сервера совсем не проблема ( нужны желающие платить). а вот отдельный только по инициативе инновы....чего явно не будет...

по теме - http://www.nvidia.ru/object/nvidia-grid-cloud-gaming-ru.html

 

капчу же боты распознают, какая тогда проблема распознать имя моба, для фарма этого достаточно, так же как и для реса на месте упавшего бота другим ботом. тоже самое с квестами, используя команды таргет-атака для нпс и передвигаясь по местности запоминая упрощённые отображения ландшафта например... ведёшь одного бота руками, он запоминает положение камеры и координаты экрана в которые тыкает игрок + ключевые элементы ландшафта которые отображаются при данном положении камеры и выбираются ботоводом аля выдели область - "кнопка повтор" и все вновь прибывшие боты повторяют весь пройденный путь.

 

по-моему эта технология для сессионок, для массовых серверов это невозможно. одно дело, когда сервер стримит в 24 потока игрока, а другое дело когда этих потоков аж 5 тысяч на один сервер, это ни один канал дата центра не выдержит, тот же ютуб имеет распределенную сеть по всему миру, и видео хранятся в разных местах как и данные пользователей в дублирующихся экземплярах.

вы предлагает создать структуру, сложнее и мощнее того же twitch

у любой технологии есть плюсы, а также минусы.

 

почему именно 24 потока? движок линейки отлично масштабируется под системные требования пользователей, т.е. созадавая сервер описанный топикстартером, компания может делать акцент не на красотах движка и урезать их по максимуму.

мне кажется очень многие, если не большинство, согласились бы поменять лишние свистелки-мигалки и fullhd разрешение на одинаковые для всех условия - в меру лагабельность, отсутствие полноценного ботоводства, доступ к линейке с компьютера любой конфигурации или планшета с любой операционной системой...

даже сервер, с реальной 1000 игроков, без фармящих робатов может быть успешным.

может иннова сделать сервер с 1000 стрим-игроков? есть-ли ресурсы? фиг знает. но в пределах москвы - это видится вполне осуществимымо. для минимальных разрешений - в пределах хд экранов - стримы никто не мерял, но помоему они вполне возможны в нужных кол-вах. ведь хд фильмы народ смотрит массово он-лайн? интернет не проседает?

чем требования стрим-линейки в хд разрешении отличается от фильмов? пингом? так он у всех будет одинаковым. когда все в равных условиях - пинг не играет особой роли.
вспоминаю сервера кс на модемных (телефонных) линиях с 20-30 игроками. пинг у всех 800-1500 - это трудно сейчас представить. но, когда он у всех был высокий - никто его не видел и никому он не мешал играть.

 

да да, иннова, купи датацентр под прихоть пары задротов потыкать пальцем в экран
интересно сколько нужно компов под обработку видео для нескольких тысяч клиентов...

 

Знаете, когда 13 лет назад, до моего дома добрался местный провайдер и я рассказывал сотрудникам, что фильмы качаются со скоростью меньше 2 минут - фильм. Это было настолько фантастично, что никто не верил.

Так и Вы сейчас.

 

Фильм, наверно был урезан-сжат, до нельзЯ

 

Тогда фильмы были 650-700Мб в среднем. 1 СД-РОМ. Иногда на 1 такой диск заливали до 3ч видео.
А если фильмы были сняты с экранок (с видеомагнитофонов), то и 3шт на диск помещалось - 5-6ч видео.

Диски на рынке стоили по 5у.е. штучка. Но можно было обменивать доплачивая продавцам по 0,5-1у.е. А тут такая халява...