1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Есть ли в образности нарушения?

Discussion in 'Архив обращений' started by Грозный., May 20, 2015.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Грозный.

    Грозный. User

    Joined:
    12.07.11
    Messages:
    10,548
    Likes Received:
    358
    добрый день. сегодня, от уважаемого mesmero пришло мне нарушение и блокировка, мотивация - флейм.

    я лишь образно использовал сравнения с "клопом". не какого оскорбления не предусматривалось и мое сравнение не несёт. в этой разделе, разгорелась дискуссия по актуальной теме. кто то спорит, кто то доказывает. я лишь образно сравнил споршика. дескать много было высказанных убеждений, а спорщик всё ровно стоит на своём.

    теперь что, всё можно за флейм принимать, образные выражения? типа: как два барана встретились на узкой дороге и всё в таком роде?
     
  2. Грозный.

    Грозный. User

    Joined:
    12.07.11
    Messages:
    10,548
    Likes Received:
    358
    p.s. заметил ошибку, смысл немного меняется.
     
  3. Грозный.

    Грозный. User

    Joined:
    12.07.11
    Messages:
    10,548
    Likes Received:
    358
    пока дождешься ответа и бан закончиться. какой смысл писать............
     
  4. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,947
    Likes Received:
    1,913
    здравствуйте. вам выдали карточку не за оскорбление а за флейм, это разные вещи. сравнение человека с клопом, пусть даже образное сравнение может вызвать у человека ответную агрессивную реакцию, а может и оскорбить. следовательно вы провоцируете его на нарушение правил форума, за что и получили карточку.
    ну и учитывая список ваших карточек, я думаю вы в курсе что такое флейм.
     
  5. Грозный.

    Грозный. User

    Joined:
    12.07.11
    Messages:
    10,548
    Likes Received:
    358
    оооочень интересно. любимая википедия:

    флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — «спор ради спора». но мне указывают на конкретное слова: вы были заблокированы по следующей причине:
    сравнение двух пользоваталей с клопами.

    что фактически входит, подразумевает: сравнение. выдавший нарушение, подводит смысл сказанного ближе к оскорблению.
    википедия:
    сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры.

    наверно может. но должны наверно учитываться локальность особенности переписки и личностные манеры переписчиков. наверно такие вещи должны рассматриваться в частном порядке?

    не вам ли знать, что на форумах, куда хуже происходят сравнения, сказанные куда прямее, чем образное сравнение. что в следствии, проходит не замеченными и не доходят до нарушений.

    если рассматривать именно нашу переписку, то моё сравнение не повлекло разжигания чего то большего, а собеседник упоминал слово "клоп" один раз. так что было видно, что сравнение восприняли вполне адекватно, нежели агрессивно и дискуссия не перетекла в троллинг.

    ну да, вполне: флейм

    ну что, как обычно, ветер не в мою сторону дует. ведь против физики не попрёшь: куда ветер дует, туда и клонит траву.
     
  6. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Joined:
    07.12.09
    Messages:
    6,947
    Likes Received:
    1,913
    мы не на форуме википедии. определение термина флейм есть в правилах нашего форума.

    я в частном порядке считаю, что называть человека клопом (в любом виде этого высказывания) - некорректно.


    возможно это происходит в разделах боевых серверов или подобных им, а не в разделе конкурсов и новостей. а возможно модераторы не достаточно внимательно читают тему и пропустили нарушение, что вы всегда можете исправить, если пожелаете, нажав на треугольник под сообщением.
     
Thread Status:
Not open for further replies.