1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Ложной инфорации публикация

Тема в разделе "Архив обращений", создана пользователем kertis, 30 ноя 2015.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kertis

    kertis User

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    3.795
    Симпатии:
    708
    Ну вот серьёзно, у меня на этот пост даже в подписи ссылка, в чем ложная информация то?
     
  2. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    7.425
    Симпатии:
    2.011
    Вы утверждаете что "на все это был дан ответ Признаться, нам нет разницы", что означает будто компании на все без разницы, хотя в сообщении из цитаты идет речь только об оповещении. Вы вкладываете ложный смысл в вырванную из смысла цитату, чем пытаетесь унизить статус компании в глазах пользователей. Чем Вы собственно ежедневно и занимаетесь в новостных темах.
     
    ParadOXia нравится это.
  3. kertis

    kertis User

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    3.795
    Симпатии:
    708
    на все вопросы заданные в теме был дан один ответ, затем отмазы, как это еще назвать? пользователи жаловались жаловались, на их мнение забили и выдали ответ такой, не пофиг ли это?
    смысл из смысла? может смысл из контекста?
    Так вот теперь я унижаю? Насколько стало всем ясно то это на ура уже сделал КМ проекта, куда уж дальше то мне?

    п.с. как посмотреть дату когда РО спадет(как было на старом форуме)?
     
  4. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    7.425
    Симпатии:
    2.011
    Выдали ответ исключительно про оповещения, а не про "все".
    Как вам угодно.
    Так же как было на старом форуме. Сопоставить кол-во баллов с таблицей https://4gameforum.com/threads/50352/
    РО за ложную информацию без учета других баллов - 7 дней.
    30 ноя 2015
    Так же хочу предостеречь Вас от дальнейшего флейма в новостных разделах. Мне непонятно почему Вы до сих пор не получали карточки за это, просмотрел Ваши сообщения - полно мелких нарушений, который вместе без натяжки сгодятся на карточку.
     
  5. kertis

    kertis User

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    3.795
    Симпатии:
    708
    если учитывать что все остальные вопросы тупо проигнорировали, то можно считать что это было про все, но ведь в СО раздела айона уже писали что гиблое дело это что-то доказывать
    на старом можно было смотреть попытавшись написать, а тут нельзя написать, даже кнопки нету

    о как, 14 +7 ?
     
  6. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    7.425
    Симпатии:
    2.011
    Можно считать что земля плоская, так что теперь, все глобусы поплющить?
    у Вас 15 баллов, это РО на 7 дней.
     
  7. kertis

    kertis User

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    3.795
    Симпатии:
    708
    выдавайте за все карточки, все что написано - имеет свои причины, другого написать в ответ такому поведению КМа проекта невозможно

    при чем неуместный пример с землей к данной теме?
    значит кривый оповещения приходят, т.к. пришло 0 баллов в оповещении за оскорбления и 15 за них же в сообщении + 15 баллов за публикацию
     
  8. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    7.425
    Симпатии:
    2.011
    Намек на то, что "можно считать" не является аргументом подтверждающим что-либо. Вы можете считать что угодно, в т.ч.с., что земля плоская, это не влияет на факты.
    Ваши суждения неверны, Ваши утверждения - ложные, за это Вы получили карточку.
    За оскорбления пришло 0 баллов, оповещения стандартны для предупреждений и наказаний.
    За ложную информацию пришло 15 баллов.
     
  9. kertis

    kertis User

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    3.795
    Симпатии:
    708
    я понял суть примера, но он неуместен т.к. мои утверждения, ложность которых не доказана, основаны на действиях того или иного человека, при этом правдивость моих утверждений подтверждает большинство, участвующих в разговоре и именно это та почва для моих суждений по данному вопросу
    Уважаемый(ая) kertis,
    Вы нарушили правила Форума 4Game.

    Количество баллов за нарушение: 15.
    В зависимости от количества баллов определяется продолжительность блокировки доступа. При серьёзных нарушениях блокировка не будет снята никогда.
    Причиной нарушения стало: Оскорбления

    Ваше сообщение: [Акция] Смени сервер без проблем!
     
  10. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    7.425
    Симпатии:
    2.011
    Доказана.
    Вы утверждаете, что:
    Хотя на самом деле ответ был про:
    Недостаточное доказательство?
    Я и говорю, для обоих типов карт пишется количество баллов, это не значит что они выдаются. Это означает сколько баллов "весит" данная карточка. Такая особенность работы системы карточек.
     
  11. kertis

    kertis User

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    3.795
    Симпатии:
    708
    Кривая какая-то особенность, только вводит в заблуждение

    Что касается доказана или нет, и почему ответ КМа я трактую именно так как трактую, то для этого стоит прочитать тему начиная от самой первой страницы. Зная то что реакция пользователей не учитывается, и почему они так отреагировали на этот ответ, вникать никто не станет - вернёмся к итогу всех тем открытых мной здесь на прошлом форуме, забьем на эту тему.

    Про карточки: за все нарушения выдавайте, я все равно так же открыто буду писать своё мнение про безразличие в отношении к пользователям и некомпетентности работы КМа
     
    Непрохладный и Mileena нравится это.
  12. Стрельников

    Стрельников Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    11.422
    Симпатии:
    1.456
    То, как Вы трактуете, и то как есть на самом деле - две разные вещи.
     
  13. kertis

    kertis User

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    3.795
    Симпатии:
    708
    наверное именно поэтому мое видение, в результате, поддержали пользователи, оно ведь неверное да

    и тебе привет
     
  14. Стрельников

    Стрельников Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    11.422
    Симпатии:
    1.456
    Ваше мнение поддержала часть пользователей, потому что они верят в сказки, фантазии и теории заговоров. Это совершенно не свидетельствует о Вашей правоте. Причем здесь правда и поддержка другими людьми - непонятно. Реальность полностью противоположна Вашей точке зрения.
     
  15. kertis

    kertis User

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    3.795
    Симпатии:
    708
    как вы близки к ситуации на проекте что рассуждаете в таком ключе? откуда вам знать о том во что верят пользователи, если сейчас читая то что вы написали опять проглядывается что мнение модера и выше является единственно верным?

    По-поводу правоты и вытекающего - стоит читать тему с которой все это выплыло, иначе здесь опять вечные рассуждения "пользователь всегда не прав".

    Забавное сравнение, вы пришли в ресторан и заказали омара, вам принесли краба и говорят, мы поговорили с поваром и решили что для вас лучше краб а не омар, но вы же заказывали омара и вы клиент, а не официант. Так вот ситуация та же.
     
  16. Стрельников

    Стрельников Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    11.422
    Симпатии:
    1.456
    Достаточно, чтобы об этом рассуждать. Причем здесь мнение других пользователей мне непонятно. Они вообще не имеют отношения к делу.
    Пользователь прав тогда, когда он прав. И наоборот. То, как Вы субъективно оценили слова и действия администрации, и то, как это является на самом деле - две разные вещи. Поэтому Вы не правы.
    Некорректное сравнение, не имеющие ничего общего с ситуацией.
     
  17. kertis

    kertis User

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    3.795
    Симпатии:
    708
    все же общее представление не дает вам полноты картины, а значит не применимо к цельной ситуации на проекте
    как при чем если это сфера услуг, где впереди стоит чье мнение? конечно же модераторов, да, особенно не имеющих достаточного знания о ситуации на проекте

    я не прав лишь в применении фразы вырванной из контекста, но прав в отношении КМа (а значит лица проекта) к пользователям, описывая это отношение той самой фразой, в чем со мной, пользователем, согласны и остальные пользователи, которые пользуются данной сферой услуг

    в чем некорректность? пользователи(клиенты) попросили убрать всплывающее окно, на что сначала выдавали отмазки дабы растянуть время, затем выдали фразу что не слушая пользователей они посовещались и решили оставить окно мешающее играть (краб вместо омара) и оправдали это тем что они считают это лучшим для нас, простите, КМ в этом случае вообще работает с кем, с пользователями или исключительно с узким кругом с кем совещается? кто потребляет контент? команда проекта или все же пользователи?
    Этот пример просто отлично подходит для описания ситуации, которая вызвала ряд откровенных постов в новостном разделе, и именно о нём он, т.к. это стало причиной появления нарушений
     
    Непрохладный нравится это.
  18. Стрельников

    Стрельников Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    11.422
    Симпатии:
    1.456
    Во-первых, я никогда не рассуждаю о ситуации, которой не знаю.
    во-вторых, пользователь и клиент тоже ошибается. И Вы яркий тому пример.

    Нет, не правы
    Некорректность в том, что Вы получили карточку за совершенно другое. Вы оболгали сотрудников Компании.
     
  19. kertis

    kertis User

    Регистрация:
    16.12.09
    Сообщения:
    3.795
    Симпатии:
    708
    Смотрю мы вернулись к началу, ко второй теме этого раздела где каждая последующая заканчивалась одним и тем же итогом - модер+ всегда прав и неважно что "за окном" ? Ожидаемо
    ваше мнение имеет право на жизнь, только как там в правилах звучало? да, точно оно написано "на своё усмотрение"
    я вроде не первый день читаю этот форум, и разницу между оболгать и выдать слова КМа за мнение всей компании есть, не?

    п.с. порой у меня складывается впечатление что у модераторов игнор по умолчанию на посты пользователей, и всю информацию они о них узнают лишь с цитат других модераторов o_O
     
  20. Андреевич

    Андреевич Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    7.425
    Симпатии:
    2.011
    То, что Вы не правы я доказал в начале темы. То, что Вы думаете иначе не означает что я написал чушь.
    О чем Вы еще пытаетесь спорить мне тоже не понятно.
     
Статус темы:
Закрыта.