1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Добавление Агатиона Джуна в Игровой Магазин

Discussion in 'Предметы' started by zwe_i, Jan 13, 2016.

  1. zwe_i

    zwe_i User

    Joined:
    11.06.11
    Messages:
    5
    Likes Received:
    3
    По записям с корейский серверов, давно наблюдаю у них такого агатиона на постоянной основе.
    Предложение: Добавить данный агатион в ИМ, как альтернатива розам и свиткам артеи. Не думаю,что он вызовет хоть какой то дисбаланс, так как хоть он и дает больше атаки и атрибутную атаку, но он дает гораздо меньше хп/цп/мп/п.м. деф. . И игроки будут уже думать, лучше ли сильнее ударить, или же подольше пожить. Прошу рассмотреть данное предложение.
    [​IMG]
     
  2. hallebel

    hallebel User

    Joined:
    12.05.12
    Messages:
    107
    Likes Received:
    20
    Хоть бы что-то ответили по данному предложению :/
     
  3. Wynn Summoner

    Wynn Summoner User

    Joined:
    30.11.10
    Messages:
    900
    Likes Received:
    57
    Я конечно не могу понять где это он дает меньше HP/MP/CP, но если бы ввели неплохо было бы. Скажем так тысячи за 2 рублей в ИМ.
     
  4. Налика

    Налика Колумнист L2

    Joined:
    26.12.13
    Messages:
    2,422
    Likes Received:
    458
    Джун - 10% хп/мп/сп/деф
    Роза/артея - 30% хп/мп/сп/деф
     
  5. Wynn Summoner

    Wynn Summoner User

    Joined:
    30.11.10
    Messages:
    900
    Likes Received:
    57
    А, ну да, не увидел того, что с розой нельзя юзать.
     
  6. Sinoa

    Sinoa User

    Joined:
    22.01.10
    Messages:
    247
    Likes Received:
    50
    Для дд просто лучший бафф, всеми руками и ногами за.
     
  7. Omniza

    Omniza User

    Joined:
    28.06.10
    Messages:
    951
    Likes Received:
    133
    Ну не за 2, а в комплект к 200% рунам за 1899 вместо "Премиального Куба" самое оно =)
     
    KappaPride likes this.
  8. texhosky

    texhosky User

    Joined:
    04.10.11
    Messages:
    3,114
    Likes Received:
    347
    Хоть и вырвано из контекста, но крайне точно описывает то, что вы делаете.

    Предмет не достаётся вменяемым игровым путём и изменяет статы с перекосом в сторону атаки. Конечно, никакого дисбаланса.[​IMG]

    p.s. Дожили. Они требуют в ИМ премдеты, которые дают преимущество.
     
    Oxmax likes this.
  9. IcedEarth

    IcedEarth User

    Joined:
    23.08.11
    Messages:
    251
    Likes Received:
    101
    Не надо лошадь, за месяц уже надоела. Пристрелить бы конечно, но жалко, да и сама вскорости помрет )
    И да, таки это дисбаланс будет, еще какой. Не хватало еще помимо шифта пухи, шифтовать лошадку, доказывая что ты можешь дамажжить )
     
    Oxmax likes this.
  10. hallebel

    hallebel User

    Joined:
    12.05.12
    Messages:
    107
    Likes Received:
    20
    То есть рубашки и брошки достаются игровым путем и не влияют на баланс. Окай. А вырывать фразу из контекста, не дочитав ее -глупо,как по мне. Ибо Увеличение атаки за счет уменьшения защиты/хп(в сравнении с розой) - однако оправдывает себя.
     
  11. texhosky

    texhosky User

    Joined:
    04.10.11
    Messages:
    3,114
    Likes Received:
    347
    Если бы я не прочитал до конца, я бы не писал про "вырвано из контеста".
    Как из моих слов можно сделать вывод, что "рубашки и брошки достаются игровым путём"?

    Я сказал, что предмет, влияющий на баланс, это плохо. Отсюда можно сделать вывод, что я придерживаюсь такого же мнения и о рубашках.

    Попробуйте немного подумать о последствиях.
    ДД заменяют розу на коня => дамаг у них вырастает => ваншоты становятся "более ваншотными".

    Можете сколько угодно твердить, что уменьшение выживаемости компенсирует увеличивающийся дамаг, но это не так, пока есть ваншоты или дикий бурстовый дамаг. Как первого, так и второго в текущих хрониках предостаточно.

    p.s. Очень хочется спросить: "Какого это, жить без мозгов?", но я не буду.
     
  12. муркаяНаУшко

    муркаяНаУшко User

    Joined:
    13.02.16
    Messages:
    10
    Likes Received:
    8
    Согласна смысла нет , живучесть непричем