1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Спор

Тема в разделе "Архив обращений", создана пользователем Грозный., 18 фев 2016.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Грозный.

    Грозный. User

    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    10.614
    Симпатии:
    360
    Вот уж интересно Стрельников, в чем тут заключается - Флейм?

     
    Последнее редактирование: 18 фев 2016
  2. Стрельников

    Стрельников Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    11.804
    Симпатии:
    1.545
    В том, что Вы постоянно провоцируете пользователей на оскорбления. Этот пост стал очередным, чаша переполнилась.
     
  3. Грозный.

    Грозный. User

    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    10.614
    Симпатии:
    360
    Это что за такое - чаша? Вы, что персонально за мной следите? Или я сильно отличаюсь от других? Что вы этим хотите сказать: постоянно, очередным, переполнилась?

    У Вас случайно другой чаши нет, той, которая наливается на меня нападками? Где будут: постоянные, провоцирующие, только и ждут где бы сфеймиться в мою сторону?

    Так и этот, очередной случай, объект позволил сфейлиться на меня, в мою сторону, а крайний остаюсь я? Или у того ещё чаши нет?

    И всё же, в чем конкретно флейм в данном ответе? То, что я его сочинительство называю портянкой, его - заноза или что переполнило ту, Вашу чашу? Или я теперь как красная тряпка, что в каждом моём ответе Вы будете видеть флейм? Так у меня на этом форуме достаточно сообщений.
     
    Последнее редактирование: 18 фев 2016
    Natsum нравится это.
  4. Стрельников

    Стрельников Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    11.804
    Симпатии:
    1.545
    Много чести. Мы за всеми следим.
    Я хочу сказать, что вы занимаетесь флеймом постоянно.
    Ваша манера и форма отвечать собеседнику.
     
  5. Грозный.

    Грозный. User

    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    10.614
    Симпатии:
    360
    Я Вас спрашивал, а не всех. Слово "постоянно" говорит об обратном.

    Да Вы что, так уж и постоянно.
    Еще как то можно понять офтоп или троллинг, но вот флейм, такая субъективная вещь. Ах да, Вы любитель подводить под манеру, скрытую суть цитирования. В таком случае почему такое однобокое наказание, почему собеседник не наказан, чем он лучше? Где Ваша справедливость Стрельников? У него такие же скрытые мотивации провоцировать меня. Кто он такой, чтоб намекать завуалированно на мою деятельность, да ещё в пример вставлять выцепленное цитирование в нужном контексте. Которое ещё больше провоцирует на флейм?

    Вот как оно. Значит не словесное провоцирование, а манера. Я всё думаю, Вы туда случайно забрели, прочитали весь смысл темы, разобрались в его содержание и поняли, что из всех я самый ужасный провокатор? Или всё же этот тип пожаловался и Ваша чаша перелилась и Вы решили отреагировать? Что, так много терпели в мою сторону жалоб?

    Знайте Стрельников, что у меня на пустом месте не какой провокации не происходит. Есть значит повод, для её постоянства, если какая та там Ваша чаша переполняется. Нормальному собеседнику, который понимает суть общения и не ставит задачей унизить другого, да возвеличить себя, отвевается нормально. Я только одному телу не отвечал, так как кроме мата там не чего в голову не лезло.
    Если этот тип ТыкТыкс задался своей целью сочинять свои язвительные портянки, узрев только лишь мой ник, он будет получать такой же бумеранг :3482:

    Так что Стрельников, обзаведитесь поглубже чашкой :4311:
     
  6. Стрельников

    Стрельников Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    11.804
    Симпатии:
    1.545
    Потому что он не нарушил правил форума
    Да.
    Это не оправдание
     
  7. Грозный.

    Грозный. User

    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    10.614
    Симпатии:
    360
    Да почему я тогда нарушил? Потому что Вы так решили? Так как я для Вас как бельмо на глазу или красная тряпка, в принципе как и для этого типа?

    Ладно, Вы своим субъективным модераторством:
    узрели нарушение флейм. Но я бы так "ласково" не отвечал, не зная объект, который в мою сторону мечит икру. Почему Вы там не хотите видите флейм?

    Я, не кому не чего не подсказывал, полное враньё!
    Что значит - ты не Грозный, к чему это он подводит?
    Не его собачье дело, что я могу взять в руки - докторишка ещё один.
    Какой ещё вывод - в ПНД ему будут делать вывод + чужое цитирования с конкретным флеймом!

    А что же для Вас может быть оправданием, тем более от моей персоны? Да не какого! Если Вы из двух флеймщиков, хотите выдвинуть только одного.
    Я бы не возмущался, если он так же как и я понёс наказание, который начал мутить воду, кидать скользкий камень в мой огород. Зная наверно, что его флейм только я увижу, но не как не Стрельников.
     
  8. Стрельников

    Стрельников Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    11.804
    Симпатии:
    1.545
    Этот вопрос Вы должны задать себе.
    Вы для меня обычный пользователь, к сожалению, ничем не запоминающийся
    Нельзя видеть того, чего нет.
     
  9. Грозный.

    Грозный. User

    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    10.614
    Симпатии:
    360
    Стрельников как всегда, в своём репертуаре: у меня шум в голове - это мелочи!

    Короче, троллинг на троечку.
     
  10. Стрельников

    Стрельников Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    11.804
    Симпатии:
    1.545
    Трольте лучше, получите четверку.
    У Вас остались вопросы?
     
  11. Грозный.

    Грозный. User

    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    10.614
    Симпатии:
    360
    Вам бы так же, хоть на четверочку натянуть. Взять за правило отвечать на задаваемые вопросы, а не увиливать в абстракцию. Научиться наказывать много ума не надо. Вам дали рычаги в руки - дергайте ими, только потрудитесь ответить почему именно так нужно дёргать, хоть Вам и не приятны вопросы.

    Я так и не понял, где флейм. Ваша абстракция:
    это не ответ, что Вам там привиделось в манере, Вы её вполне можете не правильно понимать. Но разбираться Вы не желаете. Только лишь всем нутром показываете, кто в доме хозяин. По мне, там не какого флейма нет. Резко, может быть. Но не на столько, чтоб обкакался ответчик. .....

    /del .........
     
    Последнее редактирование: 19 фев 2016
    Natsum нравится это.
  12. Стрельников

    Стрельников Главный модератор Head moderator

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    11.804
    Симпатии:
    1.545
    Жаль, что видите в этом ответа. Другого, увы, не будет. Научитесь уважать своих собеседников и не нарушать правила форума, иначе так и будете получать заслуженные баллы. Закрыто
     
Статус темы:
Закрыта.