1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
Скрыть объявление
Здравствуй, Гость.
Мы подготовили тему с комментариями и объяснениями к Правилам форума.
В ней описаны многие спорные моменты, список запрещенных сокращений и т.п.
Ознакомиться с данной темой можно перейдя по ссылке.

Dwarf -> 1h Blunt vs 2h Blunt

Тема в разделе "Archive", создана пользователем SaMaNoSuKe, 15 май 2016.

Статус темы:
Закрыта.
  1. SaMaNoSuKe

    SaMaNoSuKe User

    Регистрация:
    15.12.13
    Сообщения:
    343
    Симпатии:
    50
    Hello,

    Any dwarf sharing his experience on 2h blunts vs 1h blunt + shield?
    Specially if you are using -10 CON.

    ty.
     
  2. iSpam

    iSpam User

    Регистрация:
    21.03.16
    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    61
    No point in using shield until you have high level EE ... and you ae facing archers in pvp.
    2H gives better overall DPS and consumes less SS due to lower attack speed -> nobrainer
     
  3. Mr_Kzimir

    Mr_Kzimir User

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    515
    Симпатии:
    144
    Except that, in classic block rate is based on constitution , which make dwarves the class with the highest block rate of the game.

    But yeah with -10 CON go for 2H
     
  4. iSpam

    iSpam User

    Регистрация:
    21.03.16
    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    61
    Except that, in Classic... Unbuffed dwarf's chance to block normal frontal melee hit is ~33% (20% with -15CON, 50% with +12CON), adding a bit to his already very high p.def.
    Shield provides ZERO benefit from behind, unless you have high level tanking skills. It actually lowers your evasion, but that is arguably just as meaningless.
     
Статус темы:
Закрыта.