1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Недовольство организацией лимита численности на канале

Тема в разделе "Общий раздел", создана пользователем Lord Khorosho, 20 июн 2016.

  1. Lord Khorosho

    Lord Khorosho User

    Регистрация:
    13.05.16
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    16
    Топ 1 гильдия Сапфира High Five! (мы играем за Хончон) выражает недовольство организацией лимита численности на каналах. Текущее решение приводит к тому, что канал может быть забит представителями только одной фракции, что мешает оспаривать фракционный контент.

    Мы предлагаем резервировать численность для каждой фракции отдельно в равных размерах, что будет гарантировать равные возможности для каждой фракции.

    Мигель все сказал.
     
    C6h806 нравится это.
  2. rizzz

    rizzz User

    Регистрация:
    20.05.16
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    5
    Полностью поддерживаю.
     
  3. VincentL

    VincentL User

    Регистрация:
    09.05.16
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Действительно!Бесит когда хочешь помочь Муримам убить дракона,а тебя туда не пускает!
    Обычный Хончон который желает туда где Муримы!
     
  4. C6h806

    C6h806 User

    Регистрация:
    09.12.15
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    11
    И выпилить кнопку "бегство", а то в чатике все топ, а как замес, так лед и бегство
     
    FreeDown, Keo-san, Рогатый Лорд и 2 другим нравится это.
  5. Rybibybi

    Rybibybi User

    Регистрация:
    29.05.16
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    2
    Плохая идея.
    На сервере Аметист Хончонов значительно больше, чем Муримов. Мы контроллируем максимум 1-2 канала, причём, нас оттуда быстро выбивают. Сделайте сначала нормальный баланс фракций, а не как сейчас- показывает паритет фракций, но на деле игра в одни ворота.
     
    K14M.ua нравится это.
  6. Lord Khorosho

    Lord Khorosho User

    Регистрация:
    13.05.16
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    16
    Сама идея контроля канала путем забивания его до отказа шубами или шкурами рушит концепцию фракционного противостояния.
     
  7. Shadeski

    Shadeski User

    Регистрация:
    15.08.14
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    32
    Ну доживите уже до бг и островов и будет вам масс-пвп не только фракционное, но и против всех. :D
     
  8. K14M.ua

    K14M.ua User

    Регистрация:
    27.10.15
    Сообщения:
    2.373
    Симпатии:
    274
    А есть хоть примерные цифры вместимости каналов?
     
  9. -Веселье-

    -Веселье- User

    Регистрация:
    15.06.14
    Сообщения:
    201
    Симпатии:
    61
    ээх.....как же мне нравятся люди с их наивными мыслями,что лишь создав тему на форуме(не потрудившись более подробно расписать зачем это надо,какие плюсы появятся от этого изменения и не умолчав о минусах которые появятся от вашего изменения) и по дуновению ветра представители 4game её прочитают и прислушаться к вам.ЭЭх мечтатели,мнеб ваш юношеский задор.
    Ps будут Б.Г. там и позергуете если вам надо.
     
  10. Lord Khorosho

    Lord Khorosho User

    Регистрация:
    13.05.16
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    16
    По ощущениям что-то около 100 человек
    20 июн 2016
    Мы каждый день ходим на фракционные замесы (с 19-00) и последние дни мы делаем примерно следующее:
    https://www.twitch.tv/toppvp/v/73339643 (самое интересное где-то с 1.12. Осторожно, лексика для взрослых)
     
    Последнее редактирование: 20 июн 2016
  11. Sawflower

    Sawflower User

    Регистрация:
    03.04.16
    Сообщения:
    1.134
    Симпатии:
    246
    Скажем нет киллам драконов! Скажем да лагадрому \о/
     
  12. Emmure:3

    Emmure:3 User

    Регистрация:
    17.11.14
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    7
    Ну и толку? Это добьет окончательно и превратит в болото однополярные сервера, когда одна из оппозиционных фракций в состоянии держать только один канал.
     
  13. Lord Khorosho

    Lord Khorosho User

    Регистрация:
    13.05.16
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    16
    ПВП по желанию. ПВЕ межсерверное. Аукцион межсерверный. Ничего из затрагиваемого нашим предложением не меняет и не влияет на возможность людей одеться, заточиться или даже просто собраться. У нас тоже, знаете, сервер однополярный. И мы, знаете, играем не за многочисленную фракцию. Это не мешает нам быть топ 1 ги на сервере.
     
  14. EvrialGaming

    EvrialGaming User

    Регистрация:
    15.02.16
    Сообщения:
    1.268
    Симпатии:
    425
    только поэтому и не хожу на дракона. в топку эти 15 фпс...
     
  15. Diazko

    Diazko User

    Регистрация:
    03.06.16
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    1
    На ваше недовольство всем посрать. Письмо надо катать не локализаторам, а разработчикам, увеличение слотов на канале планировалось с открытием бг и острова. Аминь, окститесь, пошли вон.
     
  16. Lord Khorosho

    Lord Khorosho User

    Регистрация:
    13.05.16
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    16
    Мсье не умеет читать? Или не считает должным читать все? Извините, но тогда посрать на изречения такого мсье.

    Увеличение и изменение распределения - разные, очень разные методы.
     
  17. Emmure:3

    Emmure:3 User

    Регистрация:
    17.11.14
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    7
    Гильдия - это одно, толпа одиночек - совсем другое, очевидные же вещи. В этой игре большинство именно вторых, людей, которые бегают без стаков в одну харю, бывает подфармливают твинками, либо на пару с друзьями. Думаю не стоит говорить перед кем здесь огромное преимущество в ПВП, не смотря даже на однополярность фракций?

    ПВП по желанию да, но ресурсы за дейлики нужны всем, и эта нужда обязывает принимать непосредственное участие в ПВП за драконов, теров, возможность сделать эти дейлики. А теперь представь на минутку, что лимита нет, и потные стаки из какой-нибудь БШ в 5 фулок начинают просто прыгать по каналам и вырезать всё, что движется. Для гангов от оппозиционной фракции - это несомненно плюс, но учитывая количество людей в ней - это минус, потому что таких желающих в доминирующей фракции будет раз в 5 больше и они будут просто беспрепятственно насиловать все каналы, что автоматом накрывает медным тазом успешное выполнение дейликов, растягивая их среднее выполнение в 20-30 минут на пол дня. Понятное дело, что основная масса игроков свалит в доминирующую фракцию, которая не позволяет оппозиции удержать даже один жалкий канал и фармит драконов с терами по кд 24/7. Вам-то хорошо, лишь бы повоевать 100x100 рыл, но о других вы как-то плохо подумали. Как уже выше написали: ждите бг и о островов, специально для вас делали.
     
    Боунз МакКой нравится это.
  18. ЗлаяЯ

    ЗлаяЯ User

    Регистрация:
    18.05.16
    Сообщения:
    111
    Симпатии:
    226
    Когда кучу народу жалуется на лаги на драконе, конечно же надо увеличить доступ. На Сапфире красным дракон обламывается весьма редко. Тут явно "так не достанься же ты никому!" ))
     
  19. VanzerKlain

    VanzerKlain User

    Регистрация:
    30.05.16
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    52
    Похоже тут вообще никто читать не умеет или просто знатно троллит. Автор говорит о распределении, а не об увеличении.
    Пример: 1 канал вмещает 100 человек, в данный момент может так получиться, что на канале будут 90 человек Хончона/Мурима и только 10 человек противоположной фракции. Автор же хотел бы видеть распределение нагруженности... к примеру канал вмещает 100 человек, значит 50 мест для Хончона и 50 мест для Мурима, то есть если муримы заняли свои 50 мест, то канал для них становится забитым. Но для Хончонов которые еще не заняли свои 50 мест, могут войти на канал.
     
    C6h806 нравится это.
  20. Deanwiner

    Deanwiner User

    Регистрация:
    19.06.16
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Дельное предложение, поддерживаю. Челики читаю между строк, не УВЕЛИЧЕНИЕ, а РАСПРЕДЕЛЕНИЕ. А как же притягивание через ПЛа, допустим канал на 100, но через ПЛа можно зайти на канал, значит какие то слоты резервные?