Владыки гайдов

​

Ты отлично знаешь свой класс? Всегда выходишь победителем как в PvE, так и в PvP? Твой талант поражает всех вокруг и заставляет врагов в ужасе бежать прочь? Ты готовы поделиться секретами и рассказать нюансы игры неопытным даэвам? Тогда это мероприятие для тебя. Собери накопленные знания по своему классу в обширный гайд и получи ценные подарки!

Период проведения: c 26 октября по 27 ноября.

Правила:

• минимальный объем текста в гайде — 1000 знаков;
• гайд должен включать в себя как текст, так и картинки(у). Видео — по желанию;
• руководство должно быть написано по версии игры 5.1 по одному из классов в Aion, но отдельный раздел гайда можно посвятить будущему класса в 5.3 (рекомендуемый эквип, его заточка и т.д.);
• в работе обязательно должны присутствовать содержание, вступление (краткое описание класса), советы по использованию важных скиллов, стигмобилдам для разных типов игры, вставке магических и божественных камней, экипировке на капе, расходным материалам (свиткам, еде и т.д.), тактикам в PvP и PvE, оптимальным статам на капе, и как этого достичь, заключение (остальное — на ваше усмотрение);
• информацию просьба подавать как можно более четко и лаконично, без лишних описательных моментов (за исключением вступления и заключения);
• обязательно пользоваться спойлерами и не перегружать текст изображениями;
• картинки должны быть не мелкими и легко различимыми, рекомендуем для заливки использовать сервис http://ipic.su/ ;
• обязательно после поста со своим гайдов "забивать" 3 поста под резерв, чтобы повысить время загрузки страницы;
• размер текста можно менять только в названиях и заголовках; шрифт менять нельзя; в самом тексте важные слова можно выделять курсивом, жирным, подчеркиванием, зачеркиванием, цветом (но только одним для всего текста);
• редактирование текста/изображений работы разрешено в течение 7 дней после размещения на форуме, но не позднее дня закрытия темы приема работ (к видео материалам данный пункт не относится);
• если в гайде используются какие-то сокращения или сленговые слова, то обязательно писать расшифровку в конце работы;
• если вы копируете информацию из своего прошлого гайда, то обязательно указывайте эту часть текста цитатой со ссылкой на первоисточник. Если заимствованной информации будет больше половины текста гайда, то такая работа подлежит дисквалификации. Скопированный текст из прошлых гайдов ЧЖ оценивать не будут (т.к. не имеет смысла выдавать награду за один и тот же текст несколько лет подряд). Он лишь послужит для того, чтобы дополнить гайд, чтобы работа в целом казалось законченной, где учтены все нюансы класса;
• гайд должен быть написан специально для данного мероприятия и нигде не опубликован ранее до подведения итогов;
• запрещено использовать нецензурные выражения и плагиат, описывать сцены насилия и порнографического характера. Плагиатом считается не только скопированный текст из других источников и работ, но и повтор изображений/видео в нескольких гайдах (в этом случае графические или видео материалы засчитываются только в 1 работе). Все скрины в работе должны быть авторскими, копирование из других источников (в том числе оф. патчноутов) приравнивается к плагиату.

Прием работ:

• работы принимаются в отдельной теме — гайд обязан находиться под spoiler;
• каждый участник в конце работы должен указать свои данные: сервер, расу, игровой никнейм, выбранное поощрение;
• по желанию к работе можно добавить несколько слов от автора/заглавную иллюстрацию класса;
• во избежание недоразумений просьба указывать свое авторство в конце гайда;
• от одного автора принимается только одна работа по каждому классу, каждая работа оценивается отдельно и помещается в отдельный пост;
• незаконченные работы не оцениваются;
• за 1 гайд только 1 человек может получить лычку "Мастер класса" (сам автор гайда или кто-либо из указанных в гайде соавторов по просьбе автора);
• лычку "Мастера класса" получают только авторы гайдов, занявшие 1 место;
• размещая свой гайд в теме приема работ, вы автоматически соглашаетесь с тем, что после оглашения итогов мероприятия любому участнику запрещено удалять свою работу целиком или ее части;
• размещая свой гайд в этой теме, вы даете согласие на его перенос в соответствующий раздел на форуме после оглашения результатов и в базу знаний с указанием авторства.

Если вы решили оформить свой гайд ссылками на базу Monstr'a

Спойлер

На странице скилла, да и предметов тоже, есть блок "Поделиться":


Тыкаете в BB-код, копируете, и у вас ссылка, верно оформленная для форума:

PHP:

[URL=https://aiondb.ru/skills/knight/2974.html]Прочный щит[/URL]

Это нужно, например, для того чтобы текст корректно отображался, если с базой, не дай бог, что-то не так.
Что может быть, если вставлять только ссылки, без текста:

Спойлер

Monstr​

Объявление победителей и правила начисления призов:
Победители объявляются в течение 14 дней после окончания мероприятия.
Поощрения начисляются в течение 14 дней с момента публикации итогов.
Внимание! Если победитель в течение трех дней (или изначально в своем посте) не указывает пожелания по выбору подарка, администрация сама выбирает, какой подарок выслать. Поощрения будут начислены автоматически на персонажей, указанных в описании работ победителей.

Поощрения

Спойлер: Основное

Поощрения из 5.3, будут начислены после установки обновления. За 1 места — 1+2+3+4.
1)
Ручной волк (не передается, можно использовать с 10 уровня)


или
Темные крылья (внешний вид) (внешка передается, можно использовать с 30 уровня)


2)
Черная злоба (Темная кофта)

или
Пиратский наряд + Пиратская шляпа



3) 1000 бонусов фогейм
4) ГМ-панель на ПТС на неделю (по желанию)
После объявления результатов ивента мы можем открыть на неделю выбранным персонажам (одному от автора) на ПТС ГМ-панель для того, чтобы вы смогли дополнить свой победный гайд более подробной информацией по 5.3. Если вы захотите воспользоваться этой функцией, то после подведения итогов ивента прошу сразу отписаться мне в лс с указанием ника персонажа на ПТС (сервер Ариэль).

Спойлер: Дополнительное — выдается тем, кто занял второе место (не для всех классов)

За 2 места — 1+2.
1) Снежное платье

или
Наряд легендарного героя

2) 400 бонусов фогейм

ТЕМА ДЛЯ ПРИЕМА РАБОТ

​

Спойлер: Состав жюри

Страж - Solbad (ЦА)
Гладиатор - iSexykroxa (ГЭ)
Пилот - INeskafe (ГЭ)
Целитель - HoldYou (АА)
Чародей - DestroyMyPain (ГА)
Убийца - Eclipsed (ГА)
Стрелок - Cloudlight (ГЭ)
Снайпер - Cramly (ГЭ)
Волшебник - ЭхоТишины (ЦЭ)
Заклинатель - FoIder (ГЭ)
Бард - Balzac (ГА), Vairanu (ГЭ)

Спойлер: Победители

Основное поощрение:
Instand™ (заклинатель) - 222
Hullu (снайпер) - 204
Harlin (чародей) - 196
Kaelis (чародей) - 195
iTrisha (волшебник) - 188
Mellow. (чародей) - 171
KoAna (бард) - 170
Fortick (пилот) - 170
ПришелецТМ (пилот) - 169

У основных победителей есть вся следующая неделя, чтобы опубликовать самим свой гайд в этой теме (в разделе соответствующего класса) - https://4gameforum.com/forums/494/. Через неделю я сама опубликую все недостающие в разделе гайды.

Дополнительное поощрение:
HongKong (целитель) - 166
Sacriffice (снайпер) - 158
Дэнвир (гладиатор) - 146
Касандр (бард) - 137

Общее распределение баллов:
Instand™ - 222
Hullu - 204
Harlin - 196
Kaelis - 195
iTrisha - 188
Mellow. - 171
KoAna - 170
Fortick - 170
ПришелецТМ - 169
HongKong - 166
Sacriffice - 158
Дэнвир - 146
Касандр - 137
okokolp - 89
MaksLitvinov - 59

Спойлер: Про ГМ-панель

Панелька будет выдана в понедельник на 1 неделю тем, кто захочет, из основных победителей. Инструкцию по пользованию вышлю. С вас нужны данные по персу на сервере Ариэль: раса, ник (если нет перса, создайте).

Спойлер: Некоторые рецензии от ЧЖ

Оценки: 1 - за содержание, 2 - за оформление, 3 - итоговая.

1. Волшебник - ЭхоТишины (ЦЭ)

MaksLitvinov (4, 3) 7
Достаточно скупое, спутанное содержание. Стилистика текста примитивна. Логическая бессвязанность текста. Об оформлении и структурировании нечего сказать...очень слабое. (В использованном видео материале гайда, модифицированный клиент (текст критов), для официального гайда, имхо, это нежелательно).

HongKong (8, 7) 15
Часть информации в разделах вставлена изображениями, и айтемы не кликабельны. Неточности содержания (исходя из пачноутов, процентный кап отражения был снижен с 80 до 60%). По содержанию гайд растянут и очень перегружен лишней информацией. Некоторые разделы скупы на информацию (слабая вводная по макросам, было бы здорово увидеть какие-то тонкости — например, с надеванием одинаковых вещей из инвентаря по номеру строки/ячейки). Попытки охватить все по ходу текста в каждом разделе. Спутанное структурирование гайда/разделов гайда (множественные отсылки в разделах, не относящихся к самой тематике этих разделов. Общая информация по использованию макросов на смену основных сетов в пвп размазана по всему гайду. Нелегко найти нужную информацию/раздел в обилии спойлеров, внутри самих разделов). Вставка изображений Hint'ов идет в ущерб стилистике оформления (дополнительная визуализационная нагрузка при большом объеме информации).

Hullu (8, 9) 17
Однобоко расписан вариант с пвп бижой (варианты, кроме ап бижи, не рассмотрены). Нет информации по пве биже, скупая - по пве шмоту. Приятная и удобная структура гайда из разряда: открыл - нашел. Выдержана общая стилистика текста от начала и до конца. Кратко и емко написано о 5.3 (хотя информация по итоговой "стоимости" персонажа, а также "бонусное" видео с ПТС'а с забагованной моделькой плечей, немного неуместны в условиях гайда).

Kaelis (9, 8) 17
Не хватает логического отделения в гайде на спойлерные зоны в описании разных путей развития, на подразделы ПВЕ загир/ПВП загир/ПВП тактики (массивный скролл раздела). Отсутствие проходных/альтернативных вариантов шмота/крыльев "попроще" для сап пути развития (по сути, идеал описан, а вот во что действительно одеться - нет). Используемый термин "вижн баф" в описании заточки стигм стоило заменить на оригинальное название скила "Обряд ободрения", если автор не использует словарь терминов. Хорошая проработка си/ом сетов в 5.3.

ПришелецТМ (8, 8) 16
Скрол целой страницы вступительного изображения и пустой редирект на фотохостинг. В начале гайда присутствуют тяжелые логические цепочки, затрудняющие его восприятие. Перегружен раздел умений описанием всех возможных серий/скилов/стигм одним столбцом. Информация в таком виде будет полезна скорее игрокам других классов для ознакомления со всеми умениями пилота. В разделе "экипировка 5.1" нет упоминания о перьях. Не описана использованая пве бижутерии, и, как следствие, слабая пве составляющая гайда. Хорошая структурная эргономика гайда по разделам. Сравнение комплектов - интересный плюс и отличительная черта гайда.

Mellow. (7, 8) 15
Расплывчатое описание класса. Нарушена логика расположения информации по пунктам (крылья для м. деф сета находятся в "камнях"). Ни слова о "булава+щит" в разделе пвп экипировки, только посохи. Слабая вычитка, из-за этого страдает стилистика текста. Гайд однобокий (чант освящен как дд).

KoAna (10, 9) 19
Приятная стилистика текста, хорошая вычитка. Не выдержан единый концепт стилистики оформления текста разделов гайда с описанием шмота, оружия и расходки. Раздел "Экипировка и заточка" стоило спойлерно разделить на ПВЕ/ПВП составляющую. Перья, на мой взгляд, больше относятся к экипировке, нежели к расходным материалам. Надеюсь на дополнение информации о 5.3 после оглашения результатов.

okokolp (3, 2) 5
Гайдом это можно назвать с огромной натяжкой, скорее сборником советов... порой вредных. Ни о какой оценке стилистики текста здесь не может идти и речи. Набор логически несвязанных предложений.

Harlin (7, 8) 15
Лирическая история - не самый удачный способ дать общее описание класса. Присутствуют пробелы вычитки. Нет четкой структуры в разделе скилов/стигм (стигмы - к стигмобилдам, список книжных умений - отдельно). Гайд пишется для актуальной на момент написания гайда версии 5.1, в экипировке основных сетов присутствуют вещи из обновления 5.3, что противоречит условиям написания гайдов. Все, что касается 5.3 - отдельным разделом гайда.

Дэнвир (7, 7) 14
Вычитка хромает. "Гоп" стилистика гайда. Отсутствие стихийных свитков в описании расходки. Отсутствует описание умений/стигм. ПВЕ составляющая экипировки отсутствует напрочь. Неполнота описания ПВП экипировки. Общая скудность информации.

Instand™ (9, 10) 19
Хорошее оформление и эргономика, хорошая стилистика. Ап бижутерия не представлена. При описании ТМ комплекта/скилов стоило уточнить, что фиры имеют скрытую порезку ТМа (инста -50, мф и одиночный фир -150). Надеюсь на дополнение об экипировке 5.3 (в использованном видео материале гайда - модифицированный клиент (корейская озвучка), для официального гайда, имхо, это нежелательно).

Fortick (8, 9) 17
Небольшие недоработки по вычитке, (все умения "в бегу")... Неполнота информации (воплощения/расходка/ПВЕ характеристики). Неточности в описании ПВП раздела (взаимозаменяемость щитов, дж и стального защитного барьера). В "Тактиках боя" нет описания ПВП с пилотом. Неплохо структурированный гайд.

Касандр (9, 10) 19
Спорный момент использование камней ловкость. Массивное и хаотичное описание стигмобилдов. Не указан вариант использования АП бижи. Не реализовано описание роли барда в масс пвп (главной прелести бардов "голдовой стигмы" и "мотива отваги" на полях бг). Хорошая стилистика и эргономика гайда.

Sacriffice (9, 9) 18
Нет краткого описания класса. Неполнота информации (воплощения/расходные материалы/ивентовые БК). Спорный момент в выборе головного убора для ПВП (кольчуга вместо кожи - терять 37 отмены ради 32 ф. дефа). Не указан 65й ап как вариант пвп эквипа. Небольшие огрехи вычитки. Приятное структурирование гайда.

iTrisha (8, 8) 16
Неточности/неполнота содержания (% кап отражения, скорость магии и скорость подготовки умения - это разные понятия, описание умений: покров холода/кислота/инст слип/бун, заледеневшие свитки в расходке, еда без ТМа, мешки вместо банок). Сомнительная и недостоверная информация (информация о прохождении контроля и дебафов/использование 5 камней инты, фишка с парением под каст истребления не работает на офе). Присутствуют неточности вычитки, которые сказываются на стилистике. Гайд оформлен единым текстом, не хватает спойлерных разделителей на отдельные разделы (массивный скрол гайда).

2. Бард - Vairanu (ГЭ)

MaksLitvinov (1, 1) 2
Отсутствует содержание, не говоря уже о большей части ключевых пунктов.
Нет описания умений и рекомендаций по их использованию в PvP/PvE, нет вариаций стигмобилда под разные ситуации, PvP составляющая практически не раскрыта, PvE не раскрыта вовсе. Всё очень слабо описано или не описано вовсе.
Оформление хромает, текст тяжело воспринимается, последовательности нет.

HongKong (7, 8) 15
Неплохой гайд, но забит чрезмерным количеством формул и расчетов, хотя акцент делался на новичков. Не минус, но всё же лучше было бы вынести куда-нибудь отдельно.
PvP составляющая выглядит не совсем полной. Не представлены важные, на мой взгляд, умения классов противника и действия в определённых случаях.
Хорошее оформление, небольшие опечатки разве что. Синдикация с базой местами заперта в картинках, блокируя доступ к информации.
Заголовок по 5.3 вроде есть, информации вроде нет. Непонятно.
Неплохое руководство для начинающих целителей, жаль единственное в этот раз.

Hullu (7, 9) 16
Приятный гайд, не совсем понятно, на кого направлен. Где-то руководство более доброжелательно к начинающим, где-то противоположно - к более опытным игрокам.
Альтернативные варианты PvP экипировки не обозначены. В разделе PvP мало внимания уделено умениям других классов и их тактикам.

Kaelis (7, 9) 16
Хороший, годный гайд, как для новеньких/возвращенцев, так и для опытных чантов, не успевших ознакомиться со всеми тонкостями обновлений 5.0+ и 5.3 в частности.
PvP разделу (ДД) всё же не хватает тактик, часть важных умений противников никак не обозначены, но большинство советов полезны и актуальны.

ПришелецТМ (7, 8) 15
Намного лучше, чем в прошлый раз.
Подробное описание всего, кроме раздела PvP. Практически нет описания умений противника, тактики против классов шаблонные и не дают четко понять, как себя вести в пвп.

Mellow. (7, 9) 16
Ещё один неплохой гайд по чантеру.
Не хватает описания умений чародея.
Не для всей экипировки описан способ добычи, не представлены альтернативные варианты PvP и PvE бижутерии.
В разделе PvP есть спорные моменты, но в целом достаточно подробно и хорошо написан. Не заметил упоминаний PvP в составе группы.
Достаточно много подробностей, тонкостей и описанных механик, было приятно читать.

KoAna (6, 8) 14
Не полностью описаны некоторые умения, не хватает описания двух умений высшего даэва. Очки развития - вещь индивидуальная, но может при просмотре прироста урона их можно вложить иначе, с большей пользой.
Достаточно подробно описана экипировка и заточка. Неплохо представлены стигмабилды.
PvP разделу не хватает тактик, как в целом, так и против определённых классов. Для некоторых классов противника отсутствует описание важных на мой взгляд умений.

okokolp (4, 3) 7
По правде, мне особо нечего сказать об этом гайде...
Довольно печальное оформление, орфографические, синтаксические ошибки, тяжелая для восприятия подача информации. Отсутствуют ключевые разделы.
При этом на удивление богатый PvP раздел с тонкостями и механиками класса и игры.

Harlin (8, 9) 17
Отличный, подробный гайд.
В разделе экипировки небольшая путаница местами - не везде указано, что из обновления 5.0-5.1, а что из 5.3. Обновление не за горами, поэтому всё равно.
Разделу PvP не хватает описания некоторых важных для чародея умений других классов и вариантов развития боя/тактик.

Дэнвир (2, 5) 7
Типичный гайд от гладиатора.
Оформление посредственное, раздел экипировки оставляет желать лучшего, как тем же оформлением, так и содержанием.
Об очках развития ни слова. Про описания умений, как своих, так и большинства противника, можно забыть - их вы здесь не найдёте.
PvE раздел заголовком есть, но фактически в нём ничего толкового не написано.

Instand™ (10, 10) 20
Огромное количество информации, практически нет воды. Всё грамотно и по делу. Руководство будет полезно не только представителям класса заклинателей, но и другим классам для ознакомления с основными механиками игры, а также нововведениями в 5.0+.

Fortick (5, 6) 11
На мой взгляд, структура руководства весьма неудобна.
Отсутствует упоминание о понижении эффективности камней интеллекта после определённого его количества. Характеристики пилота в гайде не раскрыты должным образом.
PvP разделу не хватает описания важных умений классов противника. PvE раздел, за вычетом экипировки и стигм, отсутствует.
В описании обновления 5.3 хотелось бы увидеть что-нибудь о браслетах и эстимах.

Касандр (4, 7) 11
Не полностью описаны некоторые умения, ошибки и неточности в описании умений. Весьма и весьма спорные стигмабилды, вложение очков развития.
Хочется видеть упоминание о понижении эффективности камней интеллекта после достижения определённого его количества.
PvP раздел оставляет желать лучшего или просто желать отсутствия его в этом гайде. Ни описания противников и их умений, ни толковых советов по использованию собственных умений. В совокупности с сомнительными и в корне ошибочными утверждениями - плохо.

Sacriffice (8, 7) 15
Неплохой гайд, но с огромным количеством спойлеров. Можно было бы объединить некоторые и добиться лучшего оформления.
Раздел экипировки можно было дополнить альтернативными вариантами брони и бижутерии.
Хорошая PvP часть, описаны тактики и ключевые умения противников.
По 5.3 хотелось бы также услышать о браслетах и эстимах.

iTrisha (9, 10) 19
Очень подробный и приятный к прочтению гайд. Описаны большинство механик игры за сорка, все разделы грамотно составлены и радуют своим наполнением.
Руководство будет приятно как начинающим волшебникам, так и в целом для ознакомления с контентом 5.0+

3. Бард - Balzac (ГА)

Под цифрой 1 - обоснование первой оценки, под 2 - второй.

MaksLitvinov (2, 1) 3
1) В целом, содержание очень скудное. Нет обязательного блока с умениями. Стигмобилд представлен один, якобы универсальный, что значительно снижает кпд класса в тех или иных условиях. Описания сетов и причины выбора таковых также нет. Нет как линков с базы, так и описания характеристик представленных сетов. Стратегии пвп не дают никакого представления о противнике, содержат только сленговые названия умений других классов. Распределение разделов достаточно хаотичное. 2) Оформление, мягко говоря, ужасное. Размер и жирность шрифта скачет без какой-либо на то необходимости. Большое количество лексических, орфографических и пунктуационных ошибок. Но приятен тот факт, что гайд проиллюстрирован видео с описанными особенностями механики, собственно, за это 1 балл.

HongKong (3, 3) 6
1) Гайд содержит гигантский объем информации, некоторая из которой, по моему мнению, является лишней (блоки про инвентарь, питомцев, как пользоваться базой и др.). Они безусловны полезны, но не в рамках гайда по классу. В словаре есть некоторые странные описания, например, слова эскейп. В умениях содержится большое количество очень и очень сомнительных советов, начиная от того, какие умения заслуживают кнопки на клавиатуре, до выбора в пвп между цепями и клеймом. В пассивных умениях не расмотрены некоторые важные умения. По экипировке в целом все неплохо, радует то, что приведена альтернатива сетов и заточки, но хотелось бы сравнения характеристик. Вариации стигмобилдов тоже сносные, однако вызывает недюжее удивление использование цепи страданий как основной стигмы в пвп и единственного варианта гибрид ветки. Думаю, что разбор таких характеристик, как парирование и уклонение - лишнее для хила. Разбор поединков 1х1, как писал автор в теме, работает в его руках. Хотелось бы, чтобы он был эффективным и в руках читателей. В большей части случаев это тупеж с мизерным дамагов в деф сетах, что сложно назвать полноценным пвп. На фоне такого выбора экипировки наиболее эффективными действиями для победы являются часики на арене. Касательно очков развития, проточка щитов не является таким уж важным делом. 2) Главным минусом гайда является огромное количество пролитой воды и неумение автора лаконично выражать свои мысли. Это очень мешает восприятию гайда. В связи с этим вытекает то, что некоторая часть текста в линками заменена картинками, что не есть хорошо. Есть некоторое количество несогласующихся прилагательных и предложений по типу "Сила исцеления не увеличивает количество отхила, как и любой скилл, увеличивающий количество отхила".

Hullu (7, 9) 16
1)В целом хороший гайд, без притензий на топ, без каких-то хитростей и тайных знаний. 2) Оформление хорошее, с линками, видеопримером, где нужно. Также достаточно красивый арт-превьюшка. Мысли выражены лаконично, читается легко.

Kaelis (8, 10) 18
1)Содержание хорошее, достаточно полный, адекватный гайд. Про пвп, даже в формате советов, можно было написать и поболее. Иногда повторяется информация (3 упоминания о не актуальность шокового удара за 2 рядом стоящие части х.х). Также не хватает словаря. 2) По оформлению претензии нет, выделено по делу, шрифт не скачет, все проиллюстрировано.

ПришелецТМ (5, 7) 12
1)Очень удивил скилл волшебника в пункте "свои бафы на точность магии". Также списки физ. и маг. немоты неполные, раз взялся перечислять - перечисляй все. Умения просто перечислены, советы по использованию практически отсутствуют. Тактики пвп с трудом можно назвать общими. Хороший раздел с экипировкой 2) Присутствует ряд орфографических и пунктуационных ошибок, также ошибки, по типу: "Это стигмобилд.."

Mellow. (4, 6) 10
1) Отсутствует обязательный раздел скиллов. Текста, как такового, очень мало, в большей части набор линков и картиночек, никак не подкрепленный доводами в пользу такого решения, за исключение нескольких разделов. Хорошие и доступные разделы пвп и механики. 2) Заглавные картинки зачастую превалируют над текстом, что не есть хорошо, стоило бы сделать меньше. По оформлению текста претензий не имею.

KoAna (4, 9) 13
1)Нет советов по использованию умений и стигм. Очень странное распределение очков развития. Билды стигм также вызывают весьма противоречивые чувства, особенно саппорт пвп. Пвп раздел очень слабый, выбор описанных умений очень скуден, но все же лучше, чем ничего. 2) Претензий по оформлению нет, за исключением странного расположения разделов. Изложено все хорошо, ошибки минимальны, читать легко, картинки присутствуют.

okokolp (2, 0) 2
1)Гайд, как написал сам автор, очень сырой. Но даже в сыром гайде много очень странных моментов, прочесть хотя бы минусы класса. 2) Оформление, как таковое, отсутствует.

Harlin (9, 8) 17
1)В целом хороший и доступный гайд, очень понравился раздел экипировки, очень наглядно. Единственное нарекание вызывает тактики пвп 1х1.

Дэнвир (3, 3) 6
1) Обязательный раздел со скилами отсутствует. Да и вообще процентов 50 этого гайда занимают абсолютно неуместные жалобы на жизнь гладов. Вариантов шмота также немного, он попросту один. Пвп тактики, как минимум, не эффективны, но кое-какое представление о противнике дают. 2) В ряде частей изменен размер текста. Картинки огромнейшие, стоило обрезать. Картинка со статами у меня не прогружается. Никаких выделений особо нет, линки присутствуют.

Instand™ (8, 8) 16
1)Хороший гайд, достаточно полный. Удивило предложение рассматривать жертву элементаля в качестве юзабельной стигмы. Также более популярным вариантом является билд с использованием сокрушающей атаки, нежели энергии урагана в петоветке в пвп. 2) Есть несколько фактических ошибок, по типу "элементаль ветра атакует стихией ветра " и т.д.

Fortick (6, 4) 10
1) Очень странные пвп стратегии, никакие хилы так в начале не бафаются, советы по использованию регулировки против барда =\ Не представлены сравнения сетов. 2) Большое количество пунктуационных ошибок и ошибок, по типу "под действие сильной отхилкой". Также количество спойлеров под спойлерами удручает.

Касандр (4, 6) 10
1) Сносный гайд, хотя большое количество контрл+с и контрл + в в описании скиллов утомляет, про них можно и больше сказать. Касательло билдов стигм, они очень странны, пве дд билд без пчелиного марша, дд пвп билды тоже вызывают сомнение ввиду отсутствия рекомендаций по замене стигм. Также пример улучшения умений за ор нецелесообразен. Пвп раздел, можно сказать, что отсутствует, советы, по типу "кидайте парал в лицо, и если его снимут банкой, то сможете кинуть немку в лицо", также не вызывают доверия. 2) По оформлению в целом притензий не особо много, однако количество спойлеров в спойлерах явно не радует. Также некоторые картинки стоило обрезать лучше, а некоторые - и вовсе лишние.

Sacriffice (4, 6) 10
1) В гайде освещены основные моменты, но весьма поверхностно. Нет сравнения сетов как в пвп или пве, каких-то рекомендаций по выбору. Советы по использованию скилов отсутствуют. Пвп тактики имеют место быть, однако дают малое представление о противнике. Также словарь весьма скуден. 2) Очень напрягают словосочетания, по типу "используется в бегу". Много спойлеров в спойлерах.

iTrisha (10, 9) 19
Напишу в общем, т.к. нареканий для полноценного балла не нашлось, поэтому по 0.5 за каждую оценку. Полнота гайда иногда играет злую шутку и превращается в гайд по Айону. Также мелодия моря у бардов понижает скорость атаки, а не передвижения, как написано. Спойлеры иногда лишние, и сравнение умений в таблице представляется лишним, однако имеет место быть.

4. Снайпер - Cramly (ГЭ)

MaksLitvinov (5, 5) 10
Оформление: есть парочка ошибок в словах; можно было добавить отсылки на базу. Содержание: в описании пвп с лучником не написано, что можно снять песок каменкой (придирка); тактика "Страж против гладиатора" - парень не определился, что нужно все-таки делать, кайтить или вливать дамаг. В поле "Страж против пилота" не раскрыта тактика; в поле "Страж против снайпера" не полностью раскрыт вред ганнера танку. А где же сет на маг. деф. для топовых танчиков?. Итог: молодец, что написал про вивинг (хотя, я думаю, он будет у всех), мало стигмабилдов.

HongKong (8, 10) 18
Оформление: понравилось, что все укомплектовано по своим спойлерам (мы хотим БОЛЬШЕ СПОЙЛЕРОВ!!); описание подкреплено множеством картинок. Содержание: написал про макросы, написал о питомцах, написал бонусы движения. Довольно подробное описание, подкрепленное фактами.

Hullu (6, 9) 15
СОДЕРЖАНИЕ: в описании механики нужно уточнить, что "слепота" действует исключительно на автоатаку. Понравилось, что расписаны цифры, есть расчеты (даже для себя открыл что-то новое). Не рассказал про слайд шот (это, когда бьешь автой и в прыжке делаешь скилл ). Улыбнул расчет по кинаре. Можно было не рассказывать про все 3 серии, а сказать лишь особенности каждой: эта хилит, эта может срезать каст, эта овер много дамажит. В стигмабилдах нет ни одного билда под не м.деф. То бишь мы теряем, минимум, контроль, максимум, дамаг из-за ненужной стигмы на т.м во всех билдах. С очками развития тут разобраться не трудно, но мало ли какой ганер бегал в пвп с той же "Готовность к стрельбе" даэвовской, так что тут плюсик. В экипировке молодец, более менее расписал, но не написал, что заточка левого песта даст вам лишь прибавку к автоатаке, что в принципе нужно лишь синам, т.к у ганеров она очень маленькая и нужна только для того, чтобы всякие уклоняшки сбивать=). "Спойлер: Поведение в пве/пвп соло и в группе->2. Расстрел за лок немоты->Спойлер" Цель не будет ждать пока ты ей залочишь немку=> нужно ее сначала застанить.. В тактиках с пилотов не описано про его маг. уклон, который дает пилоту подобраться к тебе вплотную. ОФОРМЛЕНИЕ: есть некоторые ошибки в тексте, в целом оформление мне понравилось. Компактно, по делу.

Kaelis (5, 7) 12
СОДЕРЖАНИЕ: я, конечно, не тру чант, но тз личного опыта скажу, что чант создан для контроля, а его основным скилом является "Проникающий захват", который требует точности магии, чтобы прокать в 90% случаев. Нужно заголовком выделить каждый сет эквипа, иначе не отличишь. "Краткость сестра таланта" - зачем было столько текста тратить на простое описание умений? Написать просто: этот хилит, этот хилит хорошо, этот позволяет опрокинуть и т.д, креатива слишком много. "Удар земли" не снимается даже банкой - не написано в гайде. Расписаны умения высшего, это +. Нет тактик борьбы с классами, есть лишь советы (больше минус, чем +), т.к можно рассказать супер тру лок, или как лучше развести соперника; + за раскрытие 5.3 контента; +за описание сап сетов. ОФОРМЛЕНИЕ: довольно неплохо, подкреплено картинками, есть спойлеры, но т.к не выделены должным образом необходимые элементы, а именно: тактики, описание эквипов..., за это - .СОВЕТ: переписать немного гайд и поставить <p> на "Подбираем живучий и дамажный эквип" и т.п.

ПришелецТМ (8, 10) 18
СОДЕРЖАНИЕ: может, я чего-то не понимаю в этой жизни, но зачем расписывать умения и их кд, когда человек их сам видит и использует повседневно? Если уж пишите об умениях, то пишите их особенности, не более. Пример: это станит, этот немку дает, а у этого не написано, что оно работает с таким-то шансом, come on. Сделал таблицу, сравнил характеристики шмота, +. Написал ТАКТИКИ (очень хорошие, мне понравились). ОФОРМЛЕНИЕ: разделил все тактики в спойлеры (умничка). Это пока лидер из всех гайдов, что были выше. (Даже не думал, что у пилота такие низкие показатели СМ-а получаются на выходе в 5.3...)

Mellow. (8, 10) 18
ОФОРМЛЕНИЕ: "все лежит на своих полках" (приятно смотреть). СОДЕРЖАНИЕ: нет альтернативы бижи, но по сути она и не нужна (чисто чтобы придраться). Тактика против танков - "Вызов гнева" WAT? пве стигма?) Наверное, имелось в виду "Возмущение", надо исправить. Хорошо, что под каждый класс есть свой стигмабилд. Второй гайд без излишков.

KoAna (7, 9) 16
ОФОРМЛЕНИЕ: все по полочкам,+. Картиночки расставлены по абзацам, тоже +. СОДЕРЖАНИЕ: Есть альтернативные варианты, и их довольно много (даже совсем бомжарские) +. Нет тактик, только рекомендации -. Заключение: хороший гайд, информативный, но из-за недостаточного описания тактик поставлю за содержание меньше баллов.

okokolp (7, 6) 13
ОФОРМЛЕНИЕ: двойное копирование картинок выглядит не очень... Где-то есть, где-то нет. Отделения пве от пвп нет "Урон Стрелка:". СОДЕРЖАНИЕ: описал вредоносные дебафы +. Есть Расчеты, очень полезные +. Есть мувики по дуэлям +. Если бы описал эквип, было бы 10.

Harlin (8, 10) 18
СОДЕРЖАНИЕ: в тактике против ганера не разжевано, что "Ядро разлома" режет 50% отхила... ОФОРМЛЕНИЕ: оформил по красоте. P.S Найди норм видео).

Дэнвир (6, 7) 13
СОДЕРЖАНИЕ: нет описания 5,0 очков развития. Описание эквипа неточное, новички могут не понять, и лучше было прилепить ссылки с базы; крашнутые картинки. Есть описание тактик ведения боя, но это не точно; не раскрыты тонкости игрового процесса. Оформление: все раскидано по спойлерам; в некоторых местах можно было дописать шмотки из базы.

Instand™ (8, 10) 18
СОДЕРЖАНИЕ: понравилась полная расписка макросов. Забыл про дамп каст. Хорошо описал все аспекты, но не бывает идеальных гайдов, где есть всё, но в пределах ивента эта работа заслуживает своей оценки. Тактики описаны очень подробно. ОФОРМЛЕНИЕ: разбил умения на подклассы, смотрится лучше, чем простое их перечисление.

Fortick (6, 7) 13
Нет описания, какие шмотки во что точить. Ошибки в тексте. Хорошие тактики, но не полные.

Касандр (4, 5) 9
Ошибки в тексте. ОГРОМНЫЙ МИНУС за отсутствие пвп тактик. Какой гайд без разбора скилов противника?

Sacriffice (2, 4) 6
"Высокий ДПС с пушки в секунду." Тавтология; "№3 В яблочко Сдерживание огня Огонь по уязвимым местам. Наносит урон и отталкивает врага." С какого-то там обновления не отталкивает цель, а станит. "Восстановление града стрел Долгое по анимации, наносит маленький урон и немного восстанавливает ХП." 1800 хп - это один скилл, может и жизнь спасти. "Снежный взрыв Прицельный огонь Наносят урон, быстрее по анимации." Чем что? "Сигнальная канонада Наносит маленький массовый урон и вешает на цель дебаф, замедляющий скорость бега/полета". Не написано про фазы умения. "Рассекающая пушка [Стигма] Умение в 3 этапа прокастовки. Наносит высокий урон и имеет относительно небольшой откат." не написано, что скилл жрет ману. "Сковывающее ядро [Стигма] Воздушные оковы" Не написана длительность умения. "Готовность к стрельбе Кроме повышения скорости атаки, теперь еще усиливает урон по монстрам." А еще можно с пушкой юзать. "Инстинкт побега" зачем? Ужасное распределение очков развития. Без коментариев. "Спойлер: Магические камни" скопирован из гайда выше. Финала - самый дорогой сет? 15кк за шмотку.. точи на +6-+10 голд камнями и забивай интеллектом, будет тебе счастья. ОМГ... На руны больше денег потратишь, чем на финал; ШОКОВАЯ ПУШКА В МАКСИМАЛЬНОМ ПВЕ ДАМАГЕ, ТЫ СЕРЬЕЗНО? Тактики ужасны. Особенно посмешила эта строчка: "Защитное поле с помощью Бомба-ловушка и используем В яблочко, после чего прожимаем Сдерживающее уклонение. Если вас все-таки сумели застанить с помощью Ответный выстрел, не прожимайте АШ. Сразу после того, как вы выйдете из стана, на вас будет 1-2 дебафа Дробящий удар Изнуряющая атака, поэтому прожмите Инстинкт побега. Далее если потребуется, снимите Удар немоты банкой исцеления".

iTrisha (7, 7) 14
Гайд неполный. Минимум то, что на скорость атаки существуют не одни только почетки. Насколько мне известно, маги берут шапки арены на концентрацию. Не написан кап интеллекта. По-моему, у Люстры было чуть ли не под 5,6к силы магии на турнире, а тут всего 5к сма потолок в пвп статах... По возможности сбивайте умения Призрачная пушка (большой урон) и Порабощающий выстрел (обездвиживание или слип), используя мгновенный слип или стан. (Не стан, а рут.)

5. Пилот - INeskafe (ГЭ)

MaksLitvinov (3, 2) 5
Хорошо начал. Указал для новичков (и для некоторых долгоиграющих персон), какие нужно статы разгонять, и пояснил, что это за плюсы и минусы на статах при беге, отходе и тд. По описанию дуэлей очень сыро и непонятно, не для новичков, да и против пилота тактика неправильная. От танка в групповом бое нужны щиты для группы и соответственно дамаг (он там и указывает), однако стигмы при масс пвп он ставит неправильные, где дезинформирует игроков. Зачем увеличивание ХП на 1.6к пачке, если от танка требуется дамаг? Лучше поставить Наказание с откатом 30 секунд и хорошим уроном. Очень хорошо, что рассказал про вивинг, так как половина играющих сейчас и спустя год даже не знает, что это. Вывод: гайд очень сырой, скилы не расписаны, оформление ужасное. За месяц можно было намного больше написать и красиво оформить.

HongKong (7, 7) 14
Все, что захочешь узнать по хилу - открывай гайд Гонконга. Нудновато правда, многие его читать не будут, но хорошо написан, чтобы не говорили. Офомление понравилось, кроме как номерных изображений, не уместны они. Использование синдикации прекрасное. Из минусов - уж если почти каждый скил расписывал, то пусть будет добр не опускает описание и других, и примерно когда их использовать (это я имел в виду апельсин, ведь некоторые не знают даже, что он даёт саморес). Про ПвП поверхностно, однако если подробно расписывать за каждый класс что, как делать и знать совершенно скилы других, ну не знаю, тогда ты бог что ли. Видно, что человек очень старался и указал много полезного, так почему бы и не поставить хорошую оценку?

Hullu (7, 7) 14
Великолепное содержание гайда. Если изучить полностью данный гайд, то, на моё мнение, можно и в турнире 1 место занять. Правда такое ощущение, что написан на скорую руку. Имеется видео, а это плюс, особенно для новичков. Минус, конечно же, в оформлении. Можно было и лучше использовать синдикацию.

Kaelis (7, 7) 14
Исчерпывающий и углублённый гайд. Отличное содержание, прекрасное оформление и стилистика. Выложила бы видео с ПвП, цены бы не было. Молодец.

ПришелецТМ (5, 6) 10
Годный гайд, однако ожидал большего. Во-первых, меня очень удивил тот факт, что он не менял сет Манорна (для ПВЕ) и финал не упомянул вообще. Серьёзно? Во-вторых, стилистика не на высшем уровне. Очень порадовало то, что указал статы в 5.3 и какую заточку ставить. Огромный плюс ему за это. Описание ПвП между классами увидел - поверхностно, отличается от предыдущего его гайда. Удивила тактика действия против ХОРОШЕГО сорка. Так расписал, что с лёгкостью их закрывает, но, на моё мнение, уж пусть те, кто будет играть за пилотов знают горькую правду, что прямого сорка не убить. В общем, во многом я не согласен, особенно в ПВЕ контенте.

Mellow. (5, 7) 12
Пришлось 2 раза читать гайд, так как слегка запутался. Грамотно написано, сторожилы поймут, но не новички. Отсутствует информация в разных сетах, приходится считать статы самому. Про тактику в ПВЕ мало описано, и зря видео не выложил. Новичкам бы очень помогло. Перечислил сеты, но не указал, какие и чем лучше. Очень понравилось оформление в разделе "ПвП".

KoAna (5, 5) 10
Неплохой гайд про имба класс, однако можно было написать и побольше. Описал(а) барда в ПвП против других классов сыровато. А где бард в ПвЕ? Какова его основная роль, кому он нужен там, и какие скилы нужны для союзников? В общем, полнота не на высшем уровне, оформление хорошее так же, как и стилистика.

okokolp (1, 1) 2
Негодный гайд. Стилистика - плохо, содержание - отвратительно, оформление - безобразно.

Harlin (6, 7) 13
Всё, что не добавила Каэлис, добавил Харлин. Показал некоторые разрешения проблем + выложил видео, как и что делать. Хороший гайд.


Дэнвир (4, 4) 8
Не такой уж плохой гайд, для новичка, Однако не для старожил и любителей. Публиковать, как основной, не стал бы. Понравилось только одно - описание против некоторых классов. Оформление и стилистика оставляют желать лучшего.

Instand™ (10, 9) 19
Если бы все писали такие гайды, как Instand, на руофе были бы одни "ТОП нагибаторы". Прекрасное оформление, хорошая стилистика и содержание. Особенное удивил раздел ПВЕ и тактики действия против определённых классов. Великолепно!! Приложил бы видео ПвП, поставил бы всё по максимуму.

Fortick (6, 7) 13
Волна ярости и в ПвП полезна, наверное, он это не знает. Весьма неплохой гайд. Строго описано что к чему, хорошее оформление, неплохо разъясняет. Таки получше гайда Пришельца. Конечно же, есть замечания по гайду, однако их немного. Молодец.


Касандр (2, 2) 4
Оформление и стилистика не на высшем уровне. Содержание в некоторых разделах ужасное (про ПвП). Про действия барда в ПвЕ вообще ничего не написал. Плохо, неуд!

Sacriffice (5, 5) 10
Типичный гайд для ганера. Описал по классу, но саму суть не раскрыл. Не уделил внимание многому.

iTrisha (4, 3) 7
Оформление ужасное, читать даже не хотелось. Многое не описано.

6. Убийца - Eclipsed (ГА)

MaksLitvinov (2, 2) 4
Плавающее форматирование делает текст нечитаемым. Ошибки в построении предолжения, ошибки в гайде, отсутствие описания пвп и пве части (они вроде есть, но написанный текст не несет никакой нагрузки). Это не гайд, сори.

HongKong (8, 9) 17
Хорошее форматирование и подача текста, гайд легко читается, ошибок мало. Одна из самых высоких оценок за оформление. По поводу содержания, можно докопаться до упования на защитные сеты против маг. классов, которые против большинства одетых противником ничего не дают, но это опыт конкретно этого целителя и его видение игры этим классом. В целом, как гайд для начинающего игрока, который планирует играть на саппорт позиции, он весьма неплох.

Hullu (8, 7) 15
Если в гайде по хилу я хотел репортнуть за необходимость бщ сета в пвп, то здесь хотелось репортнуть за макросную мышку. Но т.к. судейство в гайде предпологает объективную, а не субъективную оценку, то дальше будет текст по сути. Много спойлеров :с Не совсем понятен пвп раздел, в котором присутствует детальное описание умений одного класса и практически полностью отсутствует описание умений и тактик против другого. Описание же самого пвп похоже на пве составляющую в игре - любыми средствами задамажить противника без указания тех или иных возможностей другого класса. В целом гайд неплохой и для начинающих игроков будет полезен.

Kaelis (7, 7) 14
Неравномерное распределение объемов текста под спойлерами (под одним спойлером абзац текста, под вторым спойлером, в котором любой человек внезапно может захотеть найти интересующую его информацию, приходится листать несколько страниц текста). Абсурдные ошибки в некоторых частях описания пвп составляющей. В гайде присутствует ненужная информация. Гайд подойдет для ознакомления начинающих чародеев с игрой.

ПришелецТМ (6, 7) 13
Неплохое описание класса для начинающих игроков. Описание пвп 1х1 в большинстве случаев почти не дает никакой информации.

Mellow. (7, 7) 14
Детальное описание соло пвп, но практически ничего не написано про отхил или пати пвп. Гайд радует отсутствием ненужной информации.

KoAna (6, 7) 13
Хороший гайд для ознакомления с классом. Пвп описание слабое, т.к. бард - это единственный класс в игре с самым непродолжительным локом, и незнающий человек пострадает в пвп из-за того, что не сможет извлечь ничего из этого гайда.

okokolp (4, 4) 8
Гайд сырой. Есть информация по поводу пвп, но без визуального сопровождения ни 1 человек, который будет начинать играть в Айон, не сможет понять, какие умения использует противник, а гайды в первую очередь пишутся для новичков.

Harlin (8, 8) 16
Самое подробное освещение всех аспектов игры из всех чародеев. Текста много, и переварить его сразу вряд ли получится, но в целом считаю этот гайд очень полезным для начинающих клопов.

Дэнвир (8, 8) 16
Лаконичный гайд, не содержащий в себе никакой лишней информации. Не хватает только указаний по игре в пати пвп.

Instand™ (9, 8) 17
Хорошее, подробное описание заклинателя, которое поможет даже игрокам, имеющим небольшой опыт в игре, открыть что-то новое в игре за этот класс. Хорошее оформление и читаемость гайда.

Fortick (7, 7) 14
В целом неплохой гайд с подробным описанием почти всех умений пилота и каждого противника. Спойлеров много, но они равномерно распределены в тексте и не затрудняют поиск нужной информации.

Касандр (5, 7) 12
Гайд хорош для общего ознакомления с классом. Пвп составляющая не раскрыта.

Sacriffice (9, 6) 15
Очень много спойлеров. Даже у Хуллу столько нет. Неудобно читать все эти разделы. Хорошее подробное и понятное описание пвп составляющей и умений противника, хоть и с небольшими ошибками. Полезный гайд, который поможет разобраться в основах пвп со всеми классами.

iTrisha (9, 8) 17
Неожиданно качественный гайд по волшебнику. Детальное правильное описание пвп тактик. Нет перегруженности ненужной информацией. Легко читается.

*Организаторы мероприятия не несут ответственности за неверную интерпретацию правил участниками.​

 

Обратите внимание на этот пункт - "обязательно после поста со своим гайдом "забивать" 3 поста под резерв, чтобы повысить время загрузки страницы".

Всем удачи!

 

фига призы, написание гайдов, я так понимаю самый сложный вид конкурса на форуме?

 

я так понимаю, привлечь побольше людей

 

Эх...опять этот конкурс под закат обновления. Скок говорил, что такое надо проводить после глабальных изменений, а не за пару недель до того, как 90% поменяется.

 

А что такого поменяется с 5.3 кроме шмота?)

 

В гайде можно написать кусок и о 5.3 (о новом эквипе, например), оформив его отдельно (в правилах это указано).

 

Неловко, когда самый кашерный приз это 1к бонусов ._.

Пс,как там с жюри в этот раз? ._.

 

Полностью раздел шмота>раздел добычи этого>раздел затчоки>раздел тактик пол заточки. Ну это не сильно критично, но все же...прошлый раз перед системой изменения скилов и стигм было хуже.

 

Почему изменится заточка? Там кап инты изменят или что?) шмот занимает не весь и даже не половину гайда, так что заявлять что 90% будет не актуально - слишком громко))

 

на птс подвезли текстурки?))))))

26 окт 2016

ну награда за 1 место канеш зашкварная =) слишком много)

 

Это хорошо конечно, но этим вы ограничиваете круг участников. А данный раздел будет довольно полезным и важным.

 

Ну мб, не 90%, как это было с гайдом перед изменением глобал баланса скилов и стигм. Но все же. Не лучше, когда будет полностью актуально?)) При том, что система 5.3 простоит очень долго (минимум до лета следующего). Сделав этот конкурс в декабре получили бы полностью актуальные гайды по всем разделам и надолго.

 

Напишите кто нить по танкам гайдик, а то ничего не понятно, сколько кап ловкости и силы сейчас.

 

а почему нет? Помимо значительной творческой составляющей, требуется показать еще и отличное знание игры

 

и переписать то что было в предыдущих двух гайдах)

 

камнями? шмотом? даже тот конкурс, который организовывался про шмот, уже не так информативен.
Я соглашусь только с Сашей, по поводу даты ввода данного конкурса. Так как 5.3 не за горами, да и новая БМ.

 

а какой конкурс есть хардовее? =\

 

и насколько это будет ценно в условиях 5.3? Когда новичку или или любому заинтересованному в игре что-то непонятно, он пойдет скрины разглядывать? Или все-таки гайд хороший ищет?)

 

Это действительно самый сложный форумный конкурс, т.к. мало обладать грамотностью, способностью доходчиво выражать свои мысли, фантазией и иметь творческий подход, необходимо иметь реальные знания и обладать способностью применить их на практике.
Другой вопрос - а стоит ли овчинка выделки, когда ты прекрасно знаешь как именно часть судей оценивает работы.
Нужна таблица с критериями и обоснованиями, рли нужна.