Конкурс Фанфиков. Байки у костра.

Фанфи́к — это любительское сочинение по мотивам популярных оригинальных литературных произведений, произведений киноискусства, комиксов (в том числе — манги), а также компьютерных игр, к которым и относится Blade & Soul.

Данный этап — экспериментальный и пробный, является моей инициативой, при поддержке КМов (за что отдельное им спасибо), поэтому прошу тапками не кидаться.

Тема конкурса — «Байки у костра»
Период проведения - с 04.06 по 02.07

​

Вот и наступило лето, а вместе с ним - желанные отпуска и каникулы, новые знакомства и долгожданные встречи, медленные прогулки на свежем воздухе и громкие разговоры у догорающего костра. Да, именно летом, жаркими ночами, отбиваясь от полчищ мошкары, сидя перед догорающим кострищем на природе, рождаются самые невероятные истории, о которых я и предлагаю Вам поведать!

F.A.Q. по этапу

Так как этап пробный, условие лишь одно — придерживаться заданной тематики.
Тема текущего конкурса — это небольшие зарисовки, рассказы и байки с просторов Срединного мира Blade & Soul, рассказанные у догорающего походного костра. Присаживайтесь, напрягайте память и делитесь своими историями!

Спойлер: Подробнее

Ваша задача - это представить, что Ваш персонаж, сидя у костра, рассказывает некую историю своим собеседникам. Что это будет? Жуткая история о привидениях? Печальные воспоминания о Пике Рассвета? Забавная история о первой попытке приготовить маньтоу? Не важно! Всё в руках Вашей фантазии! Однако, в этом этапе главное не только то, какую историю расскажет герой, но и как он это сделает!

Правила*

• К участию в конкурсе принимается только проза (объем текста — не менее 800 знаков и не более 10 000).
• Рассказ для данного конкурса должен быть оригинален и нигде не опубликован ранее, так же, заимствование сюжета из других литературных произведений запрещено.
• От одного участника принимается строго одна работа. Если захотите выложить несколько произведений, Вам необходимо обязательно отметить внеконкурсные работы соответствующей пометкой «Вне конкурса».
• Обязательно необходимо указать название Вашего произведения.
• Для описания событий Вашего рассказа должен быть использован мир Blade & Soul. Описание событий собственных альтернативных вселенных, происшествий и героев планеты Земля — не приемлемы, как и упоминание о реальном владельце персонажа и его жизни.
• Запрещено описывать современные действия и предметы (например, телефоны, телевидение и т.д.), которых нет и быть не может в мире Blade and Soul (описания эмоций современными словами допустимы).
• Пересказ истории из игры возможен только в качестве малой части основного сюжета вашего рассказа (нужно привнести что-то новое в известную историю).
• Запрещено изменять стандартный шрифт, цвет текста, размер или тип (курсив, подчеркивание, выделение жирным). Однако название произведения можно выделять любым способом.
• Запрещено использование нецензурных выражений и плагиата, описание сцен порнографического характера и насилия.

Убедительная просьба проверять свои работы на наличие грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок с помощью любого редактора (например, воспользоваться автоматической проверкой MS Word), устранять тавтологию.

Рассказы, в которых будет множество ошибок, не будут рассматриваться в качестве претендентов на победу, несмотря на сюжет и реализацию идеи.

Прием работ

• Все работы принимаются в отдельной теме на Форуме.
• Каждый участник в конкурсном посте должен указать свои данные: сервер, игровой ник персонажа (не аккаунта).
• Каждая работа должна быть скрыта спойлером (кнопку «спойлера» можно посмотреть здесь).
• Редактирование рассказов запрещено после окончания приема работ (то есть после 23:59 последнего дня приема). Даже если тема приема не закрыта, все работы, размещенные после 23:59 последнего дня проведения мероприятия, будут считаться внеконкурсными, как и при редактировании после указанного срока. Поэтому прошу - не затягивайте до последнего момента.

Выявление победителей

• В судействе конкурса принимает участие команда Blade & Soul
• Рассказы будут оценены по следующим стандартным критериям:

Спойлер: Критерии оценки

1. Грамотность (в том числе оформление текста — правильная расстановка пробелов вокруг знаков препинания и т.д., запрещено использовать капс-лок и писать заглавными буквами, смайлы и т.д.).
2. Текст (художественность, красота слога, образность речи, читаемость, звучание, отсутствие штампов, переизбытка местоимений, чрезмерно длинных предложений).
3. Сюжет (банальность, пробелы, реалистичность, развитие: завязка, кульминация, развязка).
4. Герои (мотивы, характеры).
5. Эмоциональное воздействие (оригинальность идеи, ее подача).
6. Соответствие теме этапа.

Сроки проведения и награждение победителей

• Работы принимаются с 4 июня по 2 июля включительно.
• Итоги будут подведены в течение двух недель после завершения приема работ (возможно и раньше).
• Начисление наград происходит так же в течение двух недель после подведения итогов (возможно и раньше).
• По запросу авторов возможно предоставление оценок, выставленных Вашей работе (обращаться к Люциф, личными сообщениями на форуме). Однако полный разбор произведений не выполняется.
• Будет выбрано несколько работ, которые получат главные призы, и несколько, которые получат поощрительные подарки.
• В качестве призов будут выдаваться: основной приз — 1000 бонусов Фогейм и наряд на выбор победителя, дополнительный приз — 500 бонусов Фогейм.

Спойлер: О грамматике в простых примерах

В простых примерах.

1. Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.
2. Тире между подлежащим и сказуемым – не ставится.
3. Помните о том, что в большинстве случаев связку "о том" можно исключить.
4. Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
5. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
6. Страдательный залог обычно должен быть избегаем.
7. Не забывайте про букву "ё", иначе не различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.
8. Кто не чёкнутый и не из чящи вышол, правильно пишет гласные после шыпящих.
9. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
10. Кто не знает, в каких словах пишется букваэ, тот в русском языке ни бэ ни мэ.
11. Блестните неповерхносным чуством языка при написании непроизносимых согластных.
12. Надо придти к пониманию, что пишется только "прийти".
13. Пообтершись в коридорах офисов, в будующем мы станем сведующими и прийдём к тому, что в наших текстах будет учавствовать всё меньшее колличество лишних букв (прим.: будущий, но следующий).
14. Где пишутся сдвоеные согласные, а где они обосновано не сдвоенны – проблемма не колличественая, а качественая.
15. Милостевые государи, надо знать исключения из правил написания гласных в суффиксах.
16. Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен определятся по наличию его в вопросе к глаголу, что иногда забываеться.
17. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
18. Не ставьте два "не" подряд, если это не необходимо.
19. У слова "нет" нету форм изменения.
20. Коллеги обращения надо как-то выделять.
21. В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.
22. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
23. Без пол-литровки пол России не поймёт как пишутся сложные имена-существительные.
24. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
25. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
26. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
27. Не сокращ.!
28. Проверяйте в тексте пропущенных и лишних слов в тексте.
29. Что касается незаконченных предложений.
30. Если неполные конструкции, – плохо.
31. Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы.
32. Только издательство Русский Язык всегда правильно выделяет названия кавычками, а не заглавными буквами.
33. Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся".
34. Корректор скажет нам своё "извините" и уберёт кавычки со скрытой цитаты.
35. Мудрое правило резонно призывает: "... не применять ... многоточие внутри ... цитат".
36. Не стройте загадок из многоточия в конце исчерпывающего предложения...
37. Одного восклицательного знака вполне достаточно!!!
38. НИКОГДАне выделяйте слова. Человек, читающий текст с выделениями, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т.
39. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.
40. Правиряйте по словарю напесание слов.
41. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью.
42. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
43. Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем осмысленности.
44. Неделите не делимое и не соединяйте разно-родное, а кое что пишите через дефис.
45. Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть.
46. Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!
47. Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.
48. Неуместная аналогия в тексте выглядит как шуба, заправленная в трусы.
49. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
50. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
51. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
52. Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим тётенькам и дяденькам.
53. Будьте более или менее конкретны.
54. Как учил Эмерсон: "Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли".
55. Кому нужны риторические вопросы?
56. Слов порядок речи стиля не меняет?
57. Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен.
58. Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.
59. Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.
60. Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится.
61. По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, – завязывай в натуре с жаргоном.
62. В ж. табуизмы. Выжимай из себя эвфемизмы.
63. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
64. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
65. Повторно повторять всё повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.
66. Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн?
67. Ради презентативности будь креативным промоутером исконно русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
68. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
69. Когда у журналистов самолёт взлетел на воздух, примчались кареты скорой помощи и все ищут чёрный ящик, надо понимать, что самолёт взорвался, приехали машины медпомощи и разыскивается оранжевый шар.
70. Книгачей, чясто безо-всякех правел, и учонности, чюствуит что чтото нетак.

Нудные дополнения:

1. У строгой завучи все знают правила склонения имён существительных общего рода и исключения из них.
2. Проверяйте род обеих существительных для корректного написания собирательных местоимений в обоих формах.
3. Иногда, если прямое дополнение не заменит страдательный залог, останется смысловая неопределённость.
4. Молодёж, кто не дремучь, род существительного и краткость прилагательного - ключь к пониманию необходимости мягкого знака после шипящей в конце слова.
5. Если ужь невтерпёжь похвастать знанием правописания мягкого знака в конце наречий после шипящих, изучите исключения.
6. Ещо не во всех наречиях после шипящих под ударением пишется "о".
7. Не редко не сдобровать тому, кто ниразу правильно ни напишет "не" и "ни" с глаголами и наречиями.
8. Не гоже безразбору впику правилам валить в месте внавал правописание наречий и выражений, на них похожих.
9. Нехудший вариант - запомнить не исчислимый список прилагательных, имеющих один вариант написания с "не".
10. В вопросительных предложениях, где отрицание логически подчеркивается, "не" пишется отдельно, неправда ли? Или это не правда?
11. Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
12. Играючи, отличают знатоки деепричастный оборот от наречия, в которое он перешёл.
13. Причастный оборот стоящий после определяемого слова выделяется запятыми.
14. Стоящий до определяемого слова, причастный оборот не выделяется запятыми.
15. Оторванный от определяемого слова выделяется запятыми причастный оборот.
16. Применяя неоднородное, сочетающееся с причастным оборотом, определение, после оборота запятую не ставьте.
17. Всё, объединённое обобщающими словами, разделяйте запятыми: однородные определения и неоднородные.
18. Как обособленное приложение, этот оборот, присоединяемый союзомкак, не выделяется запятой.
19. Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми.
20. Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми.
21. Ох, они, грамотеи, разделяющие запятой цельные сочетания междометия.
22. Над правильной пунктуацией во фразеологизмах нам всем ещё работать, не покладая рук.
23. Следует в течении одной секунды определяться в отношение отличия предлога от существительного. (прим. В течении реки, но в течение определённого времени)
24. Часто ошибки от того, что не понятно: нето это союз, нето предлог с местоимением.
25. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
26. Всёж-таки хорошобы изучить раздельное и дефисное написание частиц.
27. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
28. Удобочитаемость нарушается порой пишущим неправильным выбором формы дополнения.
29. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.

Это шуточное представление типичных ошибок, составленное посетителями Узла МОзгового ПИТания. На всякий случай - каждый пункт иллюстрирует описанные в нём ошибки

*Организаторы мероприятия не несут ответственности за неверную интерпретацию правил участниками.​

Тема для приёма работ​

 

Такие таблетки должны продаваться только по рецепту.

Это ж каким скиллом чтения надо обладать, чтоб не увидеть, что "победит работа нарушившие правила" это цитата Зокена из комментариев к предыдущим конкурсам...

 

Давайте уже результаты людям!

 

ути бозе мой, бойкоты пошли.

ладно, предположим упорством тепла ягодиц при стараниях вынести меня с конкурса, моё бренное тело таки вынесут вдруг ( хотя бы ради того, чтоб остановить этот поток "ой уберииите его!Он порочит и очерняет всё вокруг своим присуствем"). и что изменится?
Доблестная воительница Породоксия сменит свой хмурый лик на лучезарную улыбку и "Ну так уж и быть. Буду в конкурсах принимать участие". Или же будет бросок в объятья Люциф с криками и поцелуями : "Ты мой герой!Теперь зло искоренено. Спасибо большое".
Я больше чем уверен, найдется дальше чего не устраивающее или ещё какой-либо нарушитель и тогда его попросят вынести вперед ногами с конкурса. Я в жизни не поверю что поток бурления и недовольств остановится, пока всё не будет проделано как душенька желает, или пока не швырнут в лицо призом, главное чтоб пользователь наконец успокоился.)

и раз всё от Люциф так плохо, то можно вполне пойти в один такой популярный паблик фанни бнс, пообщаться с Котлетой, и предложить проведение какого-то мероприятия с призами за свой счет, под своим чётким руководством и главенством. То есть ставить приз и самому верховным судьей стать и следить чутко за правилами и исполнениями. как говорится в одной поговорке: Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам. Хотя я знаю какая сейчас позиция встанет. Будет сейчас "Ой да зачем мне это нужно. Я тут не при делах. Я мимокрокодил. Я простой игрок\смертный, это не моё дело. и т.д.". По себе знаю вполне, не скрывая, что критиковать и разбирать в щепки что-то я люблю, а вот как дело дойдет до действа, вполне могу уйти в туман. Но я больше получаю удовольствие от процесса в начале, ибо на стадии критики занятно вызвать припекание булок и это самое главное. ))


а насчет того что на меня плевать и не видно во мне конкурента. Ну что ж, тогда бы вполне бы мимо можно было пройти не заметив. но тем не менее я крепко зацепил, что похоже всё встало в принцип лишь бы избавиться от меня, невзирая на всё остальное. Пусть даже нарушителей ещё горсть наберётся вдруг. Это мило :3

 

Повторюсь, я не тебя хочу вывести из конкурса, я просто хочу, чтобы организаторы соблюдали собственно установленные правила, а не действовали из разряда "и так сойдет", просто не надо превращать конкурс в подобии балагана и на ходу менять правила. Продлили бы на день сроки, у меня и вопросов не возникло. А так, организатор нарушил собственные правила допустив до конкурса конкурсантов не соответствующим правилам, а сводить все в "что вы хотели, это же любительский конкурс", "это мой первый опыт проведения", "никто вам ничего не должен", это не серьезно. Если хочешь, чтобы первый опыт прошел удачно, надо приложить максимум усилий и попробовать сделать все возможное для своих сил, а не пытаться выехать на поблажках и исходя, что это "мой первый опыт". К участникам, я никаких претензий не имею, т.к. это ошибка именно организатора допускать подобные работы не прошедшие указанного срока.... хотя конечно это проблема и участников, то что кто-то не прочитал правила и редактировал после срока, а кто то сидел до последнего, а потом решил в уходящий поезд запрыгнуть, не стоит все таки тянуть до последнего, чтобы не попадать в подобные неловкие ситуации.

 

там мизерный отступ. я понимаю если бы влетело на часы позже, а так минуты всего. я бы понял весь масштаб шума тогда. а так развести почти истерию от нескольких заступов на считанные минуты как то глупо. если когда только минуты уже так бомбануло, то если б были те самые часы вместо них, тут бы уже форум физически не существовал, ибо тогда уровень крика был нереальный и были бы приглашены там какие то мировые комиссии, адвокаты, инквизиция и прочие, чтоб восстановить справедливость.

это всего лишь фановый конкурс, направленный на развлечение публики. а не какое-то международное соревнование, где на кону честь страны и головы участников

 

Повторюсь, согласно правилам:
"Редактирование рассказов запрещено после окончания приема работ (то есть после 23:59 последнего дня приема). Даже если тема приема не закрыта, все работы, размещенные после 23:59 последнего дня проведения мероприятия, будут считаться внеконкурсными, как и при редактировании после указанного срока. Поэтому прошу - не затягивайте до последнего момента."

И уже не столь важно минута или час или день, все попадают под одно правило и оно должно действовать для всех без исключения. Если не возможно организатору соблюдать собственные правила, то не стоило их и устанавливать. Но были поставлены весьма жесткие условия, не пока не закрыта тема принимаются работа, а даже если тема не закрыта, но сроки прошли, работа больше не принимается.

 

Всегда удивляло, зачем тянуть до последнего, чтобы потом в панике носиться "Ааааа, я не успеваю, шожеделатьтакрастак!11". У всех дела, но если надумал участвовать в конкурсе, имей совесть и соблюдай его правила. Был месяц на выкладывание работы, можно было это делать не в последнюю ночь, а хотя бы в предыдущую?
Понимаю, почему прицепились к Закену. Его особо выделила Люциф, умолчав про судьбу остальных нарушителей, и вуаля - готова цель для метания претензий. Лучше б не было этого поста, а были штрафные баллы или дисквалификация по факту подведения итогов.
И да. Никогда не устану поражаться людям, которые приходят в конкурсы - пусть форумные, пусть ламповые, но конкурсы, - и начинают лекцию "Все тут несерьезно, буду делать как хочу". Делаешь дело - делай хорошо, независимо от того, где и перед какой аудиторией выступаешь, имхо. Это банальное уважение к остальным участникам и самому себе.

Организатору: еще раз повторюсь, не надо торопиться с прощением косяков. Действительно, выглядит так, будто правила созданы, чтобы их попирать. На игровом форуме всегда мало работ в конкурсах фанфиков, это уже закон жизни. Не та аудитория, тут ММОРПГ, тут в большинстве своем визуалы, не читатели. И то хлеб, что историй в теме больше, чем в новогоднем этапе, когда интерес к игре только разгорался. Соблюдением правил до 3х участников народ не сократишь, а вот остальные реально в следующий раз задумаются, может ну нафиг эту лавочку?
Еще неплохо было бы для нового этапа разъяснить: мол, есть правила жесткие, за нарушение которых работа снимается с участия, и есть желательные, наказанием будут штрафные баллы. Тогда люди хоть будут знать, чего ждать.

Пы.сы. обидно будет, если победит работа с нарушениями, правил с гулькин нос ведь было >.>

 

Меня можно обмазывать призами с головы до ног, я каждый раз буду высказывать свое мнение, так что умасливать меня бесполезно. И если ты думаешь, что кричу я, чтобы повысить свои шансы, то это не так. Я не пытаюсь устранить конкурентов, я пытаюсь все-таки привлечь внимание к возникшей на постоянной основе проблеме, когда организаторы не соблюдают установленные ими правила и не пытаюся это исправить и из конкурса в конкурс повторяется одно и тоже, это все очень печально

4 июл 2017

В целом всегда считала, что обидно проигрывать слабому конкуренту, поигрывать достойному - почетно. В целом если победит одна из "спорных" хороших работ, то это не проблема участника и победителя не судят. На счет штрафных баллов... недавно был видео конкурс, там в победители попала работа с хорошим качеством, но - был превышен таймлимит + не была показан один из обязательных этапов, качество у видео было действительно хорошее, но она не перекрывала недостатков и штрафные баллы должны были нивелировать, но этого не произошло, хотя было схожие по качеству работы и удовлетворяющие всем условиям и правилам. Поэтому когда говорят о неких штрафных баллах, мне все-таки кажется, что их особо не задействуют при оценке, но возможно это ситуацию исправят в дальнейшем

 

так я ж предложил, что тактично было проигнорено. не нравится уровень и исполнение - флаг в руки и го показывать как надо делать. а то возникать все горазды бывают. а как предлагают подкрепить слова действиями, так сразу вся бравада сдувается.

что мешает тоже провести конкурс?Берется там кошелек\ крафтится руками\ берется некий выбитый итем из игры, какой не жалко. ну так хоть пачка маньтоу. Создаются правила и тема, указываются сроки и всё это выдвигается куда то на публику. Если постараться, можно в теории и офф группу уломать на пиар, только вот приз придется скорей всего солидный выставлять ибо иначе не возьмутся на это дело. и всё. потом как все работы сданы, сроки вышли и настало время оценок и награждений, каждый получает свою медальку на шею и расход. ничего де вроде сложного нет. Я ж указал даж одну заменитую фразу про "Хочешь сделать хорошо - делай сам". В чём же дело?что мешает показать как нужно всё правильно делать вместо сотрясания воздуха и указываний кто что должен?

 

Я все думала, когда же будет стандартная отмаза для не особо хорошо могущих в логику людей из серии "ой все", - " не нравится, сделай лучше сам". Ну наконец та. Я в отличии от некоторых организаторах, если не могу, то не берусь, а не пытаюсь прикрываться своим "первым опытом". А если буду, что-то организовывать, то уж точно, буду соблюдать установленные самой собой правила, а не пытаться съехать, так как не соблюдение правил - это проявление не уважение к людям, которые согласились участвовать и приняли эти правила и пытались их соблюдать, а оказывается это было не обязательно делать, так бы сразу и сказали, что правила носят не обязательный, а "рекомендательный" характер

 

как знал что на предложение "не нравится, покажи как надо" последует слив.)

 

Это ты слился, пытаясь зачем то в наш диалог впихнуть фразу "сделай лучше сам", повторюсь, я не буду браться за то, чего не хочу делать, но ничего не мешает мне высказывать свое мнение, если я вижу допущенные ошибки, а они есть и не вижу смысла закрывать на это глаза. Как говорится, не обязательно быть поваром, чтобы оценить вкус блюда))

 

я всего лишь хотел подкрепить и подвести всю эту базарную перепалку, ибо её похоже можно лишь довести до логического конца разгоном силой по углам.
Я ж указал, что даже если организаторы продавятся под давлением криками о нарушении, ничего не изменится. Особо крупное уберется, а мелочи повсюду останутся. в итоге каждый где запятнан и в итоге конкурс свернется по причине что каждый да чего нарушил где. Как будто есть безупречные работы и сами конкурсанты, ей богу.

а поговорку про повара я люблю. Не нужно им быть чтоб оценить вкус блюда. А ценитель доширака из далёкой глубинки по достоинству бы оценил вкус трюфелей с позолотой на краешках, да.

 

Уже смысла не вижу убирать допущенные работы, надо было заранее их не допускать, но это на будущее уже, чтобы подобное не повторялось. А в последующих конкурсах либо все-таки более корректно составляют правила и их придерживаются, либо совсем от правил отказываются. Просто мне не особо понятна ситуация, когда организатор считает нормальным нарушение своих же установленных правил. Честно, я каждый конкурс упрашиваю своих знакомых поучаствовать, но каждый раз получаю один и тот же ответ - "А смысл участвовать в этом цирке?", я им говорю, - "вот увидите, они учли свои ошибки и больше этого не повториться", но это я слишком верю в людей и ошибаюсь, к своему глубокому сожалению, раз за разом. В итоге придут к тому, что только новички захотят участвовать в данном конкурсе коих все меньше и меньше, а остальные просто не захотят. Вот это и значит, что сложилось определенная репутация.

Но я и не из глубинки и есть опыт участия в различных конкурсах, поэтому с позиции участника могу судить и о качестве проведения конкурса весьма на уровне

 

и смысол тогда вообще изначально от всего балагана?ведь чего добиваются претензии по сути? снятия того что мешает. иначе толк от этих всех серий ударов пяткой в грудь. ведь они ж изначально призваны дабы восстановить справедливость, честность в проведении и прочее такое. это тоже самое что я вот прям сейчас сяду и начну вываливать всякую политоту аки типичный российский житель на кухне под пивко. ну а что. мнение типо по какой то не такой ситуации и у меня мож свербит от закона про торренты. я ничего не добьюсь, но зато изолью что накопилось. тоже самое если посмотреть на указанную у тебя картину "Мне не нравится то или это. Но я пошумлю. хоть и это никому не нужно, кроме меня".

 

Смысл был указать на ошибки организации, что они есть и их надо учитывать в дальнейшем, пока я этого не вижу. Не вижу слов, про первый и последний раз и что в дальнейшем это не повториться, а вижу только от тебя, что это нормально и к этому надо привыкать. А это совсем не нормально! К этому не надо привыкать! Этого надо избегать и устанавливать правила не для галочки, а руководствоваться ими и в первую очередь - организатору. Что подобные поблажки - минус организатору, что допуская подобное, напрашивается мысль, а при выставлении оценок, будут тоже некие поблажки? А на что еще организатор будет закрывать глаза?

 

как я это вижу.

Спойлер

Владимир Вольфович, залогинтесь

 

Ну что-то вроде этого)
Просто пока не было ни одного конкурса, в которых не не была работа в победителях-призерах с нарушениями. В каждом конкурсе, люди пытаются указать на ошибки, чтобы в дальнейшем организаторы их исправили, а точнее попытались не допускать. Мы ратуем за чистоту конкурса, за повышение репутации проводимого мероприятия, честно, не понимаю, как это может быть плохо? Желать участвовать и просто лицезреть качественно проводимое мероприятие. А когда говорят, что вы хотите от обычного форумного конкурса, не хватайте звезд с небес, это не профессиональный какой-то конкурс! Да, это конкурс для любителей, для обычных игроков, но тем не менее не стоит сводить его к ламповости и плювать на правила, даже подобного уровень конкурс можно провести достойно и нужно к этому стремиться

 

Мне кажется, это работа самих организаторов, а не участников.
В конкурсе видео были поблажки, в конкурсе костюмов "змейка" получила приз, на что сейчас надеяться?
Я не удивлюсь, если зря столько писал свой рассказ, а получу хрен.
Хотя обида будет выше крыши...

 

Спойлер