Кем играть : Магом или Луком?

За лука. Лук лучше.

 

гц, астатин, храм, хб, суперик .. пвп локи не ограничиываются парнасом, знаешь ли.
Если твой маг прыгает как и лук - сочувствую. Если вся пати двигается равномерно и догоняет тебя-мага - сочувствую х2. Если ты чего-то не умеешь - это не значит что этого сделать нельзя.
Сравнивать банки на хп лука и банки на мр мага - это вообще лол. Я понимаю что ты на маге еще новичек и не во всем разобрался, но писать с умным видом ерунду то зачем?

 

сказал человек играющий за лука)))) тебя там маги нагибают наверное, теперь сидишь им дифирамбы поешь, знаток))))

и это, хорош уже фантазировать, профессор магии и кайта))))

 

кайтить лука... это интересно....надо запомнить.))))))

 

Прошу подсказки.

Играл танком, но последняя реорганизация танков лично мне не зашла и хочется попробовать что-то другое.
Нового перса качать/бустить/ловить лс - лень/дорого, поэтому хочу на либре скинуть дуал с титана 101 на годного ДД.

Смысла в титане выше 101 не вижу, для пвп он не годен, а играть только в пве на 103+ не имеет смысла.

Подскажите, плз, на ближайший год другой, кто будет более интересным (востребованным) из ДД для "мидл" вара на 103-104 лвл: маг (сх из куры?) или лук (фр?)? При условии не топ буста персонажа: камни 4-5, стволы пве+10+12, рубашки+10, сет+8+10, телец12.

 

1. Играть лучше кем нравится. Если не лежит душа, то как бы не гнул играть не будешь.
2. Все зависит от стиля игры. Если играть в нормальном кп, то можно лука взять. Если больше соло и иногда осады, то на мой взгляд лучше маг. Луки при топ бусте вносят большой дамаг, который позволяет магов быстро сушить, но при этом возможностей пережить урон у них не много. Поэтому играя в кп, лук себя хорошо раскрывает за счёт того что его закрывают, а он дамажит.
Но магом со средним бустом играть в разы удобнее за счёт живучести. Убить мага на много сложнее чем лука. Он может стоять под дамагом нескольких дд и отпиваться банками СП, футболкой и агатионами.Сейчас хроники магов.

 

В настоящее время (плащи невита + барьеры) любой чар отлично переживает дамаг. А уж против толпы чисто маг паков футба+линда вообще спасают на ура, против лука так не забустишься...

Но, как ты правильно сказал:

Если в будущем не планируешь минимум 4е 6х камня и лук от 14ти, то выбор однозначно за магом. Но чем больше буст, тем больше лук выигрывает у мага. Живучести хватает, а кап дамага лука почти неограничен, в то же время кап дамага мага сильно сдерживается корнем из матаки.

В случае лука: чем больше физ атака, тем больше она влияет на скиллы, при топ значениях чуть ли не прямая зависимость (увеличили физ атаку в 2 раза - дамаг поднялся в 2 раза). Но физ атака гонится в самую последнюю очередь и очень дорогими айтемами (6й рубин, 16й лук и тд), при среднем бусте у тебя банально нечем ее разогнать так, чтобы она начала давать ощутимую прибавку, в этом загвоздка...
А у мага все наоборот: чтобы в 2 раза поднять дамаг - нужно увеличить матаку в 4 раза, а чтобы в 4 раза поднять дамаг - то матаку придется увеличить уже в 16ть раз.

Ну и чисто в дейли маг намного удобнее, парики убивает быстрее + станит, на тех же цветах можно стоять в 2 средненьких мага, а в 2 даже хороших лука - сплошной геморой. Мб 108 лвл исправит аое дпс луков, но до него дожить еще нужно.

 

За мастер кард пробывал играть?

 

Вроде есть браслет не помню какой с прыжком.
Прыгнул вперед, повернулся, прыгнул назад, повернулся, прыгнул браслетом. Все, откайтен.

 

Да лук так же сделает + скорость бега поболее.

 

От луков можно тупо в камне сидеть на их заюз, благо на магах он безоткатный, а гусем по камню устанешь сушить.

 

пвп 1 на 1 маги бесспорно выигрывают, камень + мш позволяют переждать юзы, закрывахи и тд

 

Ну эт 1вс1,в другом раскладе норм лук в пати вырезает покруче мага.