Объективность или все же кручение правилами?

Сегодня был удален мой пост, который не нес особо сильной смысловой нагрузки, но и откровенным оффтопом не был. Удален по причине "Публикация ложной информации". При этом ложной информацией воспринялась, далее точная цитата, "дичь про кручение правилами как он хочет, это ложь, следовательно, ложная информация"
Нарушение под спойлером есть, я прекрасно понимаю это, но это никак не ложная информация. С тем же успехом цитату в моей подписи можно точно так же расценивать как ложную информацию. Объясните пожалуйста глупому мне, где здесь ложная информация?

 

"Андреевич как обычно крутит правилами как хочет и уходит от прямых вопросов" - это ложь.

 

Вот соседний тред https://4gameforum.com/threads/720803/ где есть сомнения по поводу не кручения правилами, Вы конечно же, все отрицаете и, само собой, Андреевич все делает как положено

Смотрим дальше:
1 - https://4gameforum.com/threads/720763/#post-9856003
2 - https://4gameforum.com/threads/720763/page-2#post-9856029

Здесь явная двусмысленная трактовка правил. Могу я получить развернутый ответ, почему сообщение в моей подписи точно таким же образом не является ложной информацией?

 

Сомнение это нормальная вещь. Но их наличие не говорит о том, что "кручение правилами" присутствует. Правила форума сформулированы максимально четко.

Никакой двусмысленности здесь нет. И Андреевич это объясняет.

Потому что с сервером действительно все в порядке на момент написания сообщения

 

В правилах нет запрета на сабж, а следовательно ссылаться на запрещенность сабжа = двусмысленное трактование = кручение, нет?

Спойлер: 1

Вы это авторитетно заявляете или это было написано, потому что он так считал?

 

В правилах есть запрет на ложную информацию.

Модераторы одни из первых узнают о наличии проблем на сервере.

 

Не сомневаюсь, но модератор ведет явную двусмысленную трактовку свода правил, где нет конкретного запрета, о котором он говорит и это не является ложной информацией?
Почему тогда мое сообщение является ложной информацией, а не критикой работы модератора, например?

 

Потому что Вы написали ложь, а не критику.

В наших правилах четко прописаны все запреты.