1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Адекватная помощь!

Тема в разделе "Расы и Классы", создана пользователем llRIPll, 28 июн 2010.

  1. llRIPll

    llRIPll User

    Регистрация:
    02.05.10
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    0
    народ очень долго не играл в л2 но планирую вернуться, с учетом выхода фреи хочу побыстрее качнуть класс который после обновы будет хоть что то из себя предствлять, так вот собственно помогите с выбором персонажа по данным критериям:

    1) менее затратен (в шмотье и пухах)

    2) быстрая прокачка (максимально быстрая)

    3) не убер в пвп (тот кто карает в пвп на минимальном бафе после 74+)

    прошу дать максимально ответов по данным пунктам, как по одному из пунктов так и по персу который соответствует всем 3 пунктам (если таков есть), сразу прошу заметить не олимп (он тоже но...) пвп для меня основная задача игры.

    профы профы и классы отброшенные сразу: камаэли (все, особенно берс), сумонеры (все), сапорт (весь)

    з.ы. я прочел все темы форума касательно выбора персов, увидел очень много "адекватных ответов", прошу несудить строго, каждое мнение учитывается! заранее спс!!!
     
  2. iвосемьдесятдва

    iвосемьдесятдва User

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    665
    Симпатии:
    0
    бэрсы будут рулить и после фреи :)
     
  3. llRIPll

    llRIPll User

    Регистрация:
    02.05.10
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    0
    я в этом неуверен и даже если они будут гнуть обсолютно всех, читай выше, камаэлей непредлагать!
     
  4. iвосемьдесятдва

    iвосемьдесятдва User

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    665
    Симпатии:
    0
    прочитай мой пост.прочитай его опять.прочитай его сново.и скажи мне-где я тебе его "советовал"? я мнение высказал а не предлагал.так что держи свои выводы при себе ( и кстати кроме куриц тебе фиг что посоветуют )
     
  5. llRIPll

    llRIPll User

    Регистрация:
    02.05.10
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    0
    о великий оратор, непрямой намек и есть совет, и я небуду держать мнения при себе пока такие засаряют тему, если нечего сказать выход там ----> я попросил дать адекватные ответы а некропостить, не?
     
  6. iвосемьдесятдва

    iвосемьдесятдва User

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    665
    Симпатии:
    0
    выкуси )
     
  7. __LuckyStar__

    __LuckyStar__ User

    Регистрация:
    23.04.10
    Сообщения:
    619
    Симпатии:
    0
    это будет тирант. так как драк стоит копейки и кастеты дешвые очень.
    опять тирант если это соло прокачка.
    думаю и сюда тира можно отнести. так как очень много скилов которые критуют больно)

    даже не знаю кого тебе еще придумать)
    хотя под эти пункты еще и танки подходят. я бы выбрал даже только одного танка - да. два кансела рулят) и пантерка зло
     
  8. Kapral

    Kapral User

    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    2.230
    Симпатии:
    1
    1. насколько менее затратен? ы пухи падают в лабах только когти и лук. копье с козла стянут можно.
    2. быстро качаются только те, у кого есть мозг. на класс это влияет не так сильно.
    не убер в пвп - и карает на минимальном баффе после 74+? это типо соло-нубо нагибатор? нормальное пвп это +80 в ы сетах и фулках. иначе нахрен ты придешь на фрею? а в фулках бафф максимальный)

    если все-таки нужен соло перс, то конечно орки, а точнее тиран. из баффа - хаст/вв/тотем/фф, все. остальное не критично. но только как фанат это класса уже как 5 лет, не одобряю выбор)
    чар нужен не для руления, а для души. йунный нагибатор
     
  9. FreshulkA =Q=

    FreshulkA =Q= User

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    648
    Симпатии:
    1
    дестра бери, будешь под лимитами ри альянсы косить

    луки и драк сет тоже дешего.

    нифига, напрмер, дестр или вл в разы бытрее раскачиваются.

    ну, не думаю что тир на селфах (ну или маленький баф) будет корать. если гладам сделаю дизарм и раш, то можно будет и гладом карать (криты+хаст)

    танки под первые два ну никак не подходят
     
    Последнее редактирование модератором: 28 июн 2010
  10. llRIPll

    llRIPll User

    Регистрация:
    02.05.10
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    0
    спс большое, я подумывал взять да (честно перс для души) но увы танку нужен лук обязательно а по несколько пух брать с учетом хеви ы немного неохото, а за ответы спасибо, забыл добавить у меня был тир 74 класс хороший но акк вскрыли и увы больше его делать нехочу.

    я несовсем бедный то есть напр на тм сет +4+3+++ и s дули хватит, как считаете глад быдет норм вариантом? в пвп вроде неслабый соперник да и олимп фармит норм, хороший вариант?

    только он качается долговато, но это думаю попровимо

    сорь за дабл пост!
     
    Последнее редактирование модератором: 28 июн 2010
  11. *SE* Isao

    *SE* Isao User

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    2.551
    Симпатии:
    24
    1) помимо тиров, как сказали выше, сюда можно отнести луков. вообще, на развитом сервере купить шмот для любого класса - копейки. 2) тут все примерно равны. 3) пвп на минимальном баффе? такое трудно найти. но если очень хотется карать нубов на солокаче, то лучше слб не придумать (но они не подходят по критерию "камаэль":)). ножи, орки, маги... можно луком, ибо в таких пвп от стрел нет защиты.

    зы такие вопросы мну, конечно, раздражают, ибо из 100500 подобных тем половина содержит ответ именно на такие же вопросы.
     
  12. Thunderbolt

    Thunderbolt User

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    1.267
    Симпатии:
    2
    под все пункты подходит-берс.
    1) дешёвая лайт броня
    2)на париках до 70 за 2 недели апаются
    3)карает всё что движется, что не движется подвинет и покарает.
    по поводу тира-броня у него может и дешёвая но сосок он жрёт ппц.
    ну раз не нравтся камаэли-то можно вазять дагера, он качается конечно не так быстро, но в принципе подходит.
     
  13. llRIPll

    llRIPll User

    Регистрация:
    02.05.10
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    0
    а вот по моему вопросу выше глада сюда отнести можно? пункт про баф можно оставить с бафом это непроблема я так просто поинтересовлся, пвп мне нужно не только для нубо лвлов но и дальше, просто глад показался оптимальнм вариантом, без бланта вполне понятну затраты
     
  14. Kapral

    Kapral User

    Регистрация:
    14.04.10
    Сообщения:
    2.230
    Симпатии:
    1
    да карает в пвп арканой с 150 тьмой, магией задолбит, зачем ему лук?

    зы, тир не жрет много сосок, это миф)
     
  15. llRIPll

    llRIPll User

    Регистрация:
    02.05.10
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    0
    все равно танк есть танк, "консерве" пара пух, фулбаф +++сет увы немое, вот на гладе рещил остановится, в пвп норм, кач неприятен но думаю жить можно
     
  16. Ansain

    Ansain User

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    145
    Симпатии:
    0
    хочешь глада - бери его.. что за проблема то. не понравится - рерол.. главное пока не определишься не отягощать себя обязательствами в виде клана и консты.
     
  17. llRIPll

    llRIPll User

    Регистрация:
    02.05.10
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    0
    в том то и дело, почему полез на форум реролов уже многовато) алмазов иных миров успел почти 7к собрать, просто после того как тира вскрыли определиться немог, вроде бы остановился на гладе, спс всем за ответы, тему можно закрыть!
     
  18. Ansain

    Ansain User

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    145
    Симпатии:
    0
    кстати про расход сосок - их дофига жрёт как раз таки лук (во всяком случае ц), за баф уходит 3.5к.. за час 10к ц сосок, а весят они ппц.. либо нужно на месте кача держать гнома загруженного под завязку, либо извращаться другими способами.. но проблема реальная :)
     
  19. KpacaB4eG

    KpacaB4eG User

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    612
    Симпатии:
    0
    1) cорк\сх\спс
    2) сорк\сх\спс
    3) сорк\сх\спс
    я помог?)
     
  20. Thunderbolt

    Thunderbolt User

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    1.267
    Симпатии:
    2
    ты им играл?