Флудилка #2

Он не был на пределе, на пределе было то, что самими NC написано. Достаточно на ту же фришку, которая суть есть реанимация PlayBnS залезть, и потыкать тот же раздел превращения в инвентаре. Открывается быстро и без проблем? Да. А почему? А потому что всего от силы двадцать позиций в тех же превращениях. И классов игровых там тоже кратно меньше, которые тоже требуют такого "тыкания", когда этой штуке надо скиллы искать, анимации и всё прочее. Они не учли что парсер у них будет просто перегружен когда пошли добавочные классы накидывать и всё прочее (отчего потом и пошли идеи уже со стороны игроков например ту же локализацию выносить из клиента), а переделать его не смогли, почему - это уже вопрос к ним самим. Сначала пытались выйти из положения сделав 64-битную эрзац-версию, когда поняли что не помогло - взяли более-менее актуальную версию 4-ки, которая после ревизии уже самих Epic умеет и знает многоядерные системы, и влепили туда всё своё добро. Сколько это в таком режиме протянет - посмотрим-с..

 

Люди опять сами себе на придумывали, и сами же разочаровались ?) Тут конечно можно сказать, что и нц реально что то помимо оптимизации обещало, но увы все эти планы на ноль помножил релиз их "самой лучшей игры в истории" ака бнс 2. Тотальный провал, который на дно утянул весь бренд, вместе со всеми планами и по основной игре. Теперь даже прямо говорят, что не о каком "классике" люди даже могут не мечтать, ибо они уже знают, что это будет убыток.
Это конечно не значит, что игру закроют, что будет ударом по имиджу всей нц, да и реалии с планами еще могут поменяться, но щас всех забрали на ТЛ.
Другое дело, что переход на уе4 даже для текущей бнс был неизбежен, и как много основных проблем он решил.
Ибо видимо народ быстро забыл все эти краши/схлопы, пермофризы на пуле, когда у человека отлагивало тока когда уже босс умирал и тд. И это на нормальном железе, где у человека щас игра летает, а на уе3 была вот такая дрисня.
Все эти вырезания и костыли на которые приходилось идти, что бы в игре хоть какой то фпс был уже в данжах, а даже не в рейдах.
На этом фоне я даже боюсь представить как бы щас лагало в каком нить волке, лабе, да даже на ласт фазах корабля и завода, с фул клонами и постоянным газом. А про бурсты, которые теперь уже миллиардами исчисляются, неверное уже и писать не нужно.
Так что тут стоит прямо сказать, что не будь перехода на уе4, то текущий онлайн можно было бы еще на 2 делить от текущего. Ибо я хз кто продолжал бы играть в игру, где как щас любят говорить "0 контента", одна лишь заточка и тысячи заходов в одни и те же дж, но которая еще при этом люто лагает, по кд вылетает и тебе надо юзать сторонний софт, дабы хоть как то играть в это. Нет, спасибо, тут уж даже моей лояльности не хватило бы.

 

Ну, кстати, если бы они оригинальную бнс графически подняли до уровня бнс2, было бы здорово (хотя бы модели персонажей для начала, в бнс2 шэны, ваны и т.д. выглядят неплохо так). Кроме линов, линов им бы еще чуток доработать не помешало бы (в бнс2 они еще более пластмассово выглядят, чем на ориг версии. но в принципе я бы даже на такое улучшение согласилась, настроить там адекватные модельки можно, а то у стримеров один срам был). Но все остальное в графическом плане в бнс2 получше (речи о контенте и геймплее не идет).

В принципе, я считаю, что им ранее и следовало заниматься уже имеющейся бнс без попытки в "велосипед". Просто улучшить то, что есть. Перевели на движок? Ок. Подтянули оптимизацию? Ок. Теперь хотелось бы, что бы поработали над графической составляющей. Хотелось бы, что бы они поработали и над настройками освещения в настройках. Над тем же TAA при включении которого сглаживается "сетка" от ue4 в тех же волосах, но взамен ты получаешь мыло в табло, что режет глаза. Если играть от FXAA, картинка будет четкой и контрастной, но при включенном освещении, картинка все равно становится более мыльной/засвеченной + остается "сетка" в прическах.
На данный момент, нет какой-то золотой середины (либо одна крайность, либо другая). В игры на ue4 в какие довелось поиграть, показали, что той же "сетки" в волосах может и не быть. Значит ncsoft, просто не заморачивались над такими вещами.

п.с. Иногда эта "сетчатость" раздражает. На ue3 ее не было. На ue4 встречается (читала как-то, что это типо особенность движка), но видимо кто работает с движком более целенаправленно, могут добиваться более качественной картинки. Тот же бнс2 на ue4 имеет более сглаженные текстуры волос.

п.с.2. А теперь вопрос к знатокам. Теоретически возможно улучшить "нашу" бнс до уровня бнс2 графически? Или, хорошее качество картинки возможно только, если делать игру с нуля? Мне как-то говорили, что "почему игры на ue4 с нуля выглядят лучше (аккуратнее) тех, что перевели на ue4? Потому, что делая игру с нуля используется весь потенциал движка, чем когда просто переводят" (что-то такое)

 

Причём здесь потенциал? Если делается что-то с нуля, то с нуля у вас пойдёт и вся текстурная часть. А здесь этакий микс старых текстур с новыми, и в старых локациях в придачу была поломана вся физика окружения. Да, для части старых текстур корейцы повысили разрешение, и довольно заметно. Но не более того..

 

Там было более развернуто сказано на самом деле. Я сократила в одно слово, так как все это включает на мой взгляд более глубокую и основательную работу с движком, где вероятно проще контролировать как и что будет с самого начала.
То есть, получается нельзя довести до ума то, что переводилось на ue4 (еще больше поломается?)?

 

Не понимаю честно говоря что вкладывается в смысл "проще контролировать". Что контролировать? Если проект делается с нуля, то делается с нуля всё, включая как изменения в движке, так и сам собственно контент конкретного проекта. Если что-то старое переносится на 4-ку - то тоже окружение как минимум пойдёт не с нуля, а будет использована хотя бы часть старых наработок. Отчего и имеем хорошо заметную "лоскутность" клиента - например те же локации из Frontier-а, равно как и правленные куски части старых локаций смотрятся абсолютно иначе по сравнению с просто перенесёнными старыми локациями, равно как и хаотические данжи имеют абсолютно иной уровень детализации (хотя не все, остров был сделан явно "на отлепись").

P.S.: Давно перепутан ряд анимаций у персонажей, а кое-что и сломано и так и не исправлено. Думаете они графику беспроблемно на тех же персонажах ещё бы подтянули? Сомнительно, будь даже у них такое желание..

 

Я почти уверен, что даже если бы самим эпикам дали бабла для переноса игры, то ничего тотально лучше они бы не сделали. А накрутить костылей и нц сами могут, тока дело в том, что даже это стоит денег, а игра их не приносит

 

Ну Epic-ки на UE5 тогда бы сделали, зачем им какая-то 4-ка... Пафосу заодно критично бы добавилось у обладателей RTX4090 и RX7900 - "вот, мол, а вы говорили что некуда 24 гигабайта применять на видеокартах". Тем более что уже пошли проекты, которые уже в 1080p 13-ть гигабайт видеопамяти лопают..

 

Ну, я про те времена до уе5, щас то да. Был бы бнс с графой фортнайта

 

Что-то вспомнила на реддите жалобы на ртх4090, что там что-то сгорало у людей из-за нее. Судя по обзорам, под нее желательно i9 и прочие составляющие, что бы работала без сюрпризов.

28 янв 2023

Процесс создания всего, включая моделей персонажей. Если конкретизировать, проще же создавать модели персонажей и графический стиль с нуля в ue4, нежели чем что-то править в просто переведенном проекте с ue3 на ue4?

Например в бнс:

Спойлер: Что мы видим в настройках

Практически макс. графика везде (кроме нек. эффектов), через TAA которое сглаживает волосы, но взамен размывает картинку

Тоже самое, но через FXAA, где картинка становится четкой, но взамен нет сглаживания волос (бесячая сетка). Я такого в иных играх ue4 что-то не видела. Не говоря уже о старых движках, где такого нет на разных настройках.


А это вариант без освещения.
В первом, через TAA. Вблизи в таком виде, еще более менее, но стоит отвести камеру и все окружение поплывет слегка. Странные настройки у них. На FXAA лучше картинка во всем, но не волосы.

Я пробовала мобильные игры на ue4 (но они с нуля делаются, сам знаешь). Могу сказать, что там такого эффекта "сетки" я не наблюдала (все куда сглаженее и при этом достаточно четко). Вот и стало интересно, а могли бы нсисофт (теоретически) это говно исправить в игре, которая не делалась с нуля, а как ты сам писал часть текстур и т.п. была перетащена (наложено) на уе4.

 

А причем тут вообще проц, если дело в переходниках и коннекторах питания ?

Нц софт - нет, и даже эпики не факт что смогли бы.

 

Просто в обзорах эта карта часто идет в сборке i9 (ибо кого читала у кого она стоит на железе попроще, жаловались на ее чрезмерную горячесть), где общая начинка мощная. Слышала, что под эту карту нужно хорошее железо в целом (охлад и т.д., что у нее испарительная камера, а это минус и что трубки могут не спасти которые идут дополнительно). То есть, вероятно под нее, даже мое железо мб не годно было бы.
А так про разъемы читала и вероятность оплавления рядом портов тоже, если перегнуть кабель.

Жаль. Я все надеялась, что они в этом направлении как-нибудь поработают наконец-то.

 

Лютая мешанина какая то. То есть люди собирают себе горячий топовый проц к условно горячей карте, а потом удивлены что у них в корпусе ташкент ?) Про трубки вообще не понял, мб какая то версия на водянке, которые щас можно стало делать.
Следуя твоей же логике - нет никакого смысла в ай9, лул. Особенно для игр.
4090 можно к любому современному 6-8 процу подкинуть без потерь, что сообсна и делают.
В целом вообще ролик про 4090

Есть смысл тратить деньги на игру, которая на грани окупаемости ?)

 

Ну вообще-то карты с чисто водяным охлаждением это нишевый продукт пока что лишь от ASRock и ASUS (и MSI вроде что-то подобное тоже делали, но на 100% не уверен), так что там видимо речь была о том то что эталонные 4090 используют комбо в виде испарительной камеры плюс тепловые трубки в системе охлаждения в отличие от эталонных 7900, где просто сама одна большая испарительная камера припаяна к рёбрам радиатора (отчего собственно из-за недолива в часть партий водички эталонные карты у AMD и пошли прогреваться до 110+ по Цельсию). Если для энных владельцев 70-ят градусов на карте по ядру (а по памяти там легко может быть и под сотню, и это тем не менее норма) это караул и всё прочее - то извините, но это текущие реалии, и пока что изменений не предвидится ни у одной из сторон. А сейчас уже и фото кипятильника на 800-от ватт от зелёных пошли утекать, так что если они всё же решатся подобное выпустить в розницу, то одна такая карта вполне себе послужит заменой отоплению в отдельно взятой комнате..

 

Там кстати патч на март походу перенесли, теперь даже хз что будет 14ого. Опять ивент филлер походу.
Зачем тогда соул буст переносить было, или его опять перенесут

 

Играл на максимальных в 4к не видел таких волос, что то у тебя в настройках значит

 

А у нас были новости о подобном?

С евро по твоей ссылке

Настройки видеокарты стандартные. Только в бнс вижу такой результат. Поэтому и не понимаю этот момент (в итоге махнула рукой, проще смириться).

Хотя, может ты играл с TAA? Или через FXAA? Если обращал внимание конечно.

п.с. Судя по альбому бнс в вк, все же у всех так. Там сразу видно кто скринится через TAA (когда мыльно, но сглажены волосы) или через FXAA (когда четкое изображение, но не сглажены волосы)

 

С ТАА меньше нагрузка на видеокарту и фпс добавляет, поэтому я играл с ним, в других играх отключаю, потому что карта и так тянет

 

Постфактум видимо напишут, Усач молчит пока что