Наиболее легкий саппорт

а билеты они проверяют, док?

 

омг,а парниша то сильно помороченый)страшно представить как он в реале все подразделяет:d

 

помню, качались примерно на 66 лвлах дуо бд (я) + овер в катах. + волк еще был, в далеко не топовом шмоте. я была приятно удивлена его дамагом, легко держали 2 комнаты. + и потанковать, и похилить может (даже одетый в робу) => не страшно несколько мобов сагрить, + послипает (или порутит, не знаю что он там шаманит) мобов в случае чего, + мп у него всегда фул.
в принципе, специально в пати искать овера вряд ли буду, но и не откажусь от минипати с ним.

 

с варком как минимум не хуже было было.

 

ну с таким акцентом сообщение и написано - с варком хорошо, но как ни странно, с овером не на много хуже).

 

но по сабжу все равно варк.

 

чтобы вы неспорили почитайте ссылку http://l2wiki.info/классы_в_lineage_2

автор если хочешь приключений на свой зад бери биша когда танк умрет начнешь накачивать ноги спортом
+ походы на парики обеспечены

 

ссыль, конечно, на неплохую базу, но там косяков тоже хватает.
"пользователи зарядок", кроме этих самых зарядок ничем не похожи друг на друга, как их можно объединять? не логичнее дестра и тира к разряду "лимитчики" отнести, по их функции и главному отличию, а не по тому, кто что жрет? давайте тогда еще саммонеров и бафферов с некоторыми танками отнесем к разряду "рудопожиратели" :d

ну и "суммонеры" - это вообще тупость. нет такого слова "суммонер", так же как и "стун". сразу вспоминаются компьютерные клубы и вопли школоты: "карта фигня, меняй на дедуст!" "нет, меняй на ассаулт!" :d

 

кстати вот по статье саммонер = саппорт, включить в список!
говорить четко (кто-то тут про аксиому сказал) о принадлежности класса к какой-либо нише не верно в принципе.
слишком от многого зависят действия классов в различных условиях игры.

крафт тоже саппорт... бафает же...

 

вообще, хотелось бы, чтобы автор топика пояснил свою мысль - а что, собственно, означает "легкий саппорт"? легкий в каче? имеющий возможность соло-прокачки, без использования петов? действующий по принципу "баффнул и сел"? самый интересный? ты вот поясни - от твоего пояснения и будет зависеть твой выбор. потому что если "баффнул и сел" + легкость нахождения пати + прокачка с помощью пета - то это несомненно варк. если неплохой соло-кач + опять же возможность найти пати + интересная игра - то это биш/ее/се (но тут ты будешь постоянно занят, без возможности ни на минуту отвлечься или афкануть). если хорошее пвп + пати - то лучше всего овер. у каждого саппорта свои + и -, но легким я никого бы не назвала (ну пожалуй, кроме варка). что касается пп, то при всех его достоинствах, корейцы не развивают этот класс, и в результате он превратился в классический бокс, для индивидуального использования. в кланах (немногих) обычно держат 1-го пп, 83 лвла, для олимпа и единственного баффа

 

ну дело в том что когда то это я юыл один из тех 3 х бэрсов что нервно орали и вопили на саппортов))) эт еще кто поучит их

 

wardance, за тк играл?

 

на всех 12 серверах есть персонаж с ником варданс, док.

 

да не слушаете вы его))) ему уж довно доказали кто саппорт а кто нет, да естественно берс это воинский класс но и у него есть магия, но он использует в основно именно воинские скиллы, да сдесь нет четкой гранни и у мистика могут быть физические скилы, но перестал ли быть он после этого мистиком? (варк например)
в таком случае играй в diablo 1 там всего 3 класса воин, маг и вор, и вот еще твоя фраза:


крафт тоже саппорт... бафает же...[/quote]
крафт блин че существует для того что-бы бафать? он у тебя что гнум мистег да? он при необходимости может и урон наносить, и бафнуть, и чайника вызвать он тоже может,но не стал же он от этого профессиональным дд/бафом/саммоннером его предназначение собстно по названию крафтить от того он и крафт если у него отобрать возможность крафтить вещи то он не будет крафтером а если убрать у него чайника и бафы то он все равно им останется.

до 71 раскачал оо и помер
wardance - это мой первый чар собственно бд

т.к раньше никогда не играл за них

 

так ведь, тебе и объяснили, что разные саппорты - разные условия. твой вопрос звучит примерно так же, как и "кем из дд проще начать, тх или сх?" рыжаяведьма разжевала тебе наиболее доступно.

 

мне лижбы поддерживать членов пати, раньше я не играл за них ибо казалось не интересно а вот оно как выяснилось, что у биша то как раз и есть самая веселая жизнь т.к слишком сложен в управлении поэтому бишко отсикает)

 

биш, конечно, тащит, но тащит он только в трудных ситуациях, в остальное же время ковыряет в носу изредка тыкая в баланс. ну, может взять стигму себе на скилл-линьк, тогда еще стигмой плеваться будет. а в пвп-замесах он приоритетная цель, потому там тоже не всегда есть шанс "тащить".

 

ну бери ее/ше, не так напряжно как бишем, но и не скучный ребаф/ребаф/ребаф

 

да не сложен он в управлении, просто должен быть пряморуким и хладнокровным. ну и с пингом должно быть все хорошо.

 

ну наф этого биша)))еще тапками закидают, если не вытяну по причине своей нубоватости и не опытности в игре за хилеров) взял ее всем спс за помощь) т.к. вроди и не сложно и вроди интересно)