ШК и ФЕНИКС?

любители берсов наказаны.
не отклоняемся от заданной автором темы!

 

хоть я и люблю sk (все таки первый мой чар), но пал объективно сильнее (я про оли). имхо танка если и брать, то только с целью карать олимп, т.е. брать надо пала.

 

прально играйте все палами они гнут (чем конкретно непонятно ну это нестоль важно имею ввиду шк vs пал), по теме там рандом все зависит от того какие бафы снимет "тод" (снимеш хаст, вв, икону и еще пару нужных бафов типо фокуса, ситуация будет отличаться от той если снимеш ноблес, банки рыболова и с хб и еще пару бустро перебафающихся типо "бафа от стрел")

кстати тут куча "отцов" паладинов все спросить хотел, как пал чувствует себя против дестра ? (сейчас вроде бегает весь зиалот если стан не словит, а как планируют в хф?). просто шк довольно часто зиалот/френзи снимают "тодом" как то попроще потом, хотел поинтерисоваться как дела у пала обстоят ?

 

подскажите, а как сабовый танк кто будет приятней, полезней шк или пал?
ое пухи, шмот, зоопарк 55+, а также волки 55+ и 80+ в топ шмоте имеются.
за пала привлекает, что фб не надо будет переатрибучивать.
за шк тем что кубики, травилки и кровотечки (думаю сумею замутить ак). также есть арка на воду, говорят шк полумаг и водяной нюк у него есть.

 

по логике шк так как быстрее качается. про "полумага" забудь! это мерзкая ересь. :d вся мана ему нужна на активный пдеф. то, что наколдуют кубики имхо вполне достаточно.