ПП или ВарК

зачем вампирик скиловикам?
я еще понимаю, если качить варка как основу то да его берут в пати чаще, чем пп, но для соло дуо кача пп ничем не хуже для большинства проф.

 

так как проживаю 99% в катах сейчас, то варк мой выбор =), да и у орка и баффер должен быть орк)))

 

стереотипы!))

 

в катах без вампирика точно нечего делать, там нет гербов.

а зачем резисты и блесы на каче? от берса я тоже большой пользы не вижу.

 

зачем спорить и доказывать друг другу очевидные вещи?

1) скиловикам на париках вампирик нигде не нужен, это факт и здесь пп как единственный бафер рулит. (блесы, защита от атрибута, ментал, берс по желанию). также пп лучший бафер для лучников.
2) в катах или на х мобах без хербов, вамп необходим. также, очень полезен всем, кто водит парики с копьем (дестр, варлорд). здесь варк бафер номер 1.
3) рассматривать ше/ее как оконого бафера изврат имхо. заливка должна быть живой, иначе толку от нее нет, да и нужных бафов кот наплакл.

все зависит от того где и кем вы качаетесь. до кова/пова качать твинка вы запаритесь, ориентироваться нужно прежде всего на второпрофные бафы.

 

мне + 1.5к хп и 800мп на париках не мешают если честно, да и на одиночных мобах. резисты можно не бафать на каче. я ответил на твой вопрос, теперь объясни зачем вампирик скиловикам?

 

варк 83 + пп 83 - зе бест вариант =)

 

у них мана бесконечная? блесы и кура может бафнуть вызванная на полминуты.

 

за 20минут она успевает отрегеница(а если еще и на споте сидит на заднице баф, вообще непонятен твой вопрос), ну так зачем вампирик скиловикам?

 

причём тут 20 минут вообще 0_о? у скилловиков мана бесконечная? вопрос в том что скилловики бьют не только скиллами.

 

ты сума сошол??
для луков ков будет на много лучше и тот же гф на 83 выйграет 83 скила пп для луков
в начале думай а потом только пиши.

по теме берсу может и пп сойдет а пв может качаться без вампа на х1 мобах(на беках) а для волка только вк нужен.

 

мде......

 

зато репутация на форуме скоро 40к будет :d нагибаторы форума, вы в игруз заходите почаще, может такие глупости писать не будете. в локах без хербов скиловики ходят с живой заливкой, с хербами проблем с мп нет в принципе.

дружок, здесь говорят про оконного бафера, ты сперва вкачай себе окном варка 83, а потом пиши. мне думать не надо, у меня хавк 78 на аке вкачанный соло, не тебе меня учить.

 

да ладно, там разница не сильно принципиальная - под ковом потолще да поточнее чуток.

 

гф >>> цц если пак луков.
все же ков выйгрывает против пов(пп)

 

речь про оконного бафера для солокача была, нет?

у пп поф, если уж на то пошло.

 

если на то пошло причем тут луки по теме если говарит??
да ошибся не так сказал "поф"

я просто не соглашусь что для луков лучше пп чем вк.(не про второе окно)

 

я про это:

а для дестров контр критикал в самый раз, да :d

 

и в чём великая надобность берса? блесы может бафнуть кура.
сделаем вывод: с варком можно качаться в любой локе, а вот с пп только на гербах.

 

тут как бы как раз 2 окно и обсуждают, а не фулку луков...
оконный варк как по твоему будет гф выбивать для лука?
и как раз если рассматривать оконный баф, то милишники еще могут поспорить кто им лучше пп или вк, а луку логичнее выбрать пп для соло дроча, хотя многие грузят констового варка и качаются с тем что есть