ФАНФИК "Рассказы о вселенной Lineage 2"

ващето инженерия - это тоже интеллигенция

 

ну, если вам действительно интересно писать стихи - вам самому захочется это изучить. а если вам побаловаться, то необязательно. только это часто самым прямым образом отражается на качестве произведения.

 

не стоит её высказывание, воспринимать досконально. она, скорей больше дополняет сказанное и лишний раз напоминает. что совсем до бездарщены не стоит опускаться, что и подразумевает - варварством.

вы ведь всё ровно, занимаясь своим хобби, пытаетесь воплотить его(творчество) в складной форме, пользуясь теми же канонами накопленности культуры - рифмой.

- - - добавлено - - -

кто сказал? :d

 

в том то и дело, что не пытаюсь.

я пытаюсь свои мысли разложить на слова, а в какой форме это получиться я изначально не знаю... придерживаясь определенных канонов я сужаю сам себе границы творчества, потому что мыслю образами, а не стихотворными строфами и при подгонке стиха под канон он претерпит существенные изменения и уже будет не тем, что я изначально придумал...

может, конечно читателю его будет легче читать, но моих мыслей в нем будет значительно меньше, чем в изначальном (неканоническом) стихе...

 

почему тот факт, что вам сложно переложить образ в слова способом, отличным от первого придешего в голову, вы вменяете в вину правилам?

 

все это уже было в фан-арте. только там это называлось "я так вижу" :gigi:

 

ну совсем ерунда уж не говорите или не наговариваыте на себя. хоть как бы вы не пытались свои мысли изложить, старайтесь их всё же зарифмовать и записать в четверостишие, а это один из самых главных канонов - рифма. что и делает стих - стихом. а вот дальше, по законам или каким другим интуитивным способом, вы рифму, преображаете, украшаете через свои мысли.

 

всегда пожалуйста тем более, что они заслужены.
про форум соглашусь с вами полностью, тоже не вижу смысла выручать нищебродов.
но вы бы сами могли или открыть свой сайт или публиковаться на уже открытых, вроде самиздата. чую, народ к вам бы потянулся

 

я никому и ничего не вменяю.

я пишу и сочиняю как мне удобно и привычно. и способ изложения не первый пришедший в голову, а наиболее подходящий (для меня) для изложения той или иной идеи.

не попробовав, нельзя определить сложно это или просто, а пробовать загонять стих в жесткие рамки у меня просто нет желания. тогда хобби превратиться в некое подобие профессии и оно потребует на порядок больше времени, чем сейчас и не факт, что мне по прежнему будет доставлять удовольствие это занятие...

по мне лучше прослыть лентяем и варваром, но заниматься сочинением стихов в свое удовольствие а не ради правильного формирования строк.

я очень рад, что у некоторых людей есть другой подход к творчеству, но говорить, что ваш способ верен, а мой нет по моему несколько неправильно...

 

здрасти приехали

 

ну во первых, там смайлик) во вторых, надо понимал не кто написал, а типа разговорное, где это сказано )

а ты что, подумала, что я тебя не признаю, хоть ты аватарки часто меняешь)

 

но пруфы ты, разумеется, предоставлять не будешь. окэй, все уже и так поняли всю глубину твоего селфовна. поэтому прекрати.

 

точно, похоже xd

[color="sil
ver"]- - - добавлено - - -[/color]

да писать-то вы можете хоть так, как ваша левая пятка возжелает вопрос не в верности или неверности подхода, и если вы прочтете все мои сообщения на тему, вы обнаружите, что неверным я никакой подход не называла.
просто понимаете, это реально как в рисовании. все эти правила - это не нечто, что сковывает и ограничивает. они взялись не на пустом месте. они позволяют сделать произведения лучше. да, вероятно, есть виртуозы, которые и без знаний пишут великие вещи, но я, например, в себе настолько не уверена.
а дальше вопрос приоритетов. нет времени им следовать, не важно сиюсекундное качество - да не следуйте. практика все равно наше все. мне же хочется, чтоб мое творчество вызывало у меня минимально возможное количество фейспалмов.
и вся эта дискуссия началась не с того, что некто принялся говорить "срочно все писать по правилам", а с озвученного мнения "правила ограничивают, ф топку правла", я утрирую, но суть такая.

- - - добавлено - - -

а люди, писавшие белые стихи и не знали...
внезапно бывают стихи без рифмы, называются белыми, да...

 

нет, это мне лениво. вот брошу работу когда-нибудь, переберусь в тайланд, поселюсь на берегу океана и буду писать стихи. и прочие непотребства.

 

ой, ну перестань. твои трололо штучки здесь не прокатят. привык спорить до усрачки и оставлять за собой последнее слово - дело твое. и не надо ссылаться на всех. думаю, каждый давно уже сделал для себя выводы. я вот точно

 

lga-eg, вот же, прёт вас, докопаться) белый, холостой - везде должна быть гармония звучности, такта, ритма, а не просто набор слов. чтоб в последствии, на эти все уловки, принятых стихосложения, косить.

и вообще, это не правило постоянства. это больше правило - дополнить, помочь, преобразовать или ещё чего, но не как не основа из основ, заменить рифму, которая призвана быть гвоздем стиха!

 

держите

Спойлер

"качнет колыбель тихо дрема ночница
коснется лба нежной рукой,
уставшее солнце все ниже садится
скрываясь за росью-рекой.
и месяц уж по небу ходит высоко,
он млад нынче и златовлас
а зори его холодны и далеки,
но чем-то похожи на нас.

ой лели усни , а я буду тихонько тебе напевать о ветрах
о лютых морозах , о зимах студеных ,
что спят в человечьих сердцах.
там хитрые змеи , там вещие птицы,
там люди без песен и глаз.
они под полой прячут души и лица ,
но чем-то похожи на нас.

а знаешь мой лада , есть люд за горами
без слез , без богов , без любви,
у них неживая земля под ногами
а руки и думы в крови.
у варваров мечи и речи булатны,
ты с ними сразишься не раз.
они так жестоки и непонятны,
но чем-то похожи на нас..." (с)

- - - добавлено - - -

йэх, вот так и знала что так скажете.

 

лучше её слушать, чем читать



- - - добавлено - - -

как гадко и мелко, возвеличиться над массами!

 

иногда ты реально удивляешь

 

а ты сбрось пелену предрассудков, наговоров, власть быть под чьим то мнением, глядишь мир светлее покажется!