Место профета в этом мире?

не совсем все же из темы ясно, где же место профета.
докачал пп до 66, больше всего меня поразило количество нубов, утверждающих "баф пп не подойдет. нужен варк" - и это то на 60- леваелах, рб, лабы и тому подобное.
зато играть интереснее, чем за мага, которым я первоначально расчитывал играть, интеренснее именно за счет того, что трудно.
как то так.

 

самое забавное,что место профета рядом с варком.

 

хороший качь в болоте криков, тп из руны, там тоже мобы с уязвимостью к мили и их много и хербы падают, я там до 74 сидела, и квестик там неплохой на ресурсы.

 

может кто даст дельный совет..
в каких локациях стоит начать как хумана + волк?

 

мозгодробительный пост) начни "как орка")))

 

почему нубы то? у варка есть вампирик, на каче это жирный +
посему и ищут баф варка.

 

шаспель у вас ппшкой? привет ему от меня (дила)

для рб/лабы вампирика от нубо-бафа хватает вполне на 60+

 

ну в мелких лабах то да...

 

в любых лабах хватает вампирика от бд, хоть в 81.

 

я ваще ппшкой в маг пати играю)
в фоге кач зашипись)
ps: эмпрув биш кидает

 

потому как, акцентирую внимание, происходит это все на левелах 40-60. и особенно смешно выслушивать подобные высеры "варк лучше пп" от луков.

 

вообще не вижу смысла обращать внимание на то что говорят нубы 40-60 лвл, качайся, после 78 к пп вполне адекватно относятся.

 

для всех тех кто профета протипоставляет варку, профет просто крайне неудобен как основной бафер для пати из 9 человек, как на пвп так и на пве. вопрос что лучше варк или профет на 80+ левелах вообще имеет очевидный ответ "варк" и обсуждать и спорить с этим бессмыслено.

профет это чар который лучше подходит для милишной консты, притендующий на "место 4го дд". на это же место притендуют например танки и варлоки. по этому рассматривать надо не то кто лучше варк или профет, а кто более полезен для пати танк варлок или профет.
основной минус профета это то что наиболее полезным он становится на 83 левеле, и даже не тольно изза кк, но по большиму счету изза возможности проточить нормально скилы (+15-24 резисты, +10-12 блок вв и шилд). связи с этим профета берут те консты которые уверены в том что докачаются до высоких левелов.

qq
и это на х2 рейтах, какое убожество.
ищи пати с полноценными дд и бужет тебе счастье.

очень просто, посмотри на пп и на варка, это нагладный пример как профет может быть хуже чем варк.

трансформы и волк, путь для задротов которые не думают о будующем. нормальные баферы ищут пати, а если не получается собрать полноценную консту то имеют толстый френд лист.
да хоть ты тресни, варка профер никак не заменит в фулке.

а иногда 10 секунд решают все.

первое нафиг никому не нужно.
нормальный берс в пвп не особо то полезен.
блес на хп есть у бишопа, на мп он не так критичен.

если у тебя пп загружен на 1 компес с основным чаром. то убери галочку "decrease background performance"

 

прочитав пост выше, пришла к выводу, что человек не пробовал качаться/воевать в пати с пп. могла бы расписать по каждому пункту, но учитывая "теоритичность" выводов человека, не вижу смысла этого делать...

 

щито? )

угу. и делать ребаф заранее позволяет не тратить эти 10 секунд на всякую чушь.
и пл пака, который не исключает возможности пвп без бафа пати из города никуда не поведет.
а из твоих доводов следует что варк, да, раздаст баф быстро и всей пати. какой-никакой а баф.
только добафывать за ним будут все равно и биш и кот и ее.

 

даже добавит не чего
+1

 

ну ты уж постарайся, развеить мои "теории".

в пве пати нужет гмайт. хилерам и саппортам по сути пофиг на то есть ли у них гшилд или нет, в пвп один хнен всем нужен гшиллд и хилерам и дд.

все бы ничего, но маленькая неувязочка возникает когда тебя ганкают пати например с 2мя кансел стиками, и после того как они убивают бафера и бафера поднимают сново, то у тебя хорошо если есть те самые 10 секунд до следующей смерти чтобы отбафать свою пати. ах да варк 83+ левела в состоянии перебафать пати раза 4-7, а скокораз это сделает пп?

 

.
удобен и для пвп и для пве, если все делать вовремя, а не за 5 сек до ребаффа, как варк. тянул фулку даже как единственный баффер, а если в пати есть ше (со скилами ее) - то проблем с баффом вообще ноль. и толку больше, чем от варка и еще одного дд.

в пати магов - может быть. в любой другой - вполне варка заменит. и не надо только на констах зацикливаться, пп это я считаю больше профа для всего клана, примерно как овер. за счет тех самых точеных резистов.

кач с волком выгоднее, чем кач с дд в китайском шмоте, а нормальные пати появляются только после 78 лвла. я в камалоке все время в роли танка был в тяже, волк даже орков до ы грейда передамаживает. после 78 да, волка почти и не вызывал

а еще можно разобрать случай когда тебя всем кланом ганкают или пати с пухами на +16

 

и чего варк там успеет накрутить в те 1-2 секунды пока будет жив ?

да, но они почему то всегда просят или щит или майт, скорее всего вредничают.

так 4 или 7? как фишка ляжет чтоли? ) и эт когда мобов ганкаем или под ассистом, не уточнишь ?

хорошо хоть если вообще успеют тебя поднять, когда хиро ганкают, а кем лежать вообще не вижу разницы, хоть спойлером. в ситуации "бодренькое пвп" пп если не камикадзе, то пользы то добавляет и помимо бафа, а в ситуации "мы все умрем" - монопенисно, ничего там эти два -три круга кому-что-достанется не решат

 

есть ли в пати се или нет, это уже дело десятое, а то что пп перебафывает пати медленнее и с большими затратами мп делает его хуже варка. и приемлимым только как вспомогательный бафер.

а на чем еще зацикливаться если все места кача с приемлемой экспой расчитаны на 9 человек? (за исключением фога)

на счет ганка с 2мя пиками, для меня это суровая реальность. а на осадах и всевозможных массовых замесах, пики это постоянное явление.