Учитывая что неизвестно сколько у врага блока, идея не очень. Не говоря о том, что без бобра эта штука неюзабельна в принципе, и даже в идеальном сценарии ты дпса с атакспида без тг теряешь столько же, сколько выигрываешь за счёт пробития блока. 40е сет и 30е спайка будут самые массовые, они дают по 80 точности каждая. Плюс еда 50, плюс конфета 48. Получаем 2130 точности у глада с тахой и 50 бижой. У синов/луков будет под 2200, но повторюсь это самый возможный максимум, таких людей не будет, или будут единицы. Так что 2600-2700 блока вполне достаточно чтоб иметь кап против 99.9% сервера, в том числе самых одетых топов в 1.9. Спойлер: 50 еда 48 конфета
Открою секрет, закидываются не в сет камни на точность. А в перчи , боты и плечи. АП подпай физикам по любому нужно делать 40 елит, не 50 не 30... а 40 с халявной точностью
Шмотки выше и так требуют дохренище жопочасов в реалиях 1.9, а ты предлагаешь невзначай сфармить лишние 500к ап и сотку медалей. Даже если у кого-то и будет подобный шмот через 2-3 месяца, самым правильным решением будет готовиться к 2.0, а не заниматься сомнительной ерундой. 40е пушка в реалиях старта сервера без ап итемов не фармиться, а их есть куда потратить с куда большим профитом.
Это как раз и приготовление к 2+ Как будто тяжело собрать 2 сета 30 допустим и 40. Я для примера брал 40 чтобы был более универсальный. Вот ещё проще и дешевле: https://aion.aspirine.su/#!ht2NtE7
В 2.0 нужно рашить 55е сет и делать его основным. 2050-2100 точности до выхода гарнизона в основном сете - за глаза. А старый 40е как раз переточить в точность, сделать в нём под 3к точности и свапать по ситуации. Собирать 30е бред, выживаемость в нём на уровне мирки. Разве что для магов подойдёт за неимением лучшего в 1.9.
забавно, что вы главной сложностью ставите сбор 40 сета, а не выбивание копы тахи, ну а если коробка, то взять на гладе не лук....
В 30 АП хеви выживаймость ниже чем в 40 - 50 ? facepalm , Такую ерунду сейчас ты написал. 30 Хеви сет как раз один из топ сетов в будущем на камни Крит + Парирование 2х шмотки гладу под стойки. Разница в ПВП.дефе 30 и 50 аж целых 3.6%
допустим при 30 биже и копе фени + 30 ап копе, точка крит/хп на старт: 30 сет(18 камней крита +13, 12 хп +75) +15: 9746 хп, пвп дэф 16%, физ защ 1424, парирование 1922 ( довольно мемный стат для 30 апа, привет стойка на +250 поверх этого хд) 40 сет(14 камней крита +15, 16 хп +85) +15: 10367 хп, 17.8% пвп дэф, физ защ 1615, парирование 1734 статы атаки, крита и точности одинаковые, разница в единицах получается. разумеется 40 ап выигрывает по м дэфу и уклону, но там такие низкие статы, что это не имеет значения Учитывая скорость, простоту и стомость сбора, а так же легчайшую точку, считаю 30 латы именно на гладе лучшим старотовым сетом, я наоборот не особо понимаю зачем гладу 40, м дэф сет это мем на гладе. 20 мар 2023 Засрали тему про хилов кста
Не только стойка, но ещё баффчик чантика Обряд защиты +100 ну и Мантра +200 20 мар 2023 не засрали, пускай хилы понимают скок чего им нужно на примере другого класса. Скок на нём возможно набрать того - иного стата
ещё как имеют в 1.9, против физ классов, хилов, да даже мобов в дерике. На самом деле одних перчаток 6% уже достаточно, чтоб считать 30е мемным для глада. Но плюсом к этому: -нет капа полёта, что ОЧЕНЬ критично в 1.9 -нельзя вставить нормальные камни -ноль магреза, 0% вероятности срезистить корни хила, печати сина, замедление чанта, замедление стража, гсы и тд. -2% пвп дефа, в купе с меньшим физдефом и меньшим хп там эффективного хп на 1.5к меньше будет в сравнении с 40е 20 мар 2023 Разница в 3.6% между 30е и 50е это 10+% урона по тебе, или ты не знаешь как пвп урон считается? Разница в 600 физдефа против какого-то сина это лишний 1к хп, как минимум. Причём там обратная положительная связь с пвп%. Спойлер: как считается пвп урон в этой игре Вася пупкин с 0% пвп урона бьёт: По мобу 100 По анухарту 50 По 30е 34 По 50е 30.4 34/30.4 сколько будет?
Вот, кстати. Про камни гораздо более важный вопрос, чем ситуативность сигмабилдов. В 1.7-1.9 на заре айона, 100% хилов точились в маг.деф и это не обсуждалось. После добавления в классике маг.точности скилам многих классов, такая заточка теряет часть актуальности. Призываю опытных экспертов с Кореи, дабы узнать, что предпочитают игроки там.
по 30 сету меньше урона. Первое он в разы быстрее делается. Второе проще затачивается до +15. Ты только вторую шмотку будешь пытаться собрать, когда у человека будет весь элитный АП 30. Это саппорту нужно делать упор в 50 шмот. ДД нужно делать упор в 50 бижу
С тем же успехом можно фармить в одиночку и в саппорт ветке - надел сет на маг буст, поставил "Натиск земли" (который, по моему мнению, и так должен быть всегда установлен) и уничтожай себе мобов на здоровье. Да, кристаллик бьет неплохо, но если бить обычных мобов, то разницы в его отсутствии/наличии почти не чувствуешь - мобцы падают раньше, чем тот даст второй залп (на элитках, конечно, картина другая, но элиток фармить за редким исключением не особо выгодно - дропа больше набивается на обычных мобах). Я не против дд ветки - я не понимаю, в чем смысл так рьяно ее защищать, если на 50 уровне от нее слишком мало проку. Такое чувство, что сидящие здесь "защитники" дд ветки просто пытаются устранить конкурентов еще до начала игры - чтобы люди, наслушавшись вредных советов, изображали из себя дамагеров и оказались в итоге в черном списке у половины сервера)))
Писал просто из личного опыта (и опыта знакомых хилов с которыми вместе играли), а опыт дело субъективное. До 2.0 я в соло фармил элитку на стенах замков и гангал в воздухе, на сдачу рифты. Для этого желательна дд ветка (пресловутый столбик). Таха-дер в хиле. Не понимаю про устранение конкурентов, адекватные люди никогда не будут реагировать на то что хил ставит батя-столб если всё четко диспелится и отхиливается, ну и спрошу, при каком теоритическом сценарии можно "улететь в блок за дд ветку"? Я уже даже расписал все плюсы и минусы обоих веток, хил не начинает меньше хилить от дд-ветки, у него просто пропадают опции кинуть волну и масс диспел. Да в 2.0 хилветка даёт буст отхила, это уже реально заметная разница.
Вот, оказывается, вы можете в конструктивный диалог, а не только в оскорбления. Про фул дд я с вами полностью согласен - кристаллик также переоценен, как и волна. Речь и шла о том, что конкретно волна - не очень, а не фул сап ветка. До 2.0 я всегда бегал с таким билдом почти постоянно Спойлер В последний слот менял блик и реверс, а позже, когда ввели покровительство целителя(на сколько я помню, он появился позднее), то и его. Я не говорю, что это лучший билд всех времён, но я пришёл к нему опытным путём за месяцы игры и основываю на личном опыте 13-летней давности. Он был удобен тем, что закрывал 95% игры и не требовал миллиарда стигмошардов, как моим коллегам, которые меняли ветки 3 раза в день. Мою консту мой отхил полностью удовлетворял, мне самому было удобно и в поле и в данжах. Иногда приходилось ставить и фулл сапп, но необходимость в этом возникала редко. По волне уже писали, почему она не удобная, повторяться не буду. Добавлю только, что очень, очень часто волна прилетала куда угодно, кроме нужного человека, почему я её и не люблю. Особенно в полёте. По поводу кристаллика - тоже. Стиль моей игры в пвп и на элитках был похож. Навесить доты -> рутнуть -> отбежать из зоны досягаемости -> похилиться если надо -> выдать 2 серии -> повторить. Этот божественный рут с почти бесконечным аптаймом сбивается кристалликами, поэтому, подчеркну, в моём стиле игры, они были так же бесполезны. Если вам нравится фулл саппорт и вам в нём удобно, вы чувствуете комфорт, то никто не скажет вам, что вы играете не правильно. Вы играете по-своему. Просто это не повод грубить незнакомым людям, если их взгляд на игру отличается от вашего.