опять словопрения на тему: "что было раньше? курица или яйцо!" у каждого свои взгляды на танков и танкование. играю палом, играл да и тк. шк не играл из-за анимации чара. не могу на это жопокверхубегающее смотреть. такой ржач пробивает, что меня раньше сливают, чем пройдет приступ смеха. да и шк - заточены под соло кач. тк и пал - под игру в консте. из этого и надо исходить. все остальное от лукавого. у всех танков скилы сбалансированы. и класс игры танком, как и другим классом, зависит от умения применять эти самые скилы.
...в пати. потому как танк без пати - это дд потому что он не танкует шк да, смешные по мне так, они бьют даже смешнее, чем бегают.
танк в пати может смело быть дд(это я не про потсанов с -9str в дум хеви и с блантом на нр). з.ы. шк был моим первым чаром в ла2 так что не надо его обижать.
под авангардом танк не хилый дд. что да+шк с дулями, что тк+пал с двуручем. игровые ситуации бывают разные. танк без пати не дд, а извращенец. и кто сказал, что под авангардом нельзя танковать? агр то работает, другое дело что селфы не пашут и у бп головняка больше из-за урезанного п-дефа в трансформе. но во фрее обещают убрать урезание п-деф под авангардом и дать еще один атакующий скил. шк отличный пвп чар. в магопачке и сагрить может и магией долбануть и демаг нанести если надо. если кто-то, типа меня, им не хочет играть это не значит, что этот чар плохой.
п деф не режется уже как апдейт, атакующий скилл давно добавили и дали мега селф для разгона дпса. танк может быть дд без трансформы
а зачем? нужен пати дд - перешел в трансформу. нужен танк - работаешь, как танк, а не дд. хотя, хозяин барин в принципе. мой чар, что хочу, то и делаю.
в трансформе нет щита, как минимум. а атакующие скилы эт хорошо, конечно, но если есть ее за спиной. остальное там существенно не отличается.
что то вы тут ерунду пишете. трансформа с дуалами нормальна до 3й профы на каче на семейках и все. давно уже использую только баф с трансформы, ибо дпс с мечем намного выше, чем с дуалами.
толк от пантеры только на хмного мобах, другие танки могут себе завести волка и тот же эффект практически.
вы слишком пероцениваете понтеру, польза конечна есть, вот только денюшка на нее уходит не слабая. физ.атака конечно у неё хорошая, а вот скрость в 3 паза меньшк-это раз. атака самого да слабая, следовательно любой танк с вульфом будет ужо куда опаснее да))
очередной теоретик слабый да соло убивает рб в хиро рифте и 1го из братьев в семени. в рифте 80+ соло мочит мобов и ждет респа - это все слабый да. денюжка уходит от пантеры? (окупается) ну да... точенная пантера на +10 ест 5% опыта - для любого танка 80+ фигня заточить, +15 не ест вообще. волк будет всегда жрать 30% опыта и одеть его конечно, что бы он был соперником пантере +10 и больше совсем дешего. пффф 150кк на шмот волку - не деньги. пантера такие деньги никогда не потратит, с ней нет кача в минус. ее не надо ресать, даже, если танк допустил ее смерть, он вызовет новую с тем же бафом.
а мы и не говорили ничего об окупаемости такого кача, это совершенно отдельный вопрос пантера хорошо дамажит, что бы ты не говорил