1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. Telegram VK Discord Служба поддержки База знаний
Скрыть объявление
В момент загрузки/запуска игры может возникнуть ряд проблем в том числе и появление ошибок.
По ССЫЛКЕ мы опишем самые распространённые из них.
Скрыть объявление
У игроков из Европы и стран СНГ, играющих на российских серверах, бывают трудности с оплатой.
Выход из этой ситуации найден!
Подробная информация по ССЫЛКЕ.

мое предложение...

Тема в разделе "Архив", создана пользователем Psihofazatron, 5 май 2010.

  1. Psihofazatron

    Psihofazatron User

    Регистрация:
    18.02.10
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    0
    привет всем,знаете я давно задумался над одним элементом игры,для движения к балансу в игре,как я считаю, это будит хороший шаг.а теперь перейду к самому предложению, вы наверное в курсе что в игре существуют 2 интересных рассы.а точнее темные эльфы и светлые.ну так вот,со стороны темных эльфов есть очень хороший боевой маг,как я считаю,основной.а именно spellhowler.(заклинатель ветра,ну а далее повелитель бури или всем известный сх).ну так вот у этого вида боевого мага присутствует в ходе раскачивания уровня пассивный скил,который называется проклятие смертельной связи.это умение очень интересно,ведь смысл его в том,что чем ниже хп персонажа,тем больше он наносит урон.как бы для рассы которая наносит сильные магические удары,но более медленную скорость магической атаки это понятно.ведь это расса с корня расчитана на маг урон.а теперь рассмотрим противоположную сторону этой рассы,а именно светлые эльфы.у светлых эльфов есть тоже основной боевой маг,это spellsinger (певец заклинаний,ну а в будущем магистр магии,сс).эта расса расчитана на высокую скорость магической атаки,но более слабую магическую атаку.абсолютная противоположность темному боевому магу,только у одних ставка на маг скорость,у других на маг атаку.а теперь внимание,почему у светлых эльфов нету какого нибудь пассивного умения,при котором чем ниже уровень хп персонажа,тем выше будит его скорость магической атаки?я считаю это было бы более сбалансированно чем сейчас.естественно я понимаю что этого никогда не будит,но интересно само мнение других многоуважаемых игроков.как вы считаете народ?это было бы лучше?
     
    Последнее редактирование модератором: 5 май 2010
  2. сгинь сдохни

    сгинь сдохни User

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    946
    Симпатии:
    3
    флуд
    + 1 балл
     
    Последнее редактирование модератором: 9 май 2010
  3. TrueBender

    TrueBender User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    891
    Симпатии:
    0
    флуд
    + 1 балл
     
    Последнее редактирование модератором: 9 май 2010
  4. Kyky3000

    Kyky3000 User

    Регистрация:
    26.12.09
    Сообщения:
    2.012
    Симпатии:
    36
    я считаю, что гномам надо повысить скорость бега и дать скил уд.
     
  5. TheFrozenThrone

    TheFrozenThrone User

    Регистрация:
    11.02.10
    Сообщения:
    326
    Симпатии:
    0
    я пыталась что-то по этому поводу возмущатся в ветке спеллсингеров, но меня, мягко говоря, не поняли. меня расстраивает именно тот факт что мана у спса вылетает на раз-два-три

    моя же цитата (немного измененная)
    выход только один: написать в нцсофт. на гохе создавалась тема создатель которой жаловался на низоэффективные магические скиллы (например елементал хил у светлых эльфов - жрёт много маны, хилит мизер). и это было довольно давно, петиция отослана, прочитана, а что изменилось с тех пор?
     
    Последнее редактирование модератором: 5 май 2010
  6. Psihofazatron

    Psihofazatron User

    Регистрация:
    18.02.10
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    0
    эх жаль,что к нашему мнению,практически никогда не прислушиваются:)
     
  7. TrueBender

    TrueBender User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    891
    Симпатии:
    0
    а что не устраивает-то? я что-то не понимаю((( кдл, бтм? так никто не мешает играть сх или некром, no fate
     
  8. iвосемьдесятдва

    iвосемьдесятдва User

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    664
    Симпатии:
    0
    я один это заметил? кто не понял-кдл не пасивный а активный скилл
     
  9. TrueBender

    TrueBender User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    891
    Симпатии:
    0
    и? смысл нытья в том, что человек выбрал перса без кдл, и хочет для него в компенсацию скилл "всехнагнуть", а ты к опечаткам придираешься.
     
  10. iвосемьдесятдва

    iвосемьдесятдва User

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    664
    Симпатии:
    0
    сс и так шикарный чар) и нечего ныть.а мне б лишь бы придратся)
     
    Последнее редактирование модератором: 6 май 2010
  11. TheFrozenThrone

    TheFrozenThrone User

    Регистрация:
    11.02.10
    Сообщения:
    326
    Симпатии:
    0
    я так понимаю этот пост относится к моему скромному сообщению.
    разжую что конкретно мне не нравится. а если пост не ко мне, то обьясню хотябы для других, находящихся в бронепоезде.

    игра за сх интересна, кач на кдл добавляет остроты, отличная магическия атака.

    игра за спса... может быть в пвп они и круче, но кач уныл (с огромными буквами). сам посуди, тебе не может понравится кач который заключается в том чтобы нашпулять мобов, а потом сидеть ничего не делая, регеня ману. а проценты-то нужны! получается, что сх качается в стопиццот раз быстрее спса, хотя при равных бы условиях спс был либо равен скорости прокачки, либо перегонял его.
     
    Последнее редактирование модератором: 5 май 2010
  12. TrueBender

    TrueBender User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    891
    Симпатии:
    0
    и что? не нравится спс - играй сх. нытье непонятно. не нравится класс - делай реролл.
     
  13. fYNX.

    fYNX. User

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    2.458
    Симпатии:
    0
    хочу гладу пассивку "imperial protection" на перманентные +5000 к пдефу и мдефу, больше ничего можете до конца л2 не давать.
     
  14. TrueBender

    TrueBender User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    891
    Симпатии:
    0
    а мне +100500, ок?
     
  15. fYNX.

    fYNX. User

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    2.458
    Симпатии:
    0
    ок, только не играй на кадмусе, плиз.
     
  16. ЯДовитый гад

    ЯДовитый гад User

    Регистрация:
    28.01.10
    Сообщения:
    4.010
    Симпатии:
    4
    кдл - не пассивка, а нюк!
    автор, прежде, чем чтото предлагать - вначале попробуй поиграть соответствующими классами
     
  17. ~Gorefest~

    ~Gorefest~ User

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    1
    сх наверно можно отнести к гринд чару, а спса к пвп чару
    если все будут одинаковыми, разве так будет интереснее ?
     
  18. iвосемьдесятдва

    iвосемьдесятдва User

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    664
    Симпатии:
    0
    мной выше было написано)
     
  19. MakOnline

    MakOnline User

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    289
    Симпатии:
    1
    даёш бишу нюк+кдл от сх

    а то светлые, темные !!!
     
  20. Diamond.alive

    Diamond.alive User

    Регистрация:
    28.04.10
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    аффтар нуб и опозорилсо.. я так понял тебе нужен чар с кастой сс, а всем остальным от сх?) сс хорош по своему, больше каста - больше нюков - больше шанс маг крита (одно и тоже что написал про хербы и маг атаку) сс в пвп хорош, 1 на 1 полные шансы убить сх, но не забывай "тяжело в прокачке - донать" (с) саркисян, а точнее "тяжело в учении - легко в бою"