ФАНФИК "Рассказы о вселенной Lineage 2"

а, от оно ч0 )
да ладно, простим ему эту маленькую слабость (лукьяненко, офк, будем ждать)

но монитор пусть, все же протрет! а то яд, говорят, плохо влияет на цианофенил^_^

 

вот за всем конкурсом наблюдал молча, а тут смолчать не смог.
давайте, для начала определимся, что вы понимаете в таком жанре, как психологический триллер, и понимаете ли что-то вообще?

рассказ razora и d'evachka а так же рассказ mich2lich и иллирия - лучшие из того, что было выложено.
а у вас я не увидел ничего, кроме неадекватного самомнения.
спасибо за внимание.

 

спасибо на добром слове
боюсь основное тут то, что я и не хочу не люблю я, когда автор описывает "герой такой-то", "герой чувствует то-то", это как-то иначе должно быть, понять бы как

 

писательство вообще штука сложная :d как кстати и рисование, ведь там тоже важно сделать героя живым, а не картонкой бесчувственной

 

пишите от первого лица.

 

плюсану неизвестно откуда взявшемуся maure относительно самомнения великого и ужасного аранара, который знаком с туевой хучей великих писателей куда нам, смертным, до него :ugl:

 

рисую я гораааздо регулярнее, чем пишу, и то не уверена, что мне там что-то удается

я думала об этом... но, наверное, не про легату@: это начнет напоминать раздвоение личности слишком быстро xd

 

почитала рассказ мильтроэна и тассc, вчитываясь в слова, а не в содержание) не люблю так читать. читала именно со стороны критика, а не читателя. рассказ мне понравился намного меньше, чем вчера.
полностью согласна с легатой по поводу стрелы. о ее судьбе ни слова, хотя она играла большую роль. где, как, когда? смертельно раненый эльф упал и вдруг вскочил на ноги как ни в чем не бывало уже в следующем эпизоде. это самый большой минус. и одновременно не согласна с тем, что эрик затмевает феолана. не он затмевает, а герои тассc. их должно было быть 50 на 50, а получилось 20 на 80.

могу пройтись по отдельным фразам. если хотите и не обидетесь на критику.
а в целом - рассказ хороший. и если читать в качестве читателя, а не критика, то понравилось. но говорить, что супер, вау, великолепно. простите. здесь нет великих писателей.

 

скромность- сестра таланта

- - - добавлено - - -

тссс, не прогневайте великого и ужасного аранара :d

 

я не неизвестно откуда
я гостем просто сижу обычно
участвовал в первом туре битвы, не прошел

 

только вот беда: у нас герой и впрямь болен, а у вас просто не умеет изъясняться.
советую ознакомиться на досуге:
http://ru.wikipedia.org/wiki/множественная_личность

 

и в догонку:

Спойлер

з.ы.: выше, как я понимаю, наш текст отнесли к разряду "психологический триллер".
я бы добавила, что завернутый в эльфийские уши ^_^

 

вчера проспал как-то открытие голосования, а ведь так ждал чтобы сразу все рассказы почитать и сравнить. по крайней мере, вечер пятницы хорошо подойдет для чтения фан-фиков.
заметил, что когда в конкурсе фанфиков ли, фанарта ли, голосование проводится за счет голосов участников, то оценка идет исходя из взаимоотношений на форуме. в этом плане независимый эксперт( ну или коллегия экспертов) была бы очень кстати.
о сложностях реализации подобного я знаю.

 

обычно и оценивают независимые эксперты, а сейчас дали самим участникам шанс поразвлекаться) ну а почему нет?

 

я пока не вижу "влияния форумных взаимоотношений" на голосование, честно говоря. хотя хз, может я не знаю чего...

 

а позовите candyeye и 88natty88 xd

они отлично справятся с задачей окунуть нас всех (кого глубже, кого меньше) сами знаете куда )
зато мнение со стороны и независимое ;o

 

lga-eg,
вы просили отделить ваши кусочки от кусочков месмеро. могу попробывать) все что про калха - месмеро. все диалоги ваши.
рассказ понравился. героев удалось хорошо соединить. все органично. легаты там достаточно. никто ее не затмевает. в данном сюжете по-другому и быть не могло. ее роль эпизодическая. главный герой - калх. притензий к фразам, как у тассс - нет.
единственное, что не очень понравилось. большое количество диалогов. но это только на мой взгляд, поскольку их не люблю в таком количестве.

 

давайте еще сорокина позовем!

 

судьи должны быть беспристрастны. вот вы заговорили о триллерах. но ведь это чистая вкусовщина. ставить на первое место рассказ только потому, что вам нравится подобный жанр - не правильно. по-хорошему, нужно осветить в отзыве и положительные стороны, и отрицательные. при необходимости прочитать рассказ несколько раз, а не опираться только на первые эмоции.
если же говорить о профессиональных экспертах, то логично предположить, что данные персоны принимают участие в жизни литературных форумов. и далеки от форумов мморпг.

 

спасибо
диалоги не все мои слова лорда и джелара месмеро писал, что логично то есть диалоги - это все, что моё?

- - - добавлено - - -

я поняла, что и с таким подходом я точно не выберу%) так что собственый вкус придется поюзать%)