ФАНФИК "Рассказы о вселенной Lineage 2"

это и понятно, поскольку относятся к калху. надо было написать почти, но не стала))) эпизод в таверне - ваш. драка на улице - начало месмеро, а конец этого эпизода уже ваш стиль чувствуется. скорее всего вы тут согласовывали действия и получилась так, как получилось.

 

лермет
спасибо за очень познавательную информацию). я - не медицинский работник, но считаю, что эльф вполне мог самостоятельно достать стрелу. известны случаи, когда люди сами себе проделывали операции. а в нашем случае, это - эльф, к тому же - темный, к тому же - поддерживаемый контрактом с шилен, к тому же - опытный разбойник одала. по поводу воинов, обращу внимнание на то, что помимо тех троих в лагере остались еще люди, которые и должны были выполнить упомянутые функции). тем троим был отдан другой приказ, им было некогда осматривать тела.

dilla_
спасибо огромное, что ты уделила столько внимание и времени нашему рассказу!) надеюсь, тебе это было не трудно.
так странно, что вас всех привлек момент именно со стрелой))). она вовсе ни играла в рассказе большую роль. я считаю, что этот момент вполне прозрачен. итог такой, эльф теми или иными методами избавился от стрелы, вот и весь ответ. а методов может быть очень много, с помощью или без нее. когда будет время - сделаю специально для вас очерк о том, что лэл делал в перерыве между сражениями. если тебе будет интересно - тоже почитай, мне будет приятно узнать твое мнение.
по поводу соотношения. в условиях конкурса не было обязательного равноценного участия персонажей. я считаю, что феолан - очень яркая и интересная фигура рассказа.
негативная критика - это всегда обидно, особенно если она подкрепляется насмешкой. но если тебе хочется высказаться, кто тебе может запретить, конечно же выскажись!)

 

в целом все верно

- - - добавлено - - -

а уже не один читатель считает иначе. но кто же слушает читателя?
а чего обидного в критике? и что такое "позитивная критика" вообще?о__о

 

тассс, не обижайтесь, но насмешки в моей критике нет))) просто критика.

стрела играет огромную роль в вашем рассказе - из-за нее бой прекратился, из-за нее лэл не смог убить всех, из-за нее эльфийка попала в плен. видите как она на все повлияла? она была достойна хотя бы одной фразы - вытащил стрелу. но ее нет. вам приходится писать много текста, чтобы рассказать всем, а как оно было. это должно быть в тексте. кстати, попала бы стрела не в спину, проблем с объяснениями было бы меньше)))

 

блин, чуть пониже лопатки, это же совсем недалеко, я сто раз примерилась перед зеркалом и поняла, что сумела бы вынуть стрелу из указанного "чуть пониже" находясь в любом положении (ну, правда, это же элементарно дотянуться (кулаком, сжав руки в замок, плашмя ладонью, да как угодно, ну е-мое), или я просто не могу сообразить как вы тянетесь.) вот не хотела влезать в этот разговор, а все равно встряла ((((

 

основная проблема не в этом. понятно, что можно дотянуться и выдернуть. что с раненым будет после этого - вот в чем вопрос. и то, что этот момент не описан нифига.

 

а если в лопатке стрела и больно? и лекаря нет? тоже смогла бы? дотянуться то без проблем)) хотя если честно, я говорила не об этом, а о том, что вообще ни слова не было о том, что дотянулся и вынул. достаточно одного предложения было бы.
зы. опередили)

 

просто все говорили о какой-то нереальной гибкости и т.д.
а если вопрос ставить так, как я вижу его сейчас - то согласна )

 

lga-eg
да не говори, только авторы, наверное, слушают)).
и то верно, критика вся негавтивная). только преподнести ее можно в разных видах, без негатива). наверное, такую можно назвать позитивной.

dilla_
я не конкретно про твою критику, ты более чем достойно все сказала!)
как автор, скажу только, что я не вижу в этом моменте никаких проблем и неясностей). эльф определенно достал эту стрелу. иначе бы он не смог так ловко пробираться сквозь отряды.

не вижу смысла обсуждать стрелу, я ответила на вопросы по поводу нее).

 

о гибкости - это чтоб её хоть как-то не выдернуть, а достать осторожно ну, можно еще о глазах на затылке поговорить

- - - добавлено - - -

а здесь кто-то где-то выдал тебе что-то оскорбительное в критике?о__о если тебя моя критика чем-то обидела - извини, я ничего такого ввиду не имела.
о стреле - это мы уже между собой, не волнуйся

 

ну, чтобы прямо стрела в лопатке, такого не было, но если перенести все на более реальную ситуацию - то зависит от тяжести ранения, там вроде не говорилось, что стрела вонзилась ему в спину по самое небалуйся. при неглубоком ранении - не исключено ) она ж не в лопатке, а под нею о.о

и я уже говорила, от чего задумалась - от разговоров о какой-то нереальной гибкости (ну, с этм-то спорить никто не будет? )

 

ранение должно быть тяжелым, иначе просто тогда вообще не понятно с чего он упал как подкошенный, если по идее является супергероем, которого убить почти не реально (битва с феоланом говорит именно об этом)

завтра почитаю еще рассказы) у меня как-то с конца все началось. сегодня уже каша в голове.

 

а я поняла, что дело было в яде?
разве нет?

upd: но мне тоже не хватило того момента, когда стрела покинула его спину )

 

а яд сам прошел? противоядие никто не пил. короче не додумали они этот эпизод.

 

про стрелу:

глудио совсем рядом, максимум час езды на альхонте. в городе есть лекари, целители.
problems?

- - - добавлено - - -

а про природное сопротивление ядам у темных эльфов для кого было написано?

 

так же как ставить рассказ на последнее, если жанр не нравится.

хотя там же дело не в этом, как мне кажется.

 

безопасное место есть и в лесу. если это был глудио, то надо было и писать. что-то я про город не нашла ничего вообще. согласна про сопротивление яду у эльфов. т.е он не должен был его свалить. сопротивление говорит именно об этом. яд действует с меньшей силой и не дает эффекта, который от него ждут. выработка противоядия самим организмом - впервые слышу.

 

это просто я молчу сижу, так бы это точно присутствовало. на самом деле я может и написал бы что то, но не сейчас, я сейчас могу облить этим самым всех и вся, причем ну совершенно необоснованно - меня никто не цеплял тут)

- - - добавлено - - -

а ты попробуй сначала проткнуть себя сантиметров на 5-7 (хотя бы) стрелой, а потом попробуй к ней просто прикоснуться - там боль адская уже только от движения мышц. если стрела в спине - нужен лекарь))

 

вы еще вспомните о том, что во время битвы в лэла тоже кучу стрел выпускали. может надо было о судьбе каждой написать?
у работы был жесткий объем. описать все не представляется возможным. процесс вынимания стрелы не является сюжетообразующим, никак не раскрывает характер, не оказывает влияния на мировоззрение героя и т.д. и т.п.
у вас, дилла, проблемы? чесотка при упоминании моего имени?

 

такое количество придирок к рассказу мильтроэна и тасс говорит лишь об одном - он действительно лучший из представленных)