ФАНФИК "Рассказы о вселенной Lineage 2"

то есть вот это сейчас не было попыткой оскорбить и унизить человека, которого вы даже не знаете?

мистерватсон, да, это оно.

- - - добавлено - - -

а где же фраза: "вспомнила, что сегодня 16.05.2014"?

 

лично, (подчеркиваю это слово, лично), меня оскорбило и унизило каждое слово в этих фразах. до самой глубины души) и каждая секунда приткнутого туда видеоролика) а так как я девушка мнительная, я и его название приняла как личное оскорбление) ваш разбор моего скромного рассказика довел меня до приема новопассита, ибо каждое слово оскорбило меня.... печально вздыхаю каждый раз, когда вспоминаю вашу критику... (кто поймет, где зарыт сарказм - подарю последний айфон).

 

ну да не примазывай свою галиматью ко мне.

- - - добавлено - - -

что оно?????

 

о да, кое-кому отвечать на конкретные вопросы более чем сложно. интересная тенденция, не правда ли?

 

то самое гениальное произведение, критика которого вызвала столь яростный баттхерт у автора.

извините, меня поправляют: автором была аристократка

 

почему все слышат в голактике, что-то чего не слышу я. г-н ватсон, там что-то супер лольное услышал, и там не только этот рассказ есть, вам везде смешно было? извините, но то что опубликовали вы, тоже может попасть в голактику.

 

что то я не пойму, так кто написал этот рассказ сурови или aristokratka. и почему ты написал "мистерватсон, да, это оно." под непонятно к чему приведенной цитатой?

 

прошу прощения, но лично меня (подчеркиваю это слово, лично) унизило каждое слово в этом вашем сообщении. дело в том, что я весьма тонкая и ранимая натура.
так же, прошу у вас разрешение на то, чтобы я мог цитировать ваши сообщения на форуме при ответе на них. а то вдруг, я законодательство нарушаю. заранее спасибо!

 

уважаемая, сурови!
ваши угрозы мне в лс уже переходят все границы.
оскорблять вас никто не оскорблял, ни в постах, ни в голактике, однако от вас и от ваших друзей мы наслушались достаточно того, что нельзя произносить в слух, и угроз.
заблокированы вы именно за это.
если вас не устраивает критика, которую дают на ваши рассказы, не публикуйте их. все очень просто. вы вольны поступать как хотите, но прошу вас и вашу группу поддержки более не выражаться в сторону других пользователей этого форума и администрации (что впринцепи запрещено правилами, однако, по всей видимости, вы за стеной высокого мнения о себе забыли еще и значение слова "правила"). может я могла бы это потерпеть, если бы вы били вторым достоевским, однако это не так. вам еще учиться и учиться. если вы предпочитаете путь оскорблений, вместо того, чтобы прислушаться к критике и не ошибаться впредь так грубо в своих рассказах, ок. как я сказала выше, это ваше право. но поберегите нервы других пользователей.

 

ааа, мои мозги%)

честно говоря, не припомню ни одного искажения(правда, я не все голактики слушала... я их слушаю только в случае вот такого скандала), максимум - пресловутое "высок, как гадюка", насчет которого судить не берусь, ибо не помню правила на эту тему%)
насчет этического вопроса голактики судить не возьмусь. я бы голактеку не создала. но и километровых соплей в случае попадания в нее тоже не пролила бы.
вообще имхо голактегу можно считать рекламой ваших произведений. а ваши разборки - рекламой голактеки xd ибо я сначала вижу крик на форуме, потом слушаю голактеку, потом читаю ваши фанфики, чтоб свое мнение составить.

а еще кое-кто постами в духе "да что ж вы все такие тупые?" совершенно никого не оскорбляет, что вы -что вы

 

какая же вы аристократка после этого.

 

это плохой вопрос. :d
она нам уже закатывала скандал по этому поводу еще зимой. так что мы сделали вывод, что ей просто слово понравилось, а его значение даму не интересовало.

 

я же говорю, обычные семинары. не были они ничем важным, но этот апельсин важным был. это как "золотую малину" получить

да всех это так или иначе задевает. если над фан-фиком старались, им начинают дорожить. он становится драгоценным только от того, что в него вложен труд.

вы уже говорили, что голактика - это оценка одного человека. и вот я, просто читатель, слушаю голактику себе, и слышу, что вот тот-то и тот-то автор в этом месяце написали паршивенько. и думаю под влиянием чьей-то субъективной оценки: "ну, зачем же я буду такую непотребщину читать? почитаю фики победителей". но, мое личное мнение может не совпадать с мнением конкретного критика. а я вполне могу после прочтения якобы хороших фиков поморщиться или мне лично могут понравиться фики тех, кого выложили в рубрику.
то есть, голактика дает антирекламу, дает заведомо обходить стороной не понравившиеся кому-то там рассказы, хотя не факт, что они не понравятся читателю. в общем, по мне, это спорный момент.
это вполне может быть еще одной причиной, по которой стоило бы всех скопом заливать в голактику: мало того, что это меньше ранило участников, так еще и в глазах читателя они все выглядели бы равными, никто бы не был привилегирован меньше.

не, ну по-моему, мы говорим на одну тему и флудим в равной степени, вполне допустимой, имхо. не вижу я особых простыней и флуда

ну, хотя бы в борьбе за крайне важный для нас навык скоропечати стоит поотписываться

я бы непременно забила на линейку на еще первых порах, если ко мне заявлялась бы потешающаяся над моими неудачами компания каждый раз после того, как я получала бы порцию кристаллов взамен голубоватому свечению, с рожей вот этой вот собаки

Спойлер

http://*********/55217827/image.png

то безликий рандом обижает, это вообще здоровому человеку не может быть обидно. но когда живые, конкретные люди - это обидно каждому, за исключением может, совсем уж флегматичных особей )

кстати, вот еще. неужели, рассказ похищенной на полном серьезе лучше тех, что в голактике?
то есть, вот, человек не попадает в эту рубрику и уже радуется, хотя остается вопрос - а так ли он лучше? искривление действительности какое-то )

они могут отказаться от критики администрации. от критики пользователей - очень вряд ли. то есть, в принципе, если кому-то будет казаться, что рассказ совершенно незаслуженно не раскритиковали, то он вполне сможет исправить это упущение, совсем не обращая внимания на приписки про отказ от голактики.

при всем уважении, мне кажется, у вас какие-то грубоватые ответы выходят. не мне, конечно, вас учить как обращаться с вашим же комьюнити, но все-таки хотелось бы чуть больше непредвзятости.

 

раздел для тех, кто не любит критику
https://4gameforum.ru/forumdisplay.php?f=420

 

я и не спорю, но почему это мешает критиковать недочеты, особенно если они есть и человеку, написавшему рассказ бывает трудно увидеть свои ошибки? месмеро, вон тоже старается, если так посудить, это его труд. мне хочется писать, мне нравится это, а человеку мб нравится искать и находить несуразности в нашем творчестве.

опять же и здесь я не против, чтобы вообще все работы разбирали в голактике. опять же сейчас голактика вышла после окончания конкурса и большинство кто хотел прочесть рассказы уже прочли и разбор в голактике особо не повлиял. ну и тут уж личное дело читателя читать фан-фики победителей или читать тех кто попал в голактику, я предпочитаю читать сама
, чтобы самой понять нравится мне или нет.

а когда в той же игре обижают другие пользователи? друзья, исчезающие с твоим эпиком, или просто неуравновешенные люди, по которым бан плачет?

вообще нет, но я думаю, что девушка и не почувствовала сразу, что у неё скил выше, чем у айфреан или михалыча. человек просто радовался, что не попал в голактику, ну мб удачливости своей радовался.

про критику пользователей уже давненько писала, люди будут писать, что да кто вы такие, что вы лезете в мой рассказ, вы вообще все ничего не понимаете. так уже было. и многие даже замечая ошибки, не указывают на них автору. опасаясь... просто опасаясь =) вам, например, кто-нибудь что-нибудь писал, мне например за всё время только один человек сам по собственной инициативе написал про косяк. и не всегда люди прислушиваются к таким же участникам, как они сами, просто по причине того, что творчество оппонента им не особо нравится.

 

ой, я тоже хочу вставить свои ущербные пять копеек)
по-моему критика - это прекрасно. а жёсткая критика со стёбом - ещё прекрасней, ибо гараздо быстрее вызывает рефлексию (у людей на неё способных), чем дружелюбные "уси-пуси". особенно, если это не голословные заявления, типа: "ты - нуп и опозорился!" - а подкреплённые цитатами замечания. и я очень даже за то, чтобы критиковались все работы, даже победителей. в конце концов, это лучше, чем просто молчание. вопрос только, хочет ли себе лишней работы критик?)
а к слову о нэжных и ранимых творческих душах, да, можно хоть до гробовой доски таким оставаться, вот только взрослому человеку, как минимум, не прилично истерить аки подросток. всё-таки умение держать себя в руках, контролировать свои эмоции - это один из аспектов взросления.

 

ураа, рид онли!
а еще говорят что на 4гейм ро без повода раскидывают:d да тут просто пример титанического терпения.

 

вот это нерпа разразилась! жестко она банхаммером по бедной девице шарахнула

 

хватит срач разводить. давайте фанфики писать. с ошибками, с нелепостями, хоть какие-нибудь. где, в конце концов, это михалыч!? этот золотой человек, этот мастер пера, который, было дело, унизил меня своей критикой! (хотя, по прошествии времени, я сделал для себя некоторые выводы. но, черт побери! осадочек остался.) итак, михалыч, решено! стреляемся на рассвете, перед завтраком (вдруг пуля попадет в живот, хоть не умру от перитонита). выжившему будет дано право мочиться на могилу проигравшего.

 

так-так, это вот вы сейчас чем занимаетесь? не тем ли самым, чем постоянно попрекаете меня, не желая дальше вести дискуссию на интересные мне темы? ай, как не хорошо.