ФАНФИК "Рассказы о вселенной Lineage 2"

это не только мое мнение. интернет почитайте в конце концов. если гуглить не умеете, вот вам первая попавшаяся статья: http://www.stihi.ru/2011/06/25/1920

и еще раз, дело не в глагольной рифме вообще, а в их количестве.

- - - добавлено - - -

думала, думала, так толком и не придумала треш я тоже не умею) пока у меня просто нет самой идеи сюжета... у меня маньяков-то вообще среди всех моих персонажей 1 штука%)

 

можно просто, дать ссылку, без всяких упрёков, разве это преступление?

почитал, очень познавательно и вот что я там нашел: нужно помнить, что в мире не существует стопроцентных истин., мне это по душе. ну видимо все же есть такое понятие, глагольной рифмы. и тот же автор сылается, что её может быть и много, только умеючи её нужно использовать.

ну я в предыдущем посте, так и подчеркнул, что в её количестве, что не так?

хотя я вот вчитываюсь в последнее своё творение и оно у меня всё построено на изложения действий и не совсем уж однообразные глагольные рифмы, а первое четверостишье, вообще не глагольное, а даже поэтичное

но как бы там не было, я приму это все к сведению, для дальнейшего воплощения) было интересно такие тонкости узнать)

 

да, нашел-пришел, найти-прийти, это чрезвычайно разнообразные рифмы но ок, как хотите, так и считайте.

 

ну хорошо сюда-туда, пришла -ушла. но это же в сюжете и заметьте, что я как бы касаюсь фактов истории, высказываясь в стихах. сюжетная линия понятна и легка на рифму и слог.

а вот ваш. с какой легкостью нужно читать, да еще чтоб не запнуться и найти правильный такт, особенно выделенное?

это место - мороз и морок,
танцы снега под песню стужи,
и плетенье морозных кружев
здесь повсюду. красив и тонок
их узор. но не стоит верить
хрупкой нежности белых линий,
сутью лед их остался синий,
тот же, что во дворце у фреи.

 

легко, кстати говоря.

так тебе понятнее?

 

да больше на какую то прозу похожа, чем стихотворность.

 

если ты не можешь читать напевные стихи ... то при чем тут автор?

как поцелуй, сорвутся с губ
всего два слова: «здравствуй, друг».
проникнет лезвие ножа
под кожу. мышцы холодя
прорежет путь свой, не спеша
бесстрастной смерти тонкий луч.
и тихий вздох: «прощай, мой друг».

 

лермет,

когда ты влазишь, то это уже не чего хорошего не сулит. у меня с человеком нормальный диалог обоюдного творчества, хоть она меня пытается упрекнуть, но всё же мило обсуждаем. с тобой же, не чего не может нормального получаться, потому, что твоё чсв, всегда выше других, что явно проглядывается в твоих ответах. и вот ты думаешь, мне приносить удовольствие, что ты тут влетел и парой букв вписал, написал свою стандартную эпиграмму: ты неумейка , а при чем тут другие.

не умеешь предоставить диалог, так чего лезешь тогда, мне и без тебя, всяких шакалят поддакивал хватает.

 

а я и не собираюсь доставлять тебе удовольствие.
меня еще в школе учили стихи читать и чувствовать ритм. но читая твои сообщения я вижу, что все уроки русского языка и литературы прошли мимо тебя. будь ты иностранцем, изучающим русский язык, все спокойно старались бы игнорировать твой нескладный слог и глупые вопросы. однако ты утверждаешь, что ты русский. при этом ты не владеешь государственным языком, не можешь грамотно писать, прочесть и понять смысл написанного. чтение стихов сложнее "мишка косолапый по лесу идет, шишки собирает, песенку поет..." представляет для тебя трудность. ты начинаешь активно докапываться и задавать вопросы о "проблемах в тексте", которые существуют только в твоем мозгу. у остальных по каким-то причинам подобных вопросов не возникает.
так может быть проблема все-таки в тебе?

 

докапываешься тут только ты!

 

не особо увожаемый грозный! я никак не могла понять почему у большинства милых и адекватных форумчан такая к вам неприязнь. оказывается вы просто зануда, да еще и с завышенным мнением о своей компетентности. да, на мой взгляд и о своем творчестве. я не считаю зазорным критику чужих работ. но ваша- беззуба и попахивает завистью. эту зависть немного заглушает признание вашей поэзии администрацией... но здравый смысл, вероятно, нет нет, да и пробивается через усыпленное сознание. и заставляет нападать на тех, кто элементарнее талантливее.

вот я могу признать, что стих, не занявший призовых хорош. и даже более чем хорош. и я не стесняюсь признать, что он лучше моего призового. а вы зачем-то пытаетесь отстоять ценность своей великолепной работы, принижая других. уверена на сто процентов, что такие как lga-eg сложением стишков вроде вашего баловалась в младшей школе. а потом ей стало интереснее браться за более сложную и творческую задачу, чем штудировать автоподбор рифм и вставлять между ними имена мобов и названия локаций... и да, такое далеко не всем понятно. и это нормально. настоящее искусство, в отличие от массового ширпотреба элитарно по своей природе.

сонет lga-eg творчество в чистом виде. ваше стишкотворение- больше походит на ремесло. лично для меня его основным минусом является не форма, а ,простите за высокопарность, трудности в ощущении души вашего произведение. и именно поэтому все остальное хочется разбирать под лупой. не цепляет. хотя, с вашим формальным ко всему подходом и способом общения не особо умелого троля- не рассчитываю, что мои мысли и на этот раз вам будут понятны...

просто читайте хорошие стихи. разные, сложные, современные и классические( а не только четверостишья, типа частушек, которые создаете). вместо того, чтобы собирать свои произведения как лего из чужих готовых кусочков, мыслей и чувств. может быть это позволит вам понять, что такое поэзия.

 

да нет конечно, я такую портянку для вас трололокать не осилю, мы же стихоплёты не вашего ранга! да и зачем собственно.

 

то, что стихи легаты трудны для восприятия и требуют вдумчивого читателя - это факт. и это не только мои слова.

 

оу. в 2 часа ночи?
я даже не знаю, что ответить-то. мне пауза в середине предложения не мешает, но что поделать с тем, что вас она, похоже, беспокоит, я не знаю. могу только попробовать сама это вслух почитать, хоть меня это и смущает.
что касается сюжета, то мне не слишком интересно пересказывать уже рассказанную историю обычно...

- - - добавлено - - -

поэтому оно записано так, как записано. вряд ли вы где-либо найдете запрет на разбитие предложения.

- - - добавлено - - -

спасибо, вы меня захвалили прям:blush: мне как-то неловко%) тем более, что ваше стихотворение очень даже хорошее, зря вы так о нем%)

- - - добавлено - - -

ок, я понял я, правда, не уверена, что возьмусь все упрощать исключительно ради победы в конкурсе. но попробовать можно, надо все уметь.

 

я так не думаю. надо иметь свой стиль написания. у вас он есть. ваши стихи ориентированы на публику, мало-мальски разбирающейся в поэзии

а у грозного стихи и правда не айс. но судя по его интеллектуальным выкидышам, наличие хотя бы такого "произведения" для него прогресс.

 

эм... спасибо%)

 

а у тебя уже нормальные роды? :d

- - - добавлено - - -

кстати, я почему стал сомневаться, гуглил и без вашего, вот и википедия и другие ресурсы выдавали другие виды рифм, а глагольных не слова!

 

уже родила

 

было бы не плохо, хотя мне тут одна ехидна уже обещала)

она не то что бы меня беспокоило, а больше как бы это всё правильно звучало, чтоб это было похоже на действительно стихотворную форму.

а при чём тут сюжет, я его вообще не касался.

- - - добавлено - - -

p.s.

ну так, ещё бы не айс :d это же понятно, это же грозный, как же тут местная богема, во мне что то признает, это был бы нонсенс :d как же можно признать, что выкидыш подмял метров лицемеров :d

 

и что ж, ты все еще хочешь эту ехидну послушать?