ФАНФИК "Рассказы о вселенной Lineage 2"

тебя грозный покусал? у тебя ж по 2 рифмы на 4 строчки. и для этого не надо ничего делить было, так что ли не видно. не разочаровывай меня

 

ы чо? или должно быть по четыре рифмы на четыре строчки?

 

ой, в смысле у тебя 2 строчки из 4 ток рифмуются. не так выразился встречаются исключения канеш, но очень редко

 

это холостой стих. просвещайся.

 

ну так если бы твоё настроение выкладывалось где либо, то жаждущий народ бы видел или настроение редко бывает?

вон к примеру, художники, выкладывают своё творчество, на других ресурсах, совершенно не связано с "шапочками"

да не чего в этом плохого нет. кто то займётся делом, лишнее развитие не помешает в жизни. кто то может найдёт свою стезю. а кому то только в пользу, под зад пнуть ногой, чтоб чем то занять :d

 

ну да. а я китайская ваза

 

она разве не тут ошивается?

 

тебе дали сцылку, где детально описывается использованный мною прием, поэтому лучше просто признай, что не знал/не ведал/ошибался, а не овни себя дальше.

- - - добавлено - - -

она уже нигде не ошивается. или ник сменила.

 

кусаешься тут ты больше, когда лишь бы тявкнуть. а делил я, что мне так удобней было читать и то с позволения автора и он вроде не разочаровался.

я тоже нахожу не рифмовку, но звучность и хорошая подборка слов и образов очень хорошо всё компенсирует.

 

так я и не отказываюсь. не знал. изучил и пришел к выводу, что у тебя совсем не то, что там детально описывается

 

почитай сцылку, которую я дал. это довольно распространенный прием. да, я сам не знал о его существовании, но, как я уже писал, у меня просто врожденное чувство рифмы. а этот стиль мне близок - все мои стихи, которые я писал, исполнены именно в нем.

- - - добавлено - - -

пруфы будут? или тебе просто нравится играть в барана с воротами?

 

пруфы на что? что мое мнение отличается от твоего?

 

пруф на то, что мой стих не исполнен в стиле холостого стиха.

 

где что, какую ссылку? блин с мобилой тут немного накрутишь с прогрузом(

 

холостой стих.

 

ну оке. холостой стих подчиняется своим законам. так, обычно нерифмованными отставляют первую и третью строку, гораздо реже - вторую и четвертую. и это должно быть выдержано от начала до конца стиха. что мы видим у тебя? у тебя рифма проскакивает то там, то там, то вообще по всему четверостишию. не говоря уж о том, что местами волшебным образом добавляются дополнительные строчки и тут уж вообще ни о каком холостом стихе речи быть не может

удовлетворен?

 

да ты что)) где же ты раньше был) оказывается это признанный факт: не рифма-холостой стих! так ещё это не новизна вчерашнего дня, а с позапрошлого века. это ведь выход с положения) но конечно, должно быть в рамках разумного, а не накидать лишь бы как бы.

 

о, грозный, то есть теперь из тебя стихотворные шедевры посыпятся как из рога изобилия?

 

где должно быть выдержано? кто об этом сказал? стихи - это творчество и ни один поэт, если он поэт, не пишет стихи, основываясь на каких-то литературных канонах. это не какая-то точная наука, поэтому многие поэты в одном стихотворении пользовались разными приемами, если это помогало создать дополнительную атмосферность и благозвучие.

зы: а холостой стих может быть разным и рифмоваться в нем могут разные строки, что ты узнаешь, если почитаешь еще что-нибудь, кроме этой статьи из векипедии. поэтому лучше просто признай, что лажанулся, и перестать играть в барана - ворота от твоего их неприятия все равно не развалятся.

 

лажанулся как раз-таки ты. в этой статье в википедии нет того, о чем я тебе написал. стихи так же подчиняются определенному своду законов и правил, как и все в этом мире. и перестань уже повторяться. что, сказать больше нечего?