Игровые девайсы для айона (и не только)

дело не в том какие ты используешь кнопки, а в том что она во первых неудобная, во вторых развалица через недельку

 

а ты её использовал, чтобы это утверждать? )

 

мне тоже самое сказали о ней продавцы сами же, когда я выбирал гейм-пад

 

мои девайсы.

мышь: razer deathadder
коврик: razer goliathus speed
клавиатура: razer tarantula

доволен.

 

вчера собрал вот такой девайс:

1) корпус miditower atx coolermaster cm usp 100 black

2) бп corsair 950w, atx v2.2, eps12v v2.91, ultra silent 140mm, extra long cables

3) плата gigabyte lga1155 ga-z68x-ud4-b3 z68 4xddr3-2133 1xpci-e 8ch 4xsata 2xsata_6gb/s glan atx

4) процессор intel core i7-2600k 3.4ghz 8mb 2xddr3-1333 graf-850/1350mhz lga1155 oem

5) кулер scythe ninja 3 (scnj-3000) (al+cu, 8трубок, 7-37 dba, 470-1900 rpm) lga775/1155/1156/1366 k8/am2/am2+/am3

6) dimm ddr3 2048mbx2 pc17000 2133mhz kingston hyperx intel xmp cl9-9-9-27 retail

7) видеокарта pci-e palit geforce gtx 570 sonic 1280mb 320bit gddr5 dvi hdmi displayport

8) жесткий диск sata-3 2tb seagate 7200 constellation es cache 64mb

9) привод sata dvd±rw asus (drw-24b3lt) black dvd-24x/6x/12x, dl-12x, ram-12x, cd-48x/24x/48x ls

10) wifi d-link dwa-547

11) ssd 2.5" sata-ii 120gb intel x25-m 320 series mlc (read up to 250mb/s, write up to 100mb/s)


огромное спасибо за помощь callist0 !!!

 

во сколько встало сие чудо компьютерной инженерии?

 

разлюбил с некоторых пор харды более 1тб. если ломается то теряется слишком много информации, а восстановление стоит 5-7к рублей.
лучше 3-4 харда меньшего размера )
комп же обошелся наверно где то в 35-45к.
расскажи как фурычит) айон не тормозит на макс настройках? и как комп сам по себе, не шумит не пыхтит?

а то я устал слушать турбину своего компа, и нацелен на покупку водяного охлаждения)

она выглядит неудобной. пальцы то на руке не по кругу расположены. очевидно до некоторых кнопок дотянутся не все.
впрочем на любителя. но я бы не взял.

 

имхо, проще, чем до аналогичных клавиш на обычной клавиатуре. всё равно руку сдвигать для f5-f6 приходится, ни контрол, ни альт, ни шифт при этом не нажать. хотя на счёт контрола тут непонятно - я его ладонью нажимаю, выйдет ли тут - хз. и раздерителей между рядом цифр/f1-f4/f5-f6/.. нет, я по ним на ощупь ориентируюсь.
---
только не контрол тут на отшибе, а альт.
http://mdata.yandex.net/i?path=b0428105603_img_id1222723055483171175.jpg
надо распечатать в реально размере и попробовать потыкать пальцем )

 

из пластилина слепи, реалистичность будет выше)

 

если комп в первую очередь собирался для игрушек, то проц 2600k i7 смысла брать не было.
тот же i5 2500k - в играх выдает абсолютно идентичные результаты а стоит на 30% дешевле. (i7 для другого нужен).
куллер хорош тут без спора ) но как вариант можно было предложить более дешевый deepcool ice blade pro - немного уступает твоему но и цена опять таки.

ну и наконец видеокарта, о конкретной модели сказать ничего не могу, но могу о фирме в целом - palit - делает самые ненадежные видеокарты, которые чаще всего отправляются в гарантию (хоть и самые дешевые кстати).
поэтому лучше стоило присмотреться к фирмам msi, asus ну и конечно гигабайт.

 

согласна, особенно по процессору - смысла так переплачивать не было никакого абсолютно. за корпус я бы тоже столько не платила, кулермастер много берет за трейдмарку.
вообще стремящиеся собрать игровой комп, по ощущениям, часто переплачивают за ненужное, тут дороже не значит лучше. мне комп вдвое дешевле обошелся при тех же мощностях.

плюс сигейт для игр? я вас умоляю. wd, быстрая модель, и лучше, и надежнее, у меня два таких в рейде - по скорости не уступают ssd.

 

а вот как по мне лучше заплатить деньги за нормальный корпус. для меня брэндовый корпус это в первую очередь удобство монтажа всяких железок внутри, возможность беспроблемного дальнейшего расширения системы (добавить новый хард(ы), сделать нормальную систему вентиляции и т.п.) ну и просто приятно работать с корпусом, а не вечно мелко резать пальцы об необработанные металлические края.

по поводу хардов не уступающих ssd. они что в raid что нет, по любому будут уступать ssd в рандомном чтении с диска, а это куда более важный параметр для игр. линейная скорость и общая пропускная возможность которую может дать raid далеко не такие важные параметры.

единственное что я изменил бы вобсуждаемой конфигурации, так это поставил бы два харда. систему на один, игру(ы) на другой. ну или таки воткнул бы ssd.

ps и да, тоже не доверяю дискам больше 1 тб, имею на руках уже два трупика, не держут они нагрузки.

 

у меня система на отдельном диске, два в рейде - для документов, бэкапа и игр. скорость замеряли, разница с ссд такая мизерная, что рисковать сохранностью данных и столько платить - ноль желания. позже, возможно, когда они станут понадежнее и будут дешевле.

и куча нормальных корпусов стоит намного ltitdkt брэндового. это же азбука, брэнд сам по себе стоит денег, и обычно немалых - у меня образование в этой сфере, поэтому платить за счастье видеть логотип производителя - не всегда имею желание, если это никаким критичным образом не влияет на качество. большинство более-менее приличных хайтауэр не менее удобны и не менее гибки.

по поводу терабайтных дисков - вот тут как раз лучше купить нормальный wd, а не столетней давности, и все будет хорошо. много знакомых работают с гигантскими массивами информации (десятки терабайт, фото- и видеохудожники) - ни у кого еще вд не крашились из последних серий.

 

не спору ради, а для выяснения истины

акси, вот ты пишешь что вы замеряли скорость и разница мизерная, а ты можешь привести цифры? и какую скорость вы замеряли? скоростей может быть очень много и линейного чтения, записи, рандомного доступа, пропускная способность, скорость чтения с разным размером блока и т.д. и т.п. вот тут http://www.thg.ru/storage/ssd_performance_storage_systems/index.html люди замеряли скорость и в этой статье можно посмотреть по каким параметрам эти измерения делали. к сожалению, в статье не совсем наш случай, там одни раиды, даже из ссд, но методику оценить можно.

про корпуса. просто интересно, можешь привести в качестве примера корпус который ты считаешь достойным, чтобы просто определиться с масштабами того, что такое приличный корпус?

 

хз зачем 950 ватт бп, лучше б взял 700 и 2500к, а на сэкономленное видеокарту 580-ую

ну и палит в топку)

вд, сигейт 12, самсунг ф3 - все хороши, и вд ничем не лучше, только дороже)

п.с: вижу ссд 120 гиг, но не могу понять нафига сата2, когда мамка сата3 поддерживает, и хдд на сата3 берется - не вижу логики

 

термалтейки без бп, т. к. обычно или хороший корпус - убогий бп, или наоборот, или оба хорошие, но стоят как чугунный мост.
можно попробовать) у приятеля ссд. мне муж замерял, я сама не вникала.

 

Спойлер

долго искал мышь, что бы было достаточно боковых клавиш, и не стоила как нага. нашел.
мышь - а4 xl755bk
клаву взял только для поддержания цветовой схемы. оказалась вполне приличной клавой за 300р.
клава - а4 g700

 

да тут мерить смысла нет, самое главное отличие к скорости доступа к инфе, у ссд она 0,1 мс, а у ндд 4-6 мс причем не важно рейд это или не рейд (т.к. все это упираеться в механическую часть). рейд дает только увеличение линейной скорости, как уже говорилось выше, да там показатели могут и превосходить некоторые ссд.
в инете куча роликов если система установлена на ссд и на ндд, рейде, там разница загрузки колосальная. вот сслылка например http://www.youtube.com/watch?v=kilsxvnacme&feature=related

 

чуть дороже, чем вы предположили ... после ноута я был в шоке и увидел "новый айон", фурычит и вообще не тормозит -) а самое главное молча !!! куллер просто супер !!!

пробовали разогнать при 5000мгц, vcore=1.5++v грузится, но при максимальной нагрузке вырубает, будем разбираться что не так ...

 

там еще больше напругу нужно поднимать, а еще поднять - температура уже высока.
я на своем остановился пока вообще на 4 ггц бьез поднятия напряжения.