нет ничего проще и лучше ап,на барде первое что я взял была 65 ап арфа,на чанте сделал бы также и пока я на нее копил выбил 3 фиолки грендаля,2 из которых пошли на камни и 1 в припайку...
кто как себя ощущает в реалиях 4.7 чантом? у меня персу уже 4 года, но вот сейчас понимаю, что класс умирает. все печально, дамаг не тот, защит имбовских нет, отхила и чисток как у хила нет. я не говорю о том, что дайте дамаг как у волшей или отхил как у хила + снятие бафов. просто в реалиях тех же осад набивают больше дальники. в данжи всем нужен чант онли саппорт. я всегда считал что чант дд и хочу онли в дд ветке и всякие переодевачки мне претят, но так не получить фиола, не найти места в пати и т.п. никому нах не нужен дд чант. - - - добавлено - - - гоняю в воинском +10 точеном и 2-ой зачаровки... вполне нормально. офицерский предполагает что будешь постоянно держать не менее 2-го офа, хотя это и не так сложно и стоит меньше по ап и медалям чем воинский. - - - добавлено - - - грендаль в припайку? че курил то? база у нее в разы выше ап пухи... это все равно что взять пуху за монеты и положить ее вниз под узы или гавнопуху с подземки, где база еще ниже.
здесь в бардов все реролльнулись давно, у остальных чант не основной перс. насколько вижу я, сейчас для чанта пвп актуально более, чем фарм.
бард в разы более бестолковые класс в масс-замесах и пве, чем чант. чант даже в дд-ветке - друг любому, с кем он будет в пачке, ибо саппортит он даже дамажа. и если речь не идет о сбалансированном паке в дер, где каждой тваре по паре, то чант один из тех классов, которых как гладов и смов - много не бывает.
барды офигенный класс в масс-замесах, не надо тут опускать их. бардов первых не льют, а за это время они ох кам много гадостей могут наделать.
дамажат хуже сорка, контролят хуже сма, ватные как хз что, и чем же они так хороши? они даже в пве-то нужны только на гипере чтобы тыкать по откату масзаливку.
вы путаете пользу для пати и самостоятельный дамаг. два совершенно разных класса, как по мне. бард из полезного может только ману залить (бардов в сапе я не встречала, не знаю как это), остальное время он дамажит, снимает баффы, вещает дебаффы на противника. если рассматривать барда с точки зрения полезности для пати, то да, чант лучше.
у меня ,например, чант основа и сравнивать его с бардом бестолково т.к. совершенно разный геймплей (помимо чанта, есть ещё и бард) по поводу умирает...не сказала бы... в тот же баст, или котел, или ещё куда, чантов берут с удовольствием))) p.s. есть у меня посох-телескоп лорда балауров...если его с воинским апом спаять норм будет? или ап лучше припаять к посоху с баста?
весьма несложно пробафать пак так, чтобы дебафалка барда не добралась до урика на гладе и каста сорке. в итоге - тот же см, чистильщик из которого в разы более профессиональный, оказывается лучша непонятного слота с арфой. а что до дэбафов - все легко снимается клером. и да, кстати, настоящая арфа изображена таки на иконках хилов, а что там у барда я вообще хз.
дамажат барды хорошо, пока бьют сорка бард троих вынесет, ватные да, но пока есть мотив железа и снежинка и щит они живут и убивают. можно подумать чант на гипере наносит колоссальный урон, его так же как и барда берут по необходимости бафов, урика. так что сравнение неудачное.
где это они хорошо дамажат то? если лучше чанта, то да, конечно, рдд-маг передамаживать милишника-физика какбе обязан по определению. но уж точно не лучше других классов в айоне. полагаю, что адекватный дд-хил может барда спокойно передамажить. учитывая что многие барды бегают без нотки и/или без железа, дмг у них падает в разы, особенно в пвп.
да везде) иногда и получше сорков некоторых. бард - многофункциональный класс и на многое способен, а те кто не раскрыл его, льют ману по откату на гипере и бегают без ноток и железа. хотя я таких не встречала пока. зы речь вроде шла о замесах
ну если с силой исцеления бегаешь/умеешь быстро переключаться, а это нередко нужно и нужно очень, то как-то без нотки получается.
pierell, ты каждый класс с точки зрения саппорта рассматриваешь, кроме хила и чанта саппорт сейчас не актуален ни для одного класса. бард - дд. для танка актуален еще, да.
какой нахер саппорт? глад с вампиркой тоже саппорт чтоле, потому что может себя хильнуть? ключевая фишка любого класса, который может похилиться в том, что он (внезапно!) может похилиться. то есть вы обе исключаете ситуации, при которой бард отпрыгивает от противника и начинает самостоятельно хилиться в случае, если клер упал/стоит в дереве, либо такового в пати не наблюдается вообще?