я уже писала в соседней теме, что ориентацию чисто на подхил при адекватном хиле нахожу бездарным растрачиванием возможностей чанта. если тот же хил под защитой стража, то лучше прописать лишних станов и опрокидов вражине, чтобы на него немок не понавешали, чем пытаться заменить беспомощного хила под бесконечной немкой. щит и булава имеется конечно, но не ими едиными сыты. пве пуха - я ж не 2-6 часов сижу в дерике/рунаториуме ещё исправно краблю, но речь не о том. итого имеем выбор между предложенными выше вариантами. просто телек никогда в руках не держала и не могу сравнить насколько мне с ним будет лучше и комфортнее. пока проблем подбежать и приложить палкой по башке в замесе не испытываю. я ж не глад, чтобы аое на овердофига метров раздавать... очень не хочется ошибиться =(
если не держала, значит с телеком играть не умеешь, зачем его тогда делать ? поганкать\подуэлиться 3+ часа в день стабильно - телек. если это не любишь, тогда нафиг он тебе ?
телек хорош конечно,но в реалиях появилось толпы толи донаты,толи мего крабы переточенные.вобщем именно посохтелек очень уж по этим персонажам урон незначительный наносит по сравнению с темже гладом или танком с меч,копа телеком.вродь тм,крит хватает что-бы в станах держать,опракидывать.но ужас!приходится так долго ковырять,что аж раздражает.глада тогда держал в стане,опракиде без бб долго,ковырял-ковырял чуть больше пол нр снёс,а он хлоп потом за пару серий ударов почти фул нр унёс.телек как то надо наверно за 20+ выводить что бы дамажил хоть чуток.)))) п.с ну это сравнение чисто по одетым если судить.а так бичей догнать,попинать на растоянии очень даже ничего.
а в чем проблема выбить телек трирона/коня и посмотреть что из себя представляет беготня с удаленной дистанцией? естественно, статы будут запредельно печальные, но побегать вокруг куклы, посмотреть с друзяшками что там и как - по-моему наиболее выгодные вариант в плане затраты сил и времени. - - - добавлено - - - кстати бижа кунакса чуть ли не самая лучшая выбиваемая ракобижа в игре, лучше разве что только крафт и атракса. хотя статы атраксы я не видела, но искренне сомневаюсь, что там будет что-то лучше крафта.
всем спасибо за комменты, спаяю-таки дайнатум с апом. до дуэлей я морально дорасту не раньше, чем у нас 4.8 поставят, так что, получается, телескоп пока мне не нужен. п.с. ну с трироном то я бегала :d суть то была не в ощущении дальности дистанции, а в соотношении дамажность-удобство. хорошо уловил суть вопроса forest!!!.
было бы интересно взглянуть на статы, конечно. в клиенте уже давным давно есть, наверняка, в базе монстра тоже, но за неимением атраксы лень заморачиваться оо. кунакс самый норм крч, во всяком случае во многом лучше сауро/гипера, хотя опять же смотря для каких целей.
ого, это наверное уникум, который смог ибо я до сих пор ремень выбить не могу... а точить этот шлак на +5, только недоразвитый будет
для хила самое то когда не хочешь тратить очень много денег на воду и на 2 комплекта точенной бижы, то два кольца и пояс можно заточить кунакса (там маг дефа больше чем в ап, но чуть меньше всего остального), а уже вверх бижу брать по обстоятельствам, когда сап то неточенную любую фиол, когда дд точенную ап p/s так то темка чантов =d
неделю назад открываю коробку и думаю "ну блин чота ожерелки только не хватает", падает ожерелка) а ремень с атраксы, поф на хп
с атраксы у меня посох лежит...а так как я не представляю игру чантом без телескопа, пылится он еще будет долго
у меня грендаль есть...но чет от нее проку нет в основном...да камни в спайке отстой...надо сеня заняться ей