Всё об ОРУЖИИ

если сравнивать те-же лоу ы дули пусть вточенные на 16 и даже 300 и апокалипсис на хаст, то дамаг с апокалипсисов будет выше прямо пропорционально времени.

 

это с чего бы? вы когда делаете такие ваводы хоть подкрепляйте их чем нить

 

талл*дле 342 делить на 595 апокалипсиса = хуже в 1.739 (если уж подкреплять)....+ при заточке в р дулях больше п атак будет добавляться, вот и выйдет в 2 раза....

так, что твоя теория с ы дулями чет не катит....как ни крути хуже они чем топ р и выше...

 

если бы вы знали, что такое "нелинейная зависимость". вы бы поняли, что сфейлились еще в тот момент, когда писали этот пост.

 

речь шла о какой-то зависимости? написанно было просто про характеристики...а тут ты со своей "нелинейной зависимостью", выпал...)

 

первое, если вы не знаете даже примерную зависимость п атаки на сила абилы, то лучше не стоит проявлять "познания".
второе, линейная функция
последний раздел. двойной фейл, да?

 

ты пост прочитал??? или сам с собой общаешься?

 

siso4ka, lol, затерли пост, который показывает ваши глубокие познания в языке. который так же показывает, что вы не знаете как сильно влияет п атака на силу абилы. и теперь вы еще пишете это:

прочтите, что писал sproot. мб поймете, почему это я сказал за нелинейную зависимость. если не поймете, чирканите еще постик в стиле "да ты не шаришь! и не понимаешь что я говорю!!". поясню вам, к чему же это было сказано.

 

то лол мне пишешь, то на вы называешь, уже определись с дистанцией, а то получается что твое обращение на "вы" позерство какое-то.

по поводу поста, то познания действительно не глубокие, поэтому пост был отредактирован еще до выхода твоего ответа...

 

я мог бы вместо "lol", смайл вставить, который означал бы тоже самое. это для справки.

 

по поводу споров ы +16 и r у меня было 2е дуль 150 лоу r и топ r даже между ними была заметна разница, а когда топ r точнул на +4 и сделал их 300 разница стала еще значительней. только с са не определился что полезнее хп или хаст.

 

adeks, им бесполезно доказывать очевидные вещи, люди не понимающие механики игры. видиш как они и 300 ставят в дули и думают что им это чем то помогают, пусть ставят са на хаст тоже...и думают что от этого у них дпс повышаеться.

 

как то все равно какие вы теоремы выводите и прочее, я верю только тому что вижу своими глазами и мне этого достаточно. я делал тесты сам, а не делал какие то предположения (как по мобам, так и по персам)

 

теоремы выводят как раз другие люди, делят п атаку одного ствола на п атаку другого. и подобное. я лично полностью согласен с sproot по поводу юзабельности s +4 даул на каче в пати, на пвп 7х7 и масс пвп. могу чисто не согласится с тем моментов, что юзабельность s дули не пригодится на оли. ибо восстанавливать себе цп можно, но в плане мп это не экономно. так что там лучше иметь максимальный буст хп, соответственно иметь дуалы на r на хп. но человек за оли мало говорил, отдельные моменты, над которыми можно еще подумать, так что если вы думаете что чант в пвп\каче наносит дамаг, который хоть как то может сравниться с дамагов луков\магов\ножей, да кого угодно из дд класса, то вы сильно ошибаетесь.
p.s. за палку на акум убило напрочь. соски магически включайте, и каст будет просто шикарный.

 

да сравнивать дд и чанта смысла нет ибо у чанта дамаг смешной и в жизни не передамажит не одного из дд. а вот насчет са задумался. думал поставить хаст чтобы быстрее в пвп давать рапсодию и спамить скилами быстрее. но 4к хп тоже не плохой буст, но больше склоняюсь к хп.

 

подскажите, атрибут работает и какой в пуху ставить теперь исе?

 

2adeks
затрону тему оли. для оли s грейд дуалы раз уж так пошло - просто имба вариант. именно как раз изза маны ибо в них идет буст по мп - при этом они дают где то 1,5к мп в бонус. в кб или против хила это очень сильно решает. второе преимущество - пвп атрибут он то как раз и нивелирует разницу в дпсе. третий очень существенный бонус это стоимость вставки лса. хотите что то из себя представлять на олимпе - нужны пухи снорм лсами, кларити, рефлеты. у меня 3-е ы дуал - с аквтиным рефлектом, с пассивной кларити на все скилы и с пассивным рефлектом. вообще активный можно и в лоу пуху но так получилось что ловил пассивный в мейн дули поймал активный - пришлось оставитьи купить новые под пассивный. терь ответте -а у многих ли хватит денег ловить пассивный рефлект в апоклипсис? или пассивную клару? думаю таких ан каждом сервере единицы, а вот в ы грейд это в полне по карману. опять же против хилеров где возникает острый вопрос по мп когда надо во первых 100% передамажить хила а потом еще и отбегать от него пол боя периодически пддамаживая и отхиливаясь - пассиная клара на все скилы в ы дуалах + бонус на мп от дуал + комбо сет дает мне примерно буст суммарны в лишних 3,5к мп - вы можете что то предложить в альтернативу кроме лайф форсов? или 53% рефлет против магов - когда бой заканчиваеться ты висиш в хб а маг проиграл убившись об тебя, или против танка тактика которых нанести максимальный дпс и потом тупо отбегать - а передпсить он не может так как я возвращаю ему половину его урона + наношу свой.
после кб самый распростроненный вопрос в пм как так? почему? у тебя же какие то говно дуалы ы грейда. считайте их дальше говном. высчитывайте патаку в своих. небольшая статистика по оли - играю в основном делаю квесты - целенаправленно отыгрываю только все кб. 101 бой за месяц 88 побед 450 птс просто так с говенными ы грейдными дуалами.

upd
да для примера мой констовый танк бегает с с топором с са на хп и пассивным рефлектом. это не помешало ему за три дня набить 50 боев 50 побед и не мешает входить ему в тройку сильнейших танков сервера.
и я не агитирую за советскую власть, тема об оружии я привел доводы в польцу конкретного оружия - доводов много и помойму они весьма очевидны. да скорее всего на 99-м я себе соберу благословенные парные мечи хелиоса +++ ое, с сумасшедшей патакой - разгон который хотя бы до 8-9к даст заметный буст к дамагу с абил но не ранее.
а аргументы из серии там в 2 раза больше патаки значит я сильнее бью или там выше скорость атаки значит я быстрее и больше бью - ну народ - разберитесь сначала в физике этой игры прежде чем утверждать те или иные вещи и поймите в конце концов кем являеться ваш класс за который вы начали играть и что от него требуеться.
таллум дле самый оптимальный выбор и самый универсальный, сочетая в себе как достоинства бонуса заточки, так и стоимость самих дуал, стоимость вставки лса, и тупо экономия на сосках.

 

да, рефлект, конечно, хорошо, но, каков шанс его получить?! сколько лс понадобится?! сколько надо потратить?! это не самый дешевый вариант.

 

sproot, ну в вашим случае, имея в одних из дуал пассивный рефлект, это даже не обсуждается. имба вариант. у самого лично есть активный рефлект в с палке, пассивный не доводилось ловить ни в какие пухи. если говорить за оли, то рассматривать можно сотни вариантов. у вас да, только ы дули с пассивным рефлектом. ибо буст это просто дикий на оли учитывая, что есть еще и активный. лично у меня не имея пассивного рефлекта, выходит 30-34% (30% если только баф и 34% если одеть фрею), все же желательно иметь максимум хп в боях с любыми дд. с хилами, да, нужно иметь максимум мп, одевал даже робу против них, +1к с чем то мп не лишних было, и помогало. еще плюсануть туда да же ы дули, то мп ну очень много будет в рамках оли. так что тут можно долго спорить, я вот привел свои аргументы, именно в моей ситуации. думаю оспорить их сложно. ваши аргумента оспорить я вообще не могу и не стану, ибо лучше варианта просто нет на данный момент.

 

шанс мал - можно перетыкать не одну тысячу лсов, вопрос в цене в тал дле вставка лс в несколько раз дешевле нежеле тот же апокалипсис - это я и учитывал как одно из преимуществ ы дуал.
сколько лсов потратил - больше тысячи однозначно, сколько точно уже не скажу даже.