Играбельность класса

1. да
2. да
3. да
4. других арчер-проф не существует, только один лучник юра, не ошибешься.

 

в реалиях года- это все равно что спрашивать об играбельности первопрофного чара.

 

зависит! и много чего. например статы персонажа. например расовые скилы (что мене важнее чем статы). просто скилы профессии у всех одинаковые не зависимо от расы.

 

https://forum.4game.ru/showthread.php?t=346064 в третьем посте ты найдешь ответ! есть на любой вкус.татухами поправить можно, но также и упереть в лимит свой выдающийся стат. например если темный на силу татуху ставит, светлоухому его хоть весь изрисуется в жизни не перегнать

 

хороший класс бери, раз уже им играешь то сам чувствуешь легкость его движений и слабую атаку, после 85 кач скиллами, потом более менее выруливать начинает автоатака. если персонаж тебе по душе- играй не ошибешься, будешь сомневаться так и не раскачаешь никого в итоге. удачи)

актуален в пати, соло никто никого на хай лвл не убивает (нормальный пак), все бегают паками и пвп пак на пак .

 

играл на сабе. нудный кач. только после того как взял лук +9 стало более-менее нормально. мана сливается быстро, автоатаки слабенькие. только криты и спасают. очень много мобов с резистами. дебафы на чара ложаться почти все время, хотя физ. удары держит хорошо. со временем конечно привыкаешь к такой игре, но ощущение неполноценности (по вине разработчиков) все равно не проходит.
зато 2х, 3х мобы кайтятся на ура. и интересно (моба переиграть) и прибыльно. особенно понравились: драколов каньона и порабощенный драколов каньона (к тому же, можно брать ежедневный квест: пробудившиеся вновь)

 

/// delete///