Чародей в PvP [Обсуждение]

чтобы рубить фраги, не надо дпсить, надо лишь ласт хитить. а это даже присты в сапорте делать умеют. к тому же дд чанты в дреде нужны не для дпса (для этого реально есть более полезные классы), а мини контроля физиков (реже кастеров) и доп. дпса. вывести из строя вражеского сина? да без проблем, имея достаточное кол-во крита и/или мак сет - даже в бобре син не вылазит из станов/опрокидов/сайленсов/антихастов и прочих банов, что снижает его дпс чуть ли не для нуля и заставляет его приста тратить время на его хп, в то время как мейн асист от пати может склеить ласты.

 

а, не спорю) у меня чант 60й совсем бомж ^^ я только подрастаю. свежая кровь.

п.с. убрала спойлер

- - - добавлено - - -

до кучи к вышесказанному скажу, что по моему, глубоко-субъективному мнению - хороший пвпэшер не тот, кто хорошо одет и у кого прямые руки... а тот, кто любит пвп. просто любит. а шмот, заточка, опыт и руки - они придут. только если любить пвп.

я знаю кучу народа в топовом шмоте с прямыми руками, офицеров, генералов, богатых, с резиденциями в элиане, крутых легатов... которые сидят по крепам и ровным счетом ничего не делают. какое тут пвп, даже на осаду народ собрать не могут (пруф).

 

pierell, тут понимаешь какое дело то... сначала пример приведу.
одни люди ходят в рентас фулкой, умудряются вайпаться на птичке, продают какой-нибудь кинжал васатри по часу за 100кк бомжи лесом!!!
другие люди ходят в этот рентас дуо/трио и весь неликвид бьют на точки, ибо время дорого.
к чему это я?
люди из первой категории привыкли, что в пати должен быть чант. по любому должен. ибо это бафы/мантры/каст/урик. и возьмут чанта любого. ну не совсем любого, но пуху линковать не просят. и требоваться от чанта будет просто быть. ну иногда, по команде кинуть этот самый каст/урик.
люди из второй категории привыкли выжимать из персонажа по максимуму. и того же ждут/требуют от других. и вот, после того, как они проанализируют полезность каждого класса, чанту место в такой пати может не оказаться. или его надо заслужить. т.е. не просто быть и занимать слот, а дамажить/хилить/станить и все это делать не просто вовремя, а делать хорошо. а чантов, которые это умеют делать - мало. потому в пачках игроков второй категории чантов, как правило, нет.

 

но то же самое можно сказать и про любой другой класс. и да, каждый класс хорошо по-своему. в один данж я ни за что не приму глада или эсэма, только стража/сорка, даже не одетого, даже не рукастого. в другой данж я возьму глада не глядя, а эсэма с руками оторву. мне лично по-человечески обидно что за точками в пхас жрецы всегда парой, а значит лута меньше, чем остальным, которые могут пойти в одну каску от своей класс-ветки. зато, мне очень приятно, моя конста беря меня в дер 50/60 единственным жрецом отказывает другим, набирая доп. дамаг т.к. точно знает - я и фрагов набью, и отхилять успею. каждый класс кое-что кое-где теряет. и кое-что кое-где имеет. специально для этого нам дана возможность зарегать 8 персонажей и попробовать все.

 

наконец-то дождался подобного поста, писать было лень. я же знал, что ты напишешь подобное=) плюсую

 

это пра миня ^_^

 

онио просто ушел в доту)

и как бы тем предыдущим составом мы имели все пачки гардарики, даже сильнейшую на тот момент сома и ко, которым вы сливали неоднократно)

а слились мы только:
1.пачке гуди - см под вечным бодиком с 2мя гладами
2.позже пачке ангеласмерти, когда они взяли в консту танка и стали так же заранее кидать бодик на сма
опять же ваш пак с 2мя волшами разлетался от них только так...

все остальные консты были наказаны нашим составом с 2мя чантами)

 

я тут так почитал темки и т.д все очень красиво про чантов, какие они домохазяйки и все такое. вопрос, зачем дд-чанту контролить физиков или синов, пример моего состава без сорка/сма, все что ты будешь делать сину(дебафать станить,дамажить ет все впустую если ты не пронесеш ниодин таргет, а нормальный чант который хорошо бустит он и будет бустить цель, а не контролить физиков. и да, про то что его можна заменить ет спорный вопрос поскольку, чант - ето ,граница, каст и т.д. ну сама понимаешь как чант, и есть чанты которые еще лучше вливают чем некоторые дд(луки, глады). а чтоб добивать фраги ет нада еще постараться, не так то все просто как кажеться

 

чет я не доганяю что ты имеешь ввиду "вливать буст в физика" ?
может быть ты имеешь ввиду что под 100% атаки и wow и чант и вливает невероятный дпс , но увы это не бесконечно , а чант это существо которое , уже не раз упоминалось, это невероятно сбалансированный клас , поэтому даже в офигенном эквипе чант не может выдать дпс больше чем у нормального глада и лука как ты упомянул , да и чаще всего чант в пати умирает последним это факт .

 

если ваши ддшники не в состояние пронести таргет без помощи чанта и/или вливают хуже чанта - выкинь ддшников, а лучше сожги их и удали их аккаунты. и да, фрагать очень тяжело, оооооооочень, уж я то "ну сама понимаешь как чант":

 

мне кажеться или ты повторила повторила , то что я уже написал до этого ?)

 

вот тебе сейчас не стоит придраться к словам, ибо я охочусь ночью ._.

 

на печеньки?) у меня есть :d

 

ты даже не представляешь как ты попал .___.

 

если что чай только зеленый :d
ну если будешь чай =)

 

фап-фап-фап

 

выложи хоть 1 скрин где они с танком и смом) явно их нету потому что у вас дамаг жесткий :lol::lol:

 

я б постеснялся бы такие скрины выкладывать... виднож по фрагам - противники много более слабее.(это может выражатся не только в эквипе но и к примеру в слабом управлении или его отсутсвии)

20-30 фрагов чантом? да можно. что то доказывает? ничего не доказывает.
когда то давно я где то тут выкладывал скрин где я с булавой и 15ю фрагами. так что мерятся фрагами в дерикомере - беспонтово.

 

Спойлер

кое-кто сам признался в том, что он божественный ласт-хитер ^^ (там, повыше - или не было?). а ещё из чантов париководы классные. из стражиков получше, правда, но из чантов тоже хороши, да.

 

да прямо говори: «бомжи-нонеймы» хd

чума, как опустил ребят....ыыыы

(выигрышные скрины против этого пака - повод для гордости, а не для стеснения - если чо)

========================
но вообще да - с одной стороны контроль прикрыт танком - со второй стороны ни танка, ни второй тряпки контролящей.
тряпка, получается, ничем не прикрыта.