Детство Каруна

эм.. а как ты можешь изобразить артефакт (реликвию) богов ?
чистая энергия (магия, эфир). шар - для меня это логично. лучшая форма. простая и надежная.

п.с. из всей 3,0-3,5 мне больше всего жаль тиамат.

 

ну сделали бы его светящимся что ли, этот шар
а так как кристалл восстановления 5к мп/хп, висит себе.

тиамат жалко да, не каждый день тебя потолком протыкает нубо-божество, которое до этого пару минут долбилось в рефлект.

 

да эта реликвия на мой взгляд вообще величайший "рояль в кустах" в лоре аойна.

сами посудите - до 2.0 про нее и речи не было, хотя события шли глобальные. а перед отправкой в земли балауров нам внезапно говорят, что есть такая вундервафля, и что оказывается вокруг нее весь сыр-бор и кипит.

 

ага. и что б его свет пробивался сквозь любой материал. что б кричал "я тут! я тут! возьмите меня!". наоборот, он должен быть менее заметным.
вспомнить святой грааль - чаша как чаша. никакие свечений/шумов. просто чаша. поставишь в ряд с такими же - вряд ли снова найдешь.

а тиамат.. она в одиночку перебила кучу даэвов, за 2 удара слила посланника маркутана... и владея реликвией слилась 12 даэвам, чье божество хотело покончить жизнь суицидом.
тупо.
хоть бы раз начали продумывать историю "злодея" и нормальные способы убийства. а тут.. для такого мощного дракона - жалкое зрелище.

 

вот насчет что легаты дерадикона это командующие капитанами я бы поспорил тока из за легата садхи. в самом начале боя она говорит "я вас помню вы были на дерадиконе" ну хотя хз мб кривой перевод просто. а вот еще интересный момент все помнят миссию где израфель поведал нам о том что на самом деле он не хотел идти на переговоры с балаурами, а просто хотел замонить всех лордов в ловушку что б разом уничтожить их.так вот почему он не сообщил об этом всем покровителям? мб тогда бы асфель и согласился с его идеей.как то странно это.слишком мутный он тип.еще на 50лвл когда мы юзаем артефакт воспоминаний нам показывают ролик где идет диалог израфеля с каким то драконом,позже в начале 3.0 тиамат называет его обманщиком.он одновременно и с балаурами и с асмами и с элийцами,так что скорее всего его попытка обратить все в спять это жалкое вранье.хотя кто знает =)

 

или... скорее очередная, но последняя, жалкая попытка... полная мании величия.

 

названия у дерадикона и вправду нет (а может и есть, просто на то время (до 2.0) это был единственный дерадикон и его в локализациях никак не назвали), но зато известно к какому из балаурских легионов он приписан. это 45 отряд, легион варант.
предположим что, дерадикон адхати носит название легиона которому он служит – это не противоречит информации об 2-х остальных известных нам дерадиконах. о том, кому же подчинялся легион варант поговорим ниже.

я помню о печатях эрискаля, которые падают в атураме. возможно это просто знаки шпионов эрискаля, который ненавидит тиамат стого момента, когда она убила апсу.
а еще вроде как тамошний нпц говорит, что у бритры были самые продвинутые в техническом плане дерадиконы.

я объясню, почему я упомянул в том посте бритру.

«теория» нумерации балаурских легионов

как известно все балауры принадлежат к каким-нибудь военным формированиям. в основном к легионам, у которых помимо названия имеется еще и порядковый номер – в локализации это видно как n-й отряд возле названия моба (дракан-сторож 59-го отряда, например). причем один и тот же легион сопровождает одна и та же циферка, словно бы указывающая на то, что она и есть номером данного легиона (как, например, это было когда-то у древних римлян).
я вот предполагаю, что циферки в номерах не «отфонарные», не случайные. эти номера указывают на то, кому из лордов служит конкретный легион и на их порядковый номер в армии этого лорда.

например, если взглянуть на владения тиамат – тиамарант, келькмарос, ингисон – то можно увидеть, что все легионы там имеют 50-е номера:

50-й легион ракшаки
51-й легион джантра
53-й легион садхи
54-й легион базраза
55-й легион васатри - уникальный на сегодняшний день легион всадников-балауров
56-й легион надука - единственный легион, к которому помимо баларов "приписаны" еще краллы , оборотни и хаскали
57-й легион ситра
и все они подчиняются тиамат.

еще среди 50-х легионов есть
52-й легион индрату вторгшийся через пространственные врата в интердику. он тоже служит тиамат.

58-й легион ракши (ныне известный как легион запечатанного ракши) – легион отступников, который тиамат заточила вместе с их повелителем в глубинах тамарэса. охраняют предателей "смотрители тамарэса", отряд из 51-й легиона джантры.
и
59-й легион тахабаты, а впоследствии – легион анухарта, который в одной из вариаций будущего захватит фоэту.

но у балауров в сарфане есть еще один легион – 44-й легион джоршива, разведывательные дерадиконы которого время от времени высаживают десанты на территории юнов. этот легион вроде как сражается на стороне тиамат, но в тоже время его номер не попадает в список 50-х легионов.ее ли это легион? об этом в игре нигде не говорится.
учитывая то, что мне незнаком ни один легион из числа «40-х», которым бы тиамат командовала, предположу что это «чужой» легион, другого лорда. но я к нему еще вернусь.

если мы заглянем в бездну, то увидим на ее островах и в подземельях крепостей части еще 3-х «пронумерованных» легионов:

30-й легион унаварун;
33-й легион карсуна;
38-й легион макарах.

кому служат эти три легиона пока не известно.
четвертый легион балауров находящийся в бездне – легион ариссы, встречающийся по миссиям элийцев – не имеет номера, зато имеет «хозяина». это лорд эрискаль

вспомнив то, что до катаклизма бездна была арэшуратом, владениями эрискаля, то можно предположить, что и легионы с номерами, скорее всего, служат именно этому лорду балауров.

а еще по бездне летает дерадикон 45-го легиона варант, которым управляет адхати…


а теперь о 40-х легионах.
кроме вышеупомянутых 44-го и 45-го легионов, дерадиконы которых летают то тут, то там, есть еще один, попадающий в категорию 40-х. это не безызвестный 47-й легион бакрама. вроде как этот легион находился под командованием бритры (не зря же в пещере драубнир есть обитель оракула бритры, а по одному из квестов с этих балауров падает итем "тьма бритры"). а если моя «теория» верна, то и 44-й и 45-й легионы тоже принадлежат бритре.
так это или нет, сможет ответить локализация патча 4.0, в котором появляются войска бритры. ибо единственный легион, о котором достоверно известно, что он принадлежал бритре – легион нугиш, уничтоженный в брустхонине – к сожалению не имеет номера, или же от него осталось в памяти лишь одно название (


как известно тиамат, убив апсу и заняв его (ее) место, стала 5-м лордом. и номера ее легионов начинаются с цифры 5.
может быть, тогда первая цифра в номере легиона указывает на очередность (ну или зависит от нее) перерождения лорда, а вторая – порядковый номер легиона в армии конкретного лорда?
тогда у каждого из них должно быть по 10 «пронумерованных» легионов, не считая спецвойск/гвардии (легион защиты тиамат, например)

если это так, то фрегиона должны быть легионы с номерами с 10 по 19 (так как он первый переродился в дракона), у мирастада - с 20 по 29.

назревает вопрос: а существуют ли легионы с номерами 00-09 и кому они принадлежат?
пока известно лишь одно такое подразделение - отряд 00 из лагеря насан, балауры которого не служат никому конкретно, они пока лишь постигают премудрости военного искусства.

добавлено после установки 4.0.

обновление 4.0, где появились два новых легиона – 40-й и 43-й - принадлежащих лорду бритре, с одной стороны пока подтверждает «теорию нумерации» и то, что 40-е легионы – это легионы бритры.
с другой стороны названия этих легионов – а они идут под тегами «легион бритры» и «3-й легион бритры» соответственно - не вписываются в названия легионов балауров, существовавших до 4.0.

список известных на сегодняшний день легионов балауров:

Спойлер

армия эрискаля (предположительно):

30-й отряд, легион унаварун;
33-й отряд, легион карсуна;
38-й отряд, легион макарах.

армия бритры:


легион нугиш;
легион таброша
40-й отряд, легион бритры;
43-й отряд, 3-й легион бритры;
44-й отряд, легион джоршива;
45-й отряд, легион варант;
47-й отряд, легион бакрама.

армия тиамат:

легион защиты тиамат;
50-й отряд, легион ракшаки;
51-й отряд, легион джантра;
52-й отряд, легион индрату;
53-й отряд, легион садхи;
54-й отряд, легион базраза;
55-й отряд, легион васатри;
56-й отряд, легион надука;
57-й отряд, легион ситра;
58-й отряд, легион запечатанного ракши;
59-й отряд, легион тахабаты/ легион анухарта.



другие легионы балауров

легион возрождения - легион созданный дезертирами из разгромленной армии тиамат. легион стремится вернуть себе былую славу и обеспечить свое будущее, но пока прячется в подземном каталаме.

 

крутое исследование. по новому заставляет взглянуть на номера легионов, мне как раз казалось раньше что они даны наобум)

 

присоединяюсь)
просто поразительно)

 

ну в общем история айона продумана еще лет на 6-9 :d

 

ну я же не утверждаю, что это так на самом деле) это только предположение, которое пока что верно только в случае с тиамат (да и то легион индрата настораживает ) . слишком мало информации про остальные легионы, по сути кроме названий и номера о них ничего больше не известно.

 

gorthaur, а где вы такую информацию берете?
сам то особого значения цыферкам в названии легионов не придавал, а они очень забавную информацию несут. да и много их, легионов, оказывается.
очень интересная и забавная информация.

 

отличный сбор статистики по легионам. прикол в том, что мыслим одинаково - вчера я также начал ее собирать: побегал по белуслану (47-й отряд - бакрама), потом по келькмаросу (преимущественно 56-й отряд - надука), потом по сарфану (преимущественно 57-й отряд - ситра, кроме мест высадок - там 44-й отряд - джоршива), потом обратил внимание на легионы в форте - как и полагается в каждом направлении свой. кстати 59-й отряд в форте это еще легион тахабаты, а в фоэте тьмы - это уже легион анухарта.

еще обнаружил, что часть драканов в митраканде (келькмарос) - антаги у них нет легиона, просто подпись "житель митраканда". а драканы перед пещерой мариссы имеют тег "легион защитников мариссы"

все таки продолжаю поддерживать мысль, что марисса и семата не просто драканы переродившиеся в драконов. имхо это матки, живые инкубаторы балауров.

 

так это все есть в игре. квесты, миссии ну и просто мобы)
просто до 2.0 сам я сам не обращал особо внимания на эти номера и названия. просто была мысль, что если есть вот такие номера у балаурских легионов, то значит где-то должны быть ( ну или когда-то были) и другие, те которые стоят между/за/перед ними.
2.0 внес много нового в географию и историю атреи. а 3.0 наконец «дорисовал» картину легионов тиамат) теперь вот жду, что там будет с бритрой

тоже самое относится к ханарканду в ингисоне. мб это просто какие-то «мирные» жители
также воины араки не имеют ни номера ни легиона, как и легион защиты тиамат.

ну так форт – это сегодня, а фоэта – это возможное «завтра». тахабата за годы мог бы подняться на несколько ступеней вверх в иерархии, а за ним и анухарт.

ну эти легионы, как и легион защиты тиамат (наверняка такой и у сематы есть), – это наверно некая гвардия, призванная кого-то охранять.

а есть еще и "мертвые" легионы - манадар, например, который сражался на стороне рудры во время его восстания против тиамат. и легион самой тиамат - бхалла, который также погиб во время восстания.

 

почему "мог бы"? он и поднялся, ибо в форте он еще офицер, а в фоэте он уже легат. а тахабата после перерождения видимо стал новым лордом (ибо про старую пятерку ничего не говорится)

во! а я все вспоминал как называются 2 мертвых легиона в пхасе. прям аж пати туда начал искать, штобы посмотреть :d

только откуда инфа, что бхалла это легион именно тиамат? вроде они там чуть ли не в соседних могилках с манадаром лежат.

 

потому что

мб тут имеется в виду, что тиамат с помощью реликвии проникла за эфирное поле и захватила фоэту, превратив ее впоследствии в фоэту тьмы

и тогда, как уже писал monstr на предыдущей странице, убив тиамат мы могли просто нарушить цепочку событий, которая бы привела к захвату фоэты в будущем, попросту «отрубили» эту «ветвь времени» (вспомнился «бич времени» головачева )

а я скринов кучу наделал когда миссию там проходил)
к сожалению все они накрылись медным тазом…

в пхасе есть квесты, по которым нужно убивать воинов рудры и тиамат с последующим убийством манадара и бхаллы

 

я тут почитал гайд aksi по форту тиамат и оказалось, что легион ракшака – это давно знакомый всем легион лакшака, который охраняет храм пхасумандир и подступы к нему)

 

получается "неточность" перевода? интересно можно ли тогда "доработать" локализацию

 

получается, что так. номера отрядов совпадают, да и описание данжа, появившегося в тоннеле селинтера в 3.6, тоже намекает, что это один и тот же легион.
наверно переводами занимались разные люди/команды...

 

думаю такая ошибка достойна тикета в саппорт или поста в тестовом разделе =)