если есть возможность, думаю можно бы проверить более тру скиллы на предмет увеличения урона в зависимости от различных видов атак.
я имел в виду как в пункте: 4. сравнение урона от разных пушек при равных показателях атаки в статах.
если ты видишь +а атаки в пухе, то это число а подвергается модификатору х1.3 и в суммарную атаку в статах добавляется а*1.3. моя фраза относилась к белой атаке из стат, которая уже модифицирована, поэтому и дамаг прибавился аналогично зеленой атаке...
ты же все 4 теста проверял на некритах? интересно было бы посмотреть 3й тест с критами, мб там что-то изменится: вродебы зелёная атака при крите как-то по другому считается, поправьте если я ошибаюсь.
единственное отличие белой и зеленой атаки, которое я знаю, это влияние первой на прибавку атаки при процентных бафах (берс, дп глада, жажда, возмущение и т.д.). крит же, вроде, это просто 1 модификатор...
с критом всё прозрачно, тесты не нужны. а что там с бафами за косяк, гуди? перепости сюда и конкретизируй, ато нихрена напонятно.
да не, с ними все норм. это я с утра тупанул в расчетах =)) (белая атака из стат)\1.15 = х. вот из этого х и берется процент при процентных бафах...
а че берс работает так же как и жажда и возмущение?я думал у них там как то получше идет прибавка к урону,глад под берсом заметнее чем танк под жв+в)
при расчете урона со скила базовый урон оружия берется как полусумма верхней и нижней планок, за счет высокой верхней планки у копья база будет выше, соответственно, дамаг со скила - также выше. примерно так.
я бы все-таки посмотрел на тесты с критами (у самого нет времени проводить). и прибавка атаки под бафами тоже интересна.
как раз при расчете урона берется рандомное число из диапазона атаки оружия, отсюда и разброс урона. это в статах для отображения используется полусумма, хотя им никто не мешал так же отображать диапазон и это было бы нагляднее. но корейцы ж, чо взять...
как-то заумно звучит фраза: "полусумма верхней и нижней планок", хотя по сути верно. диапазон в пухе усредняется и это число уже участвует в расчетах корейцев (среднее арифметическое, может кому этот термин ближе). у копья верхняя планка выше, чем у двурука, но нижняя - ниже, поэтому вывод о средней атаке ("за счет высокой верхней планки у копья база будет выше") по логике не совсем правилен, но на деле да, копье имеет чуть больше среднюю атаку. наример, у попсовых каруна\суни\васи копье имеет верхнюю планку 571, а двурук 424. казалось бы разница довольно большая, но по средней атаке копье ведет всего на 25.5 атаки. я бы, наверное, все-таки не хотел такую прибавку в ущерб стабильности дамага большинства скилов =) ах да, к слову о бафах, учитывая разницу в средней атаке пух, берс у гладов получается эффективней примерно на 20 атаки... да, именно пушка влияет на разброс дамага, но не напрямую... т.к. у меня получался разброс скилов 28 с пухой, в которой разброс 21 и разброс скилов 23 с пухой, имеющей разброс 18. тупо из 4го теста взял цифры разброса.