аранар, а мне понимаешь просто пал ближе как то... а рулит он или нет дело десятое у меня рулить будет и все тут, я упрямый )))
пойми я патийным палом отыграл 3 года. класс для меня не чуждый, но я патийный танк и я выбираю того танка, который будет оптимумом под конкретное пати. я прежде всего свои амбиции подчиняю интересам кп. именно в этом мое главное отличие от танков в этой теме. а уж потом я подгоню интересы того танка, что есть под личные амбиции на олли. но право выбора за мной. я определяю какой танк нужен кп в линдвиоре и я обязан просчитать все, чтобы не ошибиться. играть я смогу любым танком, даже шк, если именно шк, будет оптимален для нашего кп. пока, для нашего кп оптимален тк, а там посмотрим. у меня есть мечи силы да и пала, думаю.
то есть если у меня только меч от шк, то я только в шк что ли смогу переквалифицироваться? камни же судьбы дают целых 3 штуки. вт здесь не въезжаю немного, как эти нубопухи влияют на выбор будущей специализации.
смотри, я играл в хф паладином, в год переродился в лучника. в линдвиоре, я могу вернуть себе прежнюю профу, если предьявлю нпц этот итем, ритуальный меч паладина. меч да мне достался от дуала. ты дуальный танк, поэтому ты просто получишь на дуал три итема для выбора любой танковой профы. меч шк тебе даром не нужен. хотя может и сработать, если ты решишь из хила окончательно переквалифицироваться на танка, то есть сделать танк основой.
если ты играешь патийным танком, то имхо лучше паладин, хотя бы из-за того, что ему вернут масс-кандалы и при нерфе прохождения агров это дополнительный агроскилл, чтобы держать противников в пвп, да и твоим дд будет удобнее. даже если кандалы не будут проходить, они будут сбивать таргет на танка. если же ты больше сольник, то лучше тк, который на олимпе будет очень неудобным противником из-за своих кубиков.
вова, а мне до лампочки, станет противник в "рут" или нет, но это массовый скилл, сбивающий таргет на тебя. я и в хф юзал масс-кандалы, как дополнительный масс-агр. а при откате масс-агра в 40 сек это было очень удобно.
это все голословно. обоснуй, почему для тебя лучше шк? потому что темная эльфийка? это не аргумент. потому что сольница? думаешь нагнуть олимп? аргументируйте свой выбор, миледи!
есть такой вопрос, мне вот вчера доказывали: скажем я до перерождения был да, сейчас сигиль, но если я например возьму сигиля тк в линдвиоре то у меня скинется вся заточка скилов... это конечно бред, но чуваки так доказывали с пеной у рта и "типо" тестировали в корее... я такого не видел в уже известной инфе. видел про скидывание заточки при перерождении в изначальный клас, если использовался камень судьбы. кто что думает об этом?
а в игре всегда такие умники были и есть, работающие на радио "одна бабка сказала, и понеслось". что ж вам так трудно спрашивать у них пруф?